Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Фото


  • Закрытая тема Тема закрыта
371 ответов в этой теме

#181 Jane®

Jane®

    Яноткин-дендропопкин!:)

  • Постоялец
  • 1 025 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 01 ноября 2004 - 13:50

Jane®, фотка хорошая, идея хорошая, модель - красавица :)
Единственное, что можно сзади все эти лампы и фикусы приглушить как-то.. затемнить? Тёмный фон был бы что надо.

Просмотреть сообщение

Спасибо! Я тоже об этом думала, только на практике у меня это, к сожалению, не получилось! Я ведь дилетант в этом деле, фото любительское, на высокие звания не претендует! :D

Сообщение изменено: Jane® (01 ноября 2004 - 13:50 )

  • 0
Skinny Moron

#182 M.C.

M.C.
  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 01 ноября 2004 - 13:56

полевые условия в клубе снимал моделей... получилось не очень... зато девушки просто ангелы! нарвское агенство Дефиле:

Размещенное изображение Размещенное изображение Размещенное изображение Размещенное изображение Размещенное изображение

Размещенное изображение
  • 0

профессиональный фотограф -  mcphotos.ie


#183 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 12:08

Luciferette, это что за УЖАСЫ? кто так снимает.
вспышкой ветку, типа оригинально? такого ламерства поискать надо.

#184 samurajpro

samurajpro

    ICHBINBATMAN

  • Пользователь
  • 106 сообщений
  • Откуда:powder.ee

Отправлено 02 ноября 2004 - 12:12

v subbotu 30.10

Сообщение изменено: samurajpro (03 ноября 2004 - 16:44 )

  • 0
www.powder.ee
www.freeskiers.eu
www.kneissl.com
www.kneissl-luxury.com

#185 Lyth

Lyth

    рыжее

  • Пользователь
  • 882 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 12:21

Rene888, ну я так поняла, что она вообще вспышку любит. На прошлой фотке тоже была вспышка и вроде как оговаривалось, что без нее никак не обойтись. У каждого есть свои предпочтения.
  • 0
Шуруп, забитый молотком, сидит крепче,
чем гвоздь, закрученный отверткой.

#186 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 12:30

Senator, ааа... типа по другому не умеем и учиться не хотим. мол это "изюминка" моих "работ". хы хы хы...

#187 Monty Oz

Monty Oz
  • Постоялец
  • 660 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 14:13

Rene888, ну дык, главное вообще, чтобы автору нравилось :) Правда, зачем тогда эта тема не понятно.
Jane®, burntool в Фотошопе юзай для затемнения фона.
  • 0

#188 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 14:57

| My Summer Soul Shit |

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

#189 Little Voice

Little Voice
  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 15:12

Jane®,
первоначальный вариант имхо был лучше.
попробуй не закрашивать задний фон чёрным, а просто затемнить.
  • 0

#190 Jane®

Jane®

    Яноткин-дендропопкин!:)

  • Постоялец
  • 1 025 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 ноября 2004 - 15:19

Little Voice, нее,не то уже, не красиво получается! пусть будет как есть!! :huh:
  • 0
Skinny Moron

#191 Lyth

Lyth

    рыжее

  • Пользователь
  • 882 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 16:47

Rene888, жестокий индастриэл? всегда выигрышная тема :)
  • 0
Шуруп, забитый молотком, сидит крепче,
чем гвоздь, закрученный отверткой.

#192 Luciferette

Luciferette
  • Пользователь
  • 251 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 17:20

[sarcasm] Senator, я так понимаю, девушка, вам бы только прокомментировать. Сами-то свои работы не больно и публикуете. Девушку в травке показали и теперь морщите носик на вспышку.

Rene888, фотографирую, как мне нравится; чтобы получилось так, а не иначе. Ваш Summer Soul Shit, безусловно, оригинальней! Я преклоняюсь перед вашим профессионализмом. [/end sarcasm]
Добавлено в [mergetime]1099408843[/mergetime]
Jane®, забей, очень клёвая фотография. Отпечатай её себе и повесь на стену в рамке. :)

Сообщение изменено: Luciferette (02 ноября 2004 - 17:19 )

  • 0

#193 Jane®

Jane®

    Яноткин-дендропопкин!:)

  • Постоялец
  • 1 025 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 ноября 2004 - 17:37

Luciferette _ :P спасибо! (побежала печатать!) :)
Да, у Рене фотки красивые, но не всем же быть фотографами профи!
  • 0
Skinny Moron

#194 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 17:59

Senator, ;) жестокий будет когда я доберусь до завода какого-нибудь заброшенного :) а это Школа. две первые фотки.

Luciferette, какой развитый сарказм. это тебе в школе так его развили?
фотографируй как те нравится - тока при себе это выставляй и не кому не показывай.
но легче просто отключить вспышку. или ты не знаешь где эта кнопочка?

Jane®, ты мне льстишь ;) я не занимаюсь фотоделом. ты знаешь в какой сфере моя душа :) я надеюсь :)

Сообщение изменено: Rene888 (02 ноября 2004 - 18:00 )


#195 Little Voice

Little Voice
  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 18:11

Luciferette, чтобы отличать хорошие снимки от некачественных не обязательно быть великим фотографом. достаточно просто иметь глаза и немного вкуса.
критику, имхо, надо принимать достойно, а не строить из себя пуп земли и реагировать на любые замечания с сарказмом.

P.S. попробуй снимать без вспышки, и если ты действительно хочешь заниматься фотографией - купи штатив.
Добавлено в [mergetime]1099411914[/mergetime]
btw, Rene888, хорошие снимки, у тебя есть способности:)
  • 0

#196 Luciferette

Luciferette
  • Пользователь
  • 251 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 18:41

ЛОЛ, да это вообще не мой фотоаппарат, и какать я хотела тёпленьким на фотографию; просто фотографирую, что захочу и когда захочу.

Вкус - вещь чрезвычайно субъективная. Многим нравится, вам - нет. И это ни в коем случае не значит, что это плохо. It is just an opinion and in no way the ultimate truth.

..критику, имхо, надо принимать достойно, а не строить из себя пуп земли и реагировать на любые замечания с сарказмом.


О да, ты права, ведь положительные отзывы моих Интернет - сограждан единственное, чего мне не хватает в жизни, лол. Это раз. Я всегда так разговариваю. Это два.
  • 0

#197 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 18:52

Luciferette, хе хе ... не мой фотоаппарат:) еше скажи - да и снимала в принципе не я:) че там дальше? я вообше - не я :) and e.t.c...

ты если заложила на фотографию - так и пиши.
не судите строго эти работы - так как я заложила на все это дело. мне просто скучно.
я богом клянусь я бы тебе ни чего не написал тогда!
интересно ты на все на что срешь ставишь свой копирайт?:)

#198 Luciferette

Luciferette
  • Пользователь
  • 251 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 18:52

Ну муж же занимается, не она. :)

Ну нравится мне больше со вспышкой, и что с того? Пробовала без вспышки, когда темно на улице; никогда ярко не получается, темень и неотчётливость одна, неужели не понятно?

Усе, я ретируюсь писать эссе. Доброго вечера. Брызгайте слюной дальше. :)

P.S. Жду с нетерпением, когда мууудераторы всё это сотрут в Мусор.

Сообщение изменено: Luciferette (02 ноября 2004 - 18:57 )

  • 0

#199 Jane®

Jane®

    Яноткин-дендропопкин!:)

  • Постоялец
  • 1 025 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 02 ноября 2004 - 18:56

Jane®, ты мне льстишь ;) я не занимаюсь фотоделом. ты знаешь в какой сфере моя душа :)  я надеюсь :)

Просмотреть сообщение


Да, как же,как же, знаю! :)
Ну даже если не занимаешься, то мог бы! :D Кстате, каким фотиком это сделано было? если не секрет!

Тут вот народ кричит, что вспышку надо убрать! Мне вот стало интересно!!сама щелкаю любительским дигитальным Sony DSC-V1! И лично наблюдала на опыте, что без освещения ( или при очень, ну очень слабом ) без вспышки не обойтись ( хотя согласна, что со вспышкой не всегда красиво выходит!) Вот когда щелкаешь НЕ дигиталкой ( ну конечно профи дигиталки не в счет), то вспышки не видно !
  • 0
Skinny Moron

#200 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 18:58

Luciferette, ой ты мне не ответишь даже :(
Добавлено в [mergetime]1099414730[/mergetime]

Да, как же,как же, знаю! :)
Ну даже если не занимаешься, то мог бы! :D  Кстате, каким фотиком  это сделано было? если не секрет!


Просмотреть сообщение


Сanon G5

#201 taXist

taXist
  • Пользователь
  • 359 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:00

Jane®, штатив и выдержка заменят вспышку.
  • 0

#202 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:00

Да, как же,как же, знаю! :)


Вот когда щелкаешь НЕ дигиталкой ( ну конечно профи дигиталки не в счет), то вспышки не видно !

Просмотреть сообщение


наверно дело в вспышке:) нужно сьемную нормльную мощную вспышку. а на дигиталках - даже на профи встроенные просто пукалки:)

Сообщение изменено: Rene888 (02 ноября 2004 - 19:01 )


#203 Lyth

Lyth

    рыжее

  • Пользователь
  • 882 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:04

Luciferette, ЛОЛ :)
вы меня забавляете непомерно :)
я комментирую то, что считаю нужным. И если какашку пытаются заделать в варенье, то я это откомментирую. А вам только бы отмазаться: мол, фотоаппарат не мой, да и без вспышки не обойтись.
А свое не вывешиваю по одной причине. Я знаю, что оно - хорошее, и те, кому надо, знают, чт оно такое. А что-то кому-то доказывать и вывешивать на форуме, не имеющем никакого отношения к фотографии, свои работы - мне без надобности.
Фотографии замечательно себе висят на фотосайте и те, кому надо, замечательно знают, где это найти.
Я понимаю, что вы вся такая идеальная и все так замечательно делаете, что ну никак не можете принять критику в свой адрес. Посему я даже не считаю нужным сотрясать воздух и вас критиковать :)
Добавлено в [mergetime]1099415082[/mergetime]
Jane®, насчет вспышки уже сказали. Есть штатив и выдержка долгая. А есть еще такая штука, как вообще понятие какое-то о том, чем занимаешься. Так вот, если вспышка профессиональная, которая еще и рассеивает, тогда она даже очень в тему и интересна. Другое дело, что в мыльницах, где вспышка уродская совершенно, все вовсе не так. Если у меня на руках мыльница, то я предпочитаю вообще не фоткать, упустить хороший кадр, чем сделать из хорошего кадра каку.
  • 0
Шуруп, забитый молотком, сидит крепче,
чем гвоздь, закрученный отверткой.

#204 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:05

Jane®, штатив и выдержка заменят вспышку.

Просмотреть сообщение


это точно.
но не везде.
хотя бы если быть в двежении... уже мимо.

#205 taXist

taXist
  • Пользователь
  • 359 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:10

это точно.
но не везде.
хотя бы если быть в двежении... уже мимо.

Просмотреть сообщение


Не всегда мимо.
  • 0

#206 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:21

Не всегда мимо.

Просмотреть сообщение


да. когда хочется что - то смазать намеренно.

#207 Epps

Epps

    20/05/2005

  • Постоялец
  • 830 сообщений
  • Откуда:C:/Estonia/Tallinn

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:27

если чтото движется в темноте - без вспышки не обойтись...
кстати а что это за такие рассеивающие вспышки? :)
хех я помню кусок салфетки перед вспышкой подставил чтобы на фотке бликов не было :) не технично - зато действенно :)

у Рене 2ая фота понравилась - вызывает какое-то лёгкое головокружение :)
  • 0
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash.
Be water my friend

#208 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:30

Epps, во!:) главное чтоб хоть что - то вызывало:) 10x

#209 Lyth

Lyth

    рыжее

  • Пользователь
  • 882 сообщений

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:33

Rene888, а ты на ЦБК еще не доехал? или в Маарду?
  • 0
Шуруп, забитый молотком, сидит крепче,
чем гвоздь, закрученный отверткой.

#210 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 ноября 2004 - 19:36

Senator, не. мне честно это казалось всегда банально:) так как очень много кто ходит.
но я так думаю что стоит наверно.
я за то чтобы там какой нить перфоманс устроить и пофоткать.
а так просто - не катит:(