Отзовитесь экстрасенсы,эзотерики.
#32
Отправлено 29 ноября 2006 - 10:44
хммм... я в последний раз в Таллинском клубе был примерно год назад... Общаюсь на данном этапе с Лондонским клубом... И заметь обсалютно бесплатно...Ага,так сказала как-будто народ в сектах силой держат...там наоборот,любовью и лаской,поэтому народ там остаётся,а когда будет готов,тогда и ресурсы из него можно выжимать..
Светланка,
Ну ты так с пеной у рта пытаешься им что-то доказать. это карма... обьяснить - да... а доказывать . время все раставит на свои места...Какую именно?
Неа не пойду, не мой профильКстати Kentavr идешь на Гончарова
К тому же мне не нравиться он как препод... Я Сорькина предпочитаю...
#33
Отправлено 29 ноября 2006 - 12:14
Развлекаюсь так в форуме,но не в жизниНу ты так с пеной у рта пытаешься им что-то доказать. это карма... обьяснить - да... а доказывать . время все раставит на свои места...
Мне нравится Дубкова и ее семинары
Тут кстати Литвинова будет ее семинар вести-мужское и женское начало
#34
Отправлено 29 ноября 2006 - 13:37
Вообще то мы обсуждаем если тебе непонятновы ещё поцапайтесь
из-за своих познаний, вообще
тогда кайфово будет
Ну повторюсь для особо внимательных-я не в секте а в школеЧему Вас учать в секте? Занудству? Кто тебе сказал , что я боюсь , что то о себе узнать?
Хватит делать свои выводы. Экстрасенсы хреновы
Вовторых ты сама ведешь себя агрессивно и неадекватно
Далее я комментирую со стороны психологии-выбрав самое приемлемое общение ч тобой. А подключать в связи стобой экстрасенсорику.ты мне никто
#35
Отправлено 29 ноября 2006 - 14:14
Ну повторюсь для особо внимательных-я не в секте а в школе
Вовторых ты сама ведешь себя агрессивно и неадекватно
Далее я комментирую со стороны психологии-выбрав самое приемлемое общение ч тобой. А подключать в связи стобой экстрасенсорику.ты мне никто
Докажи , что это не секта. Если вздумаешь ответить , что не собираешся ничего доказывать , ибо мы тебе никто , тогда я буду называть это место сектой.
Я веду себя так как считаю нужным вести себя с тобой. Логично? И умоляю, не надо подключать ко мне никакую экстрасенсорику .
И знаешь я никогда не обращусь к человеку , который не умеет грамотно излагать свои мысли.
Я не имею ввиду грамматику, я имею ввиду построение предложений. Я думаю , со мной все согласятся . Прежде чем понять смысл твоеи писанины приходится перечитывать 3 раза.
Сообщение изменено: Лялечка (29 ноября 2006 - 14:15 )
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#36
Отправлено 29 ноября 2006 - 14:39
переливание пустого в пороженее, потому что
слишком мало аргументированных вещей, хотя
и словарный запас не страдает.
ладно, не буду больше флудить, тут и без меня
по ходу разберуться
Сообщение изменено: -TT- (29 ноября 2006 - 14:40 )
#37
Отправлено 29 ноября 2006 - 20:38
Докажи,попляши- мдаДокажи , что это не секта. Если вздумаешь ответить , что не собираешся ничего доказывать , ибо мы тебе никто , тогда я буду называть это место сектой.
Я веду себя так как считаю нужным вести себя с тобой. Логично? И умоляю, не надо подключать ко мне никакую экстрасенсорику .
И знаешь я никогда не обращусь к человеку , который не умеет грамотно излагать свои мысли.
Я не имею ввиду грамматику, я имею ввиду построение предложений. Я думаю , со мной все согласятся . Прежде чем понять смысл твоеи писанины приходится перечитывать 3 раза
А то ,что мы на занятия приходим по выбору или вообще можем пояти в другое место. Этого достаточно?И кстати- людей с проблемной психикой туда не пускают
Ежели для тебя это нормальное поведение,то страшусь увидеть ненормальное. кстати тебе я отвечаю на основании твоих же фраз- Есть такой метод выявления проблем у человека. На основании его же слов. Но не пугайся это не экстрасенсорика
Что Насчет грамотности, то люди разные- есть те,кто прекрасно пишет,но язык у них ниже среднего
Есть прирожденные ораторы-но написать правильно им сложнее
У меня же сложности с печатной речью.
Но исходя из твоих аргументов сделаю вывод-что это за человек,который не знает в какой теме находится и требует что бы те,кто ей соответствуют-ушли
слишком мало аргументированных вещей
простите,но я создала тему не с целью аргументы приводить,а с целью пообщатся с теми,кто интересуется необычным
Да и приводить не вижу смысла-почти всеп здесь отписались с целью,лишь бы ляпнуть или лишь бы себе остроумными показатся
Сообщение изменено: Светланка (29 ноября 2006 - 20:47 )
#38
Отправлено 30 ноября 2006 - 14:40
Но если кратко-ты чего ко мне прицепилась? Ясоздала тему в разделе Таинственное и загадочное. И тема вполне соответствует тематике раздела. И желание найти себе подобных вполне адекватно.
Если ты не веришь в энергетику, эзотерику,магию,то это твое право. Но не следует бросаться на тех ,кто этим интересуется
Сообщение изменено: Светланка (30 ноября 2006 - 14:47 )
#39
Отправлено 30 ноября 2006 - 20:11
а комплексы Некоторых людей можно понять по аватарке
Ну зачем говорить человеку то что он не поймет никогда. Если он даже тематику раздела так и не понял. И психология с экстрасенсорикой у него одинаковые вещиХарактер соответствует Интелекту
зато со мной связыватся стали коллеги.Да уж... И в правду. Забейте, а? А то не тема пошла а базарная склока...
Забей-ты все равно не поймешь. Интеллект умеешь правильно написать и хватитА Вы определяете интеллект по нику
Сообщение изменено: Светланка (30 ноября 2006 - 20:20 )
#40
Отправлено 30 ноября 2006 - 20:59
это типа - DemeheriT, ? Мдааа. Вот уж кому в дурку пора...))зато со мной связыватся стали коллеги.
Хоттабыч,
Давно это утверждал, и первые секты это государства, церкви и т.д... Просто они хавают свой пирог, и делиться не хотятВесь социум - это набор различного рода сект. Если вдуматься.
#41
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:01
не думаю что весь социум)
но во всякое случае, любое духовное учительство, за определенную плату, есть секта)
#42
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:19
А скажите мне-вы просто так за српасибо будете делать свою работу-нет? и правильно-кушать то охота.
А помещение кто нибудь для занятий предоставит-за спасибо?
Людям тоже поесть охота
нет) просто это касается любой секты, и как раз таки туда людей затягивают исключительно для своей прибыли)
насчет дэира я ничего не знаю, и не собираюсь никому ничего доказывать)
это было всего лишь к слову о сектах. а ну и еще кстати если малость подробнее в большинстве что-то требует "большого-большого секрета", это что-то нельзя разглашать, нии в коем случае)
и еще там есть человек, который является чем-то типа "гуру", и только он знает лучше всех как и что должно быть)
#43
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:27
Весь социум - это набор различного рода сект. Если вдуматься.
критерии принадлежности группы к тоталитарной секте оформлены довольно четко.
хотя бы у того же Лири.
сейчас поищу их.
Сообщение изменено: YTPO` (30 ноября 2006 - 21:27 )
#44
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:30
Так это была проверка? интереснонет не шутка. Ты выстояла в битве. Не кинулась в оскорбления и агрессию
А в жизни ты такая же? или другая?
Я наблюдала как препод убрал желание учится у женщины с шизофренией-такиз к нам стараются не пускать. И скажу что Бомбардировки любовью у нас нетпросто это касается любой секты, и как раз таки туда людей затягивают исключительно для своей прибыли)
А основатель-ну никак не тянет на полное обожание. Энергетик он сильный,но препод так себе. Секрета не имеем. не молимся даже после занятий не тусуемся.
#45
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:31
шизофреники никому не нужны)
#47
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:38
просто шизофреников зомбировать не всегда получится)
#50
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:50
#51
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:53
пример банален, но и такое может быть, с шизофрениками)они не нужны сектантам)
KENTavr,
шизофреник может и принять, и наоборот)
а зомбировать простого человека легко)
легче чем шизофреника
#52
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:56
#53
Отправлено 30 ноября 2006 - 21:57
что за тяга к бессмысленным фразам-лишь бы написать
прежде, чем публично лгать - ознакомься хоть вкратце с темой.
душевнобольные люди (в т.ч. шизофреники) в большинстве своем - оторванные от реальности люди.
зомбировать человека, у которого психика работает НЕ ТАКИМ СПОСОБОМ, на который рассчитаны методики зомбирования - пустой номер.
KENTavr,
15минут общение в котором находишь его больное место, цепляешь его, выводишь из равновесия и указываешь на врага... Все... Киборг пашел, а в принцыпе это тоже зомбирование... Т.е. он выполнит твою волю не задумываясь...
очень просто, не находишь?
(скажи мне ещё, что ты умеешь это делать. бугога)
Жестокая,
я уже 2 часа сегодня ломал, мне Глеб прислал.
#54
Отправлено 30 ноября 2006 - 22:00
хотя, я придерживаюсь того мнения, что картину нельзя использовать как основной материал при выставлении диагноза.
ни в случае шизофрении, ни тем более в случае фобии.
#55
Отправлено 30 ноября 2006 - 22:09
Повторяю я смотрела документальные фильмы про секты. Так что не наезжай
В фильме про саэнтологов показывали опытнызх психологов ,им не составит труда удержать людей от переклина. Я проходила практику с сумашедшими-достаточно им доказать необходимость чего ли бо и они пойдут за тобой.
И саентологи как раз выбирают техЮкто слабее,у кого проблемы,кто внушаем.
#58
Отправлено 30 ноября 2006 - 22:22
А ты сам знаешь кто такие шизофреники-даже психиаторы не уверены
100% доказанных симтомов шизофрении не существует.
но тем не менее, такой диагноз есть, существование этого расстройства признано психиатрическими сообществами всего мира.
#60
Отправлено 01 декабря 2006 - 12:29