жестьКонечно, убого... Но сайт под стать заведению. Хоть бы постыдились на этом ужасном сайте писать про "развлекательный комплекс Мустакиви"
http://www.mahtra.ee/hostel/index.php
Некрасивые сайты эстонских фирм
#63
Отправлено 16 февраля 2007 - 18:18
подписываюсь под каждым словома вообще ещё одна из проблем, что сами заказчеги тупят и сами всё портят. Сделаешь им КРАСИВО, а они глянут...и :" Не, блин, ЛОГО надо побооольше, буквы пошире, а тут цвет поярче". И плучается х.з. что .
книжку видели - "клиент всегда ЧМО или основы маркетинга"?
#64
Отправлено 24 февраля 2007 - 22:36
#65
Отправлено 24 февраля 2007 - 23:49
#66
Отправлено 12 марта 2007 - 18:21
#69
Отправлено 24 мая 2007 - 14:13
#70
Отправлено 24 мая 2007 - 14:26
плияаа и ето толстая старая тетка не первои странице вообсе ппц
#71
Отправлено 24 мая 2007 - 15:08
Вопрос, чем вышеприведенное принципиально отличается от http://www.kasutatudautod.ee/http://www.oliveripood.ee — ну как можно такое Г делать?
Сообщение изменено: shb (24 мая 2007 - 15:11 )
Joga Bonito!
#72
Отправлено 24 мая 2007 - 15:23
Зачем вначале сайта заставка из идиотских фотографий?
Ни рамки, ни сочитания с фоном... На какой это нужно?
В kas.autod нету такой темы вначале, там сразу сайт.
На самом сайте ни одна ссылка не подчёркнута. Фон сайта в сочитаниее с фоном таблицы показывает как-будто загрузилось только пол фона, остальной ещё должен. Зачем делать фон сайта и таблицы одного цвета? Вообще лучше тогда его не делать!
У kas.autod фон один везде и ссылки подчёркнуты
Вместо одной flashки сделано 10. Ну не идиотизм ли?
У kas.autod нету вообще flash ибо это не нужно. Впрочем как и тут.
Слева маникен на сайте. Путешествуя по разделам он так и остаётся там. Зачем? Зачем вообще его туда пихать. Говорит о том, что дизайнер не знал зачем он вообще туда пихает этот маникен.Скорее всего по той причине, что его заказчик попросил. Вот и получилось говно.
У kas.autod нету ненужных картинок, которые неизвестно зачем поставлены на странице
Итог: Это 2 совершенно различных сайта, которые приследуют различные цели. У kas.autod нету ненужных вещей на сайте, у выше обсуждаемого сайта их до попы.
#73
Отправлено 24 мая 2007 - 15:40
--------
У кас.ауто нет разделов для различных марок, более того - машины даже не отсортированы. Пользование очень затруднительно.
У кас.ауто нет даже поддержки страниц, представь что будет при более ста машинах?
У кас.ауто при разрешении 1280*1024 посередине экрана влезет еще одна колонка с машинами (дырка остается !!!посередине!!!). Лучше сделать дивами, что обеспечит нормальное расположение при любом разрешении.
У кас.ауто неуказаны контакты, кроме телефона. Как туда поставить машину? куда я попаду, позвонив? Дизайнеру, админу или дядя Пете?
У кас.ауто фотографии при сжатии сильно теряют в качестве (правь алгоритм)
--------
Хотя самое противное все же - это какой-то бордер-лайоут при больших разрешениях
Сообщение изменено: shb (24 мая 2007 - 15:44 )
Joga Bonito!
#74
Отправлено 24 мая 2007 - 15:50
#75
Отправлено 24 мая 2007 - 17:24
Машин там много не планируется в ближайшем будщем, отсюда это просто страничка без каких-либо наворотов.
Ибо если не нужно, то не нужно.
- - - -
Про контактирование.
С этим сайтом уже имеются подписаные договора нескольких фирм. А занчит, кто хочет тот может.
Ты где-то на сайте видел телефон дизайнера или дяди Пети вверху сайта? Не пори фигню.
- - - -
Ещё есть что сказать?
Луше по существу ошибок на сайте в плане дизайна скажи.
Кирыч, зачот!!!
#76
Отправлено 24 мая 2007 - 21:13
И 19' - это не большой монитор
Короче, ты просто критикак, а сайт визитка тобой обосраный выполняет свою функцию неплохо, в отличие от ауто, который свою не выполняет
Joga Bonito!
#77
Отправлено 25 мая 2007 - 02:06
Если сайт смотреть на 1024 на 768, то пробела нет, если чуть больше взять, то место увеличиться. И так оно может увеличиваться до бесконечности в зависимости от экрана. И что дальше? Свободное место это плохо? Хмм... помойму плохо, когда говна всякого напихано, как в сайтах, которые я привел выше и на основе которого началось обсуждение.
Не надо пихать на сайт говно для начал. Тогда можно будет разговаривать. На kas.autod нету лишних вещей, поэтому не надо докапываться до простоты.
kas.autod не выполняет свою задачу? А ты знаешь зачем и для чего этот сайт предназначен? Если бы было надо, то давно был бы поставлен *предварительно куплен* движок и всё бы похало. Если этого нет, значит это не нужно. Заметь, я также не выставляю сайт на обсуждение ибо знаю, что там есть вещи над которыми надо работать. Ошибок однако на сайте не замечено, отсюда все подкопы к сайто только чисто вкусовые.
Если ты назвал http://www.oliveripood.ee — неплохо выполняющем функцию сайта визитки, то тебе наверное нет разницы с грязной тарелки кушать или с чистой. Просто, но мне есть разница откуда и что кушать. Если я не хочу, я не буду.
Ты мне назовешь, какие ошибки допущены на kas.autod или можно считать твой пост:
Вопрос, чем вышеприведенное принципиально отличается от http://www.kasutatudautod.ee/
пустым место?!
#78
Отправлено 25 мая 2007 - 08:15
Мне тоже не все нравится на Оливере, манекен и дополнительная страница не к месту. А все остальное достаточно аккуратно и красиво выполнено.
И как можно называть сайт Г только из-за двух прихотей заказчика (более чем уверен), когда сам сделал только таблицу с фоном?
Плохо не свободное место, а галимое расположение, оставляющее дырку посередине. Зачем растягивать на весь экран если не умеешь этого сделать правильно? Сделал бы 800*600, но ведь скажут что лажа, да? А так всего-лишь 38% пользователей имеют 19 дюймов (и еще 11% больше чем 19) и на них можно насрать, назвав себя дизайнером.
PS. Ничего личного, но просто запарило уже как ты тут строишь из себя недоебацца безошибочного дизайнера. Относись вежливее к работам других людей, которые нормального качества и критикуй их без нелепых придирок, а не "Ой Зайка, прости за грубость!, Г, смотреть не буду". Про Махтра молчу, конечно.
Сообщение изменено: shb (25 мая 2007 - 08:23 )
Joga Bonito!
#79
Отправлено 25 мая 2007 - 08:58
Ты мне говроишь, что свободное место посередине и образующаяся дыра есть плохо, а я говорю, что это нормально. А вот 10 обычных картинок, вместо которых поставлены 10 flash'ек вот это трындец.
Если человек не умеет нормально на белом фоне написать текст, то нафига сайт воротить?
Я не каждый день делаю сайты, но каждый раз стараюсь придерживаться каких-либо правил и не совершать откровенных ошибок.
То, что сайт при растяжке оставляет свободное место не есть показатель убогости сайта.
Ты мне лучше скажи, тебе кроме как рассматривать сайты на 19и дюймовом мониторе и говорить, что они плохо тянутся, ещё что-то подсилу сказать? Или ты токо можешь называть всех высокомерными или критиками.
- - -
Насчёт относится нормально.
Если я вижу говно я и пишу говно. Не надо мне говорить что писать. Если кто-то со мной не согласен, то мы можем обсудить то, что я назвал говном и выяснить почему я это сказал.
А показывать мне мои сайты и тыкать ими может только неувереный в своей точки зрения человек. Ибо фраза: "А ты так можешь сделать? Нет, тогда и молчи!", енто фраза из детского сада... Мы вроде люди взрослые. Я уже лет 5 разглядываю разные сайты и мне пофиг что человек убил на сайт день. Если он сделал парашу, значит это параша. И не надо мне рассказывать об обратном.
А тыркать меня тем, что сайт при разрешении миллион на миллион плохо выглядит — несерьёзно!
#84
Отправлено 09 июля 2007 - 22:39
#85
Отправлено 14 июля 2007 - 23:03
#86
Отправлено 15 июля 2007 - 20:30
http://www.50cent.ee/
говно на скорую руку.
Точно.
1) четверть головы отрезана
2) очень некрасивое меню
3) соурс код:
No DOCTYPE found! Attempting validation with HTML 4.01 Transitional.
Failed validation, 24 errors
4) сайты - презентации, должны делаться во флэше.
#87
Отправлено 15 июля 2007 - 21:23
wifi-iot.com
#88
Отправлено 15 июля 2007 - 22:10
Сообщение изменено: Sansero (15 июля 2007 - 22:11 )