Дежавю
#64
Отправлено 31 июля 2006 - 21:52
#65
Отправлено 01 августа 2006 - 09:54
Впечатление от дежавю может быть таким сильным, что воспоминания о нём могут сохраниться на годы. Однако, как правило, человеку не удается восстановить в памяти никаких подробностей о тех событиях, о которых, как ему кажется, он помнил, когда испытывал дежавю.
Дежавю достаточно распространённое явление, исследования показывают, что не менее 70 % людей испытывали это состояние хотя бы однажды. Однако его не удаётся вызвать искусственно и каждый конкретный человек его испытывает редко. По этой причине научные исследования дежавю затруднены. Причины явления точно не установлены, считается, что оно может быть вызвано взаимодействием процессов в областях мозга, отвечающих за память и восприятие. При возникновении дополнительных нейронных связей воспринимаемая информация поступает еще и непосредственно в область памяти.
#69
Отправлено 12 января 2007 - 22:31
Допустим, вы спите и видите сон, но не всегда его помните. Это зависит от того, в какой фазе сна вы проснётесь. Но если у вас в жизни повторяется то, что вы видели во сне (такое редко, но случается), но не помните этого, то вы начинаете это вспоминать. Отсюда и ощущение дежавю.
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#70
Отправлено 12 января 2007 - 22:36
Жжошь, дядька .обьяснять не буду , тут Хоттабыч ща километры бессвязных фраз настрочит на эту тему
Случалось. И - не раз.
Объяснить до конца не могу, но думал по этому поводу. Возможно и из снов, возможно - это влияние как раз той самой "визуализации", что обсуждается в соседней теме.
В любом случае, всё что мы видим и чувствуем - это восприятие мозга. И чему ещё как не нашему мозгу дана возможность "рисовать" множество ситуаций и картин, которые мы сможем увидеть и в реальном мире.
Можно развить ещё и ту теорию, по которой нашим сильным желаниям свойственно воплощаться. "Будь осторожен в своих желаниях".
#71
Отправлено 12 января 2007 - 22:55
может это тогда стоит соотнести с "ясновидинием", которое тоже, как я понимаю не всем дано ?В любом случае, всё что мы видим и чувствуем - это восприятие мозга. И чему ещё как не нашему мозгу дана возможность "рисовать" множество ситуаций и картин, которые мы сможем увидеть и в реальном мире
было бы хорошо, если б только желаниям ))Можно развить ещё и ту теорию, по которой нашим сильным желаниям свойственно воплощаться.
#72
Отправлено 12 января 2007 - 23:00
По - моему учёные уже давно обьяснили этот феномен.
Сообщение изменено: Shimmering (12 января 2007 - 23:01 )
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#74
Отправлено 12 января 2007 - 23:28
-TT-, ясновидение - на мой взгляд, это всего лишь что-то наподобие очень сильной интуиции. Экстрасенсорики. То бишь - сверхчувствительности.
Каждый человек чувствует многое, даже какие-то изменения и настроения во всём мире. Например, можно же почувствовать какие то волнения в рядах граждан и предугадать скорую революцию или войну.
Просто современный человек очень сильно заглушен всем окружающим миром. Его чувствительность задеревенела. Плохой воздух, курение, плохое питание и так далее...
Ещё, наше общество - общество потребителей. Оно каждый день спешит на работу, в школу, забывая о природе и простых животных радостях. Многие даже не знают, что такое радость общения. Каждый гребёт больше и, преимущественно, под себя. Мы живём в этой личине, в этом футляре.
И сами гоним от себя свои предчувствия. Когда болеем - работаем. Мы - почти роботы.
Люди - рабы своих вещей. Посмотри "Бойцовский клуб" - там эта тема поднимается.
Да что уж там: даже страстям своим мы стараемся не поддаваться. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам...
Логикой стараемся заменить в жизни всё. И всё больше отдаляемся от природы, от себя...
Вот и остаются только отголоски наших инстинктов, нашей настоящей животной сущности в виде всяких "дежавю"...
#76
Отправлено 13 января 2007 - 00:26
бываетбывают же сны(а обычно таких большинство), в которых мы думаем, что это не сон, а реальность
Много конечно воды, но написал красиво и самое главное правильно выразил мысль про то, что сознание у человека затверденело. Наверно отсюда все и непонятностиВот и остаются только отголоски наших инстинктов, нашей настоящей животной сущности в виде всяких "дежавю"...
вот это как раз и интересно, каким образом помимо снов может существовать такоебыло, и не один раз. к снам никакой привязки не было.
Причина редактирования: оффтоп.
Сообщение изменено: Waterrose (20 января 2007 - 15:48 )
#77
Отправлено 13 января 2007 - 00:33
да гонят они все - сонщикибыло, и не один раз. к снам никакой привязки не было.
мне лично раньше годами такая хрень снилась которой я слава Богу так и не встретил в реале ( встретил зато много чего другого ). Полнейший абсурд и абстракция снились
Никаких таких деж-вю во сне не встречал !
все ситуации дежа вю были обыденные , ничего выдающегося .
Просто стоишь и знаешь что тебе сейчас скажет кто-либо и кто затем и как зайдёт в комнату . И когда всё это действительно происходит возникает какое-то неприятное чувство , беспокойство.
Чуствуешь свою беспомошность перед чем то неизвестным
#79
Отправлено 13 января 2007 - 01:01
Самому мозг тоже поломать интересно иногда.Хоттабыч,
то, о чем ты думаешь обсуждалось уже много веков назад.
легче один раз прочитать, чем самому ломать мозг над тем, что уже решено.
Кстати, многое из того, что написано в книгах я не читал. Но, когда начинаю читать - очень много всего там написано, о чём я думал. Мысли "летают" по воздуху - я к такому выводу пришёл .
#80
Отправлено 13 января 2007 - 01:01
да кстати, у меня частенько параноя возникает, что я вижу всё по своему. к примеру: я чувствую, что я пью чай, шью сижу, а на самом деле выплясываю чечётку в голом виде на централке, издавая дикие мычания )) и вообще я больной человек и все проходят мими и смеются.-TT-, Скажу больше, у тебя нет гарантии, что этот мир - не "параллельный". Нет гарантии того, что вообще это всё не глюк. Нет гарантии того, что ты сейчас не спиш. Нет гарантии того, что ты - это не мозг в баночке, к которому подсоединены проводки, транслирующие ему все ощущения. Нету.
Или есть? Какие?
#81
Отправлено 13 января 2007 - 01:07
Мысли нужны разве что для того, чтобы описать своё понимание другим, но никак не для самого понимания.
ты объективно неправ.
когда человек сталкивается с незнакомой ситуацией или объектом - возникает повышенная активность в его _речевых_центрах_.
хотя он ничего при это не говорит.
это доказано экспериментально.
ссылку лень искать. статья была на флогистон.ру, если интересно.
#82
Отправлено 13 января 2007 - 01:19
Я уже писал где-то тут, что логика и мышление - это инструмент, и для жизни в социуме он очень полезен. smile.gif Без него действительно никак. Вот только не стоит его использовать постоянно. smile.gif
это я уже понял.
но ты даже не представляешь себе.
что подобно тому, как ты считаешь логику и мышление ограничивающими интструентами, можно точно так же считать ограничивающим инструментом все твои способы "созерцания", "щупания" и прочего получения конкретного опыта.
и кто-то помешан на одном, кто-то на другом, но при этом все ограничены.
убедись в этом сам тремя сообщениями выше.
ты отрицаешь очевидное просто потому, что это не вписывается в твою парадигму.
потому что она типа всеохватна.
на самом деле, она ещё более ограничена, чем та же логика и мышление.
#83
Отправлено 13 января 2007 - 01:37
они не смогут узнавать о других мирах, так как каждая из них находится в своём параллельном мире и даже не подозревает, что она в параллельном мире, и не подозревает о том, что их куда-то отправляют узнавать о параллельных мирах, так как они сами в параллельных мирах и не знают, что люди хотят от них в других параллельных мирах.без пошлостей, палун. а остальных узнавать о параллельных мирах отправим ))
#84
Отправлено 20 января 2007 - 15:37
Существует теория, что такое явление связано с расстройством функционирования памяти, когда вновь увиденное трактуецца долговременной памятью, как уже существующее. То есть появляецца какая то патологическая связь с уже пережитым событием в памяти, и тогда сознание воспринимает вновь увиденное, как знакомое.