США готовятся к войне с Россией

TaekW, Самоцитировние это модно да ? Класс. А говорил, что я сам с собой говорю!

Сообщение изменено: TaekW (12 февраля 2007 - 18:23 )

TaekW,
У тебя какой паспорт?

Будет возможность там хорошо работать, буду там жить.

Сообщение изменено: Судный_день (12 февраля 2007 - 18:41 )

Не будь так категоричен...
Были случаи

Это к тому, что таекв не был доволен политикой России в отношении этнических русских на территории прибалтики. Не хочешь ехать, не проси помощи.

Я тоже, но это не глобальная симпатия к России, а лишь к её еденицам...

Чего ты ждёшь помощиот страны, от которой ты в своё время отрёкся.

Ты сам выбрал что тебя будет защищать не твоя историческая Родина, а те, что за океаном.

Не твоё дело !!! +

А на вопрос что мне сделала Россия лично, которую, как ты говоришь я так восхваляю, озадачь русскоязычных по всему миру.

"Не спрашивай, что государство может сделать для тебя, а спроси, что ты можешь сделать для него"

Вот это не совсем понятно. Как раз вроде это и есть ответ на вопрос "почему РФ должна помогать русским с другим гражданством". Но тогда противоречие само собой разрешилось.

Что Россия ? Что она сделала лично для тебя, что ты её так любишь

Это наиболее актуально в случае подданства. И авторитарного государства. А указанные страны вроде такими не считаются...

Сегодняшняя западная пресса практически единодушно отмечает беспрецедентную жесткость высказываний президента России Владимира Путина на международной конференции в Мюнхене 10 февраля. Газета "Нью-Йорк таймс", в частности, пишет, что в обращении к международной конференции по безопасности "Путин отбросил весь дипломатический лоск и перечислил длинный список жалоб на американское господство в мировых делах, включая многие темы, которые вызывали напряженность в отношениях между Кремлем и США за время его семилетней работы в качестве президента. Среди них расширение НАТО на страны Балтии и убеждение в России, согласно которому Запад поддерживает организации, свергавшие правительства в странах, входивших в прошлом в сферу влияния Москвы".

В свою очередь, передает "Интерфакс", "Вашингтон пост" считает, что "президент России, избрав тон самой резкой критики в адрес США из всех таких выступлений за те семь лет, что он находится на своем посту, заявил в субботу, что односторонний и милитаристский курс Вашингтона сделал мир более опасным местом, чем в любое время во время "холодной войны".

Издаваемая в Париже американская "Интернэшнл геральд трибюн" пишет, что "речь Путина стала главной темой разговоров на конференции в Мюнхене, что вызывает в памяти отголоски риторики времен "холодной войны". "Но иные услышали в речи Путина слова об уверенной в себе, стабильной и богатой России, более не сгибающейся под бременем долгов и не живущей в обстановке хаоса середины 90-х годов", продолжает газета.

Итальянская "Коррьере делла Сера" задает вопрос, почему Путин выступил против США с такой силой и именно сейчас, что, по ее мнению, не объясняется только наличием реальных разногласий между Москвой и Вашингтоном. По мнению газеты, все дело в Иране. "Уже много месяцев Москва обозначает опасения, что Джордж Буш, не желающий войти в историю иракской катастрофой, решил "по-вагнеровски" закончить свое президентство и прикажет нанести военный удар по атомным объектам Ирана, - говорится в статье. - Такая возможность может нанести ущерб существенным российским интересам". Однако, отмечает издание, такое развитие событий "спровоцирует дестабилизацию Ближнего Востока и породит, как это ни парадоксально, новую ядерную гонку в регионе. Но и это не все. Америка собирается установить противоракетную систему в Европе. Ради защиты от северокорейских ракет? Путин говорит, что это абсурдно, поскольку эти ракеты не имеют необходимой дальности. На самом деле и это связано с Ираном и новой угрозой от него. Если для защиты от Ахмадинежада будет развернута региональная система обороны, то России для сохранения своих сил сдерживания придется производить ракеты, способные пробить американский щит. Так начнется новая гонка вооружений, которая оставит позади даже "холодную войну". Это происходит тогда, когда Москва хотела бы использовать деньги, накопленные в последние годы за счет экспорта нефти и газа, для модернизации промышленности и энергетических инфраструктур", - полагает газета.

В комментарии британской "Дейли телеграф" говорится, что россияне "отдают должное прекращению разгула беззакония, нестабильности и нищеты, характерных для десятилетия, последовавшего за падением коммунизма, и рейтинг одобрения Путина у общественности равен 80%. Кроме обеспечения экономического подъема, локомотивом которого являются энергоносители и который превратил Москву в самый дорогой город в мире, Путин восстановил национальную гордость страны, где многим ненавистно поражение России в "холодной войне" и где многие по-прежнему видят в США своего противника".

Вспоминается фраза ДЖ. Кеннеди:
"Не спрашивай, что государство может сделать для тебя, а спроси, что ты можешь сделать для него"

Только что прозвучало противоположное мнение

Сообщение изменено: TaekW (12 февраля 2007 - 19:21 )

Сообщение изменено: PhysiX (12 февраля 2007 - 19:25 )

TaekW, А где в мире кроме Социалистических стран( Китай, Конго например)(у них плановое ведение хозяиста с ними всё ясно) нету капитализма ?

Сообщение изменено: TaekW (12 февраля 2007 - 19:51 )

Слова Кенеди не смогут быть здраво использованы в России, так же , как и слова Ленина в Америке...

При СССР был коммунизм...

Молодец

Социализм

Сообщение изменено: TaekW (12 февраля 2007 - 20:58 )

Сообщение изменено: PhysiX (12 февраля 2007 - 20:46 )

TaekW, Ты говорил что слова Кеннеди не могут употребляться в отношении России а не СССР. Против СССР - согласен, это не рыночная а плановая экономика. Россия - это всё-таки рыночная экономика, т.е - капитализм)

Сообщение изменено: TaekW (12 февраля 2007 - 20:57 )

Я не понимаю,а что все друг друга успокаивают??Если будет ядерная война,то эстония станет "перекати-поле",так как рядом "Питербург"+атомная АЭС,так что народ,расслабуха,мы умрем очень быстро,прятаться нету смысла, а по Питеру "ёбнуть" то в любом случае...
хуже конечно если не получиться "ёбнуть" ,тогда будеи играть в снежки в "ядерную зиму",потому что прятаться тут негде...

Бред какой