StraightOn event website
#31
Отправлено 20 апреля 2007 - 13:25
так что нужно ориентироваться и на тех неудачников, которые считают ИЕ плохим браузером, и на тех, кто привык к большим иконкам при 800 на 600, и на тех, у кого медленный интернет (да, такие тоже есть, поэтому на флеш-сайтах и делается прелоудер).
Проблему разрешения и стараюсь обходить стандартным детским способом... Делать сайт фиксированного размера. При 800 на 600 он будет виден на всё окошко браузера, при большем разрешении аккуратненько будет слева или посерединке.
#32
Отправлено 20 апреля 2007 - 14:21
Какие сопли?Переход на личности первый признак отсутствия аргументов, вместо того чтоб "пыхтеть" просто открой любой сайт о usability (важной составной части в том числе и web-дизайна) и почитай на досуге.
А соплями брызгать и я могу, но толку от этого ?
Я тебе конкретно задал вопрос. А ты кходишь от темы.
Ты сказал, что студии ориентируются на 800 на 600.
Откуда ты это взял? В каком году? Где опросы, статистика?
Почему не 640 на 480?
#33
Отправлено 20 апреля 2007 - 14:55
То что ты не умеешь читать не значит что ответ не был написан.Откуда ты это взял? В каком году? Где опросы, статистика?
Почему не 640 на 480?
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#34
Отправлено 21 апреля 2007 - 11:54
по дизайну скажу, что мрачноват он, а в целом, вся нужная информация выделена, то что не надо (точнее то, что я посчитал не нужным читать) было запрятано в ж.пу ... поэтому не скажу что сайт многое потерял, из-за каких то эффектов которые делают НЕ основной текст трудно читаемым ...
по поводу разрешения экрана (раз уж затронули эту тему)
а для кого тогда в css max-width есть и прочие фишки?щас уже прочного стандарта нет, т.к. 1024*768 уже только у 70%.... посчитайте у скольких людей уже монитор "wide screen"? просто надо чем то жертвовать (здесь 2 варианта
1- своим временем, которое будет затрачено на отладку кода, чтобы все смотрелось как надо при ЛЮБОМ разрешении
2 - насрать на людей, которые выходят за грань ваших "стандартов"
я выбираю 1-й вариант, хотябы потому что никто не будет тыкать пальцем в меня, и говорить - "ты посмотри, что этот ... сделал, а еще называется дизайнером" ....
у меня буквально пару дней назад был клиент, который принес сверстанный дизайн и попросил исправить его, т.к. дизайнер считает стандартом 800*600 ... это заняло всего 40 минут, и вид дизайна изменился, из забитого говна в нормальный, приятный глазу дизайн, где ничто "не жмет" и не давит ....
#35
Отправлено 21 апреля 2007 - 19:32
Можно и так извращатся, хотя если у сайта из 100 посетителей, один неформал... То уж извиняйте. Везде и всюду не успеешь.
#38
Отправлено 22 апреля 2007 - 10:41
т.е. никто из юзеров, заходя с телефона на ВЭБ страницу не требуют от нее каких то фишек, чтобы все было чинно ... т.е. они заходят на сайт "под свою ответственность", вот если бы у меня был сайт, где основная аудитория "юзеры с мобилок" то это уже другое ... и к обсуждаемой теме не относится ....
#40
Отправлено 22 апреля 2007 - 20:11
Вот о таких случаях и говорил...вот если бы у меня был сайт, где основная аудитория "юзеры с мобилок" то это уже другое ... и к обсуждаемой теме не относится
В разных тематиках разная статистика
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#42
Отправлено 23 апреля 2007 - 11:00
Публику определяет заказчик, а изготовитель сайта делает то что ему скажут. Ну а то что ему не сказали он должен делать так как принято на данный момент... (и на данный момент принято считаться с 800х600)А вы как публику определять будете?
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#43
Отправлено 23 апреля 2007 - 12:17
Сообщение изменено: StrikeR (23 апреля 2007 - 12:17 )
#44
Отправлено 23 апреля 2007 - 12:45
вот к примеру
http://www.tamingthe...istics-0906.htm