Возвращение реликта 'холодной войны' (зарубежная пресса)
#1
Отправлено 11 августа 2007 - 11:19
В НАТО отмечают учащение дальних полетов российских бомбардировщиков Ту-95, шумных турбовинтовых самолетов, известных под кодовым наименованием НАТО "Bear" - 'Медведь'. Так, на этой неделе самолеты пролетели над базой военно-морских сил США на острове Гуам в Тихом океане, а в июле - вплотную приблизились к воздушному пространству Великобритании над Северным морем.
Между тем, если речь идет о Канадской Арктике и скованном льдом северном побережье Аляски, то российские бомбардировщики и не прекращали подлетать к границам воздушного пространства Канады и США, испытывая возможности Североамериканской системы ПВО (NORAD), находящейся в совместном ведении канадских и американских ВВС.
После распада Советского Союза такие полеты совершались один или два раза в год из-за недофинансирования российских ВВС, недостатка в опытных пилотах и механиках и нехватки новой техники. Но теперь, когда российские вооруженные силы получают финансовые вливания и, похоже, мандат на восстановление силы и престижа России, пилоты и наземные операторы NORAD готовятся к новым визитам мощных четырехдвигательных бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие и крылатые ракеты
В то время, как возобновление дальних полетов к границам воздушного пространства НАТО и случаи его нарушения вызывают обеспокоенность в военных кругах стран альянса, российские генералы с нескрываемым удовлетворением отзываются о недавней демонстрации растущей военной силы своей страны.
На этой неделе Ту-95 пролетели над американской военной базой на Тихом океане, и российские пилоты 'обменялись улыбками' с пилотами американских самолетов, поднятых в воздух для их сопровождения, сообщил командующий дальней авиацией России генерал-майор Павел Андросов.
Генерал Андросов заявил вчера на пресс-конференции в Москве, что 13-часовой полет к Гуаму был продолжением 'традиции дальней авиации ходить далеко в океан, встречаться с авианосцами и встречаться визуально'.
'Мы вчера возродили эту традицию, - заявил он. - Я думаю, результат хороший: мы повстречались с нашими коллегами - истребителями палубной авиации. Обменялись улыбками и полетели домой'.
Генерал-майор Андросов заявил, что его бомбардировщики будут проводить в воздухе больше времени и пообещал продолжить дальние полеты, которые стали возможны благодаря увеличению финансирования. Генерал отметил, что при президенте Владимире Путине дальняя авиация больше не страдает от нехватки топлива, самолеты лучше обслуживаются, а денежное довольствие пилотов заметно выросло. Не в последнюю очередь потому, что однажды кремлевский лидер совершил пятичасовой полет в составе экипажа 'Туполева'.
'Президент узнал о работе пилотов на собственном опыте', - отметил генерал-лейтенант Игорь Хворов.
Генерал Хворов заявил, что Западу придется свыкнуться с тем, что Россия восстанавливает свою геополитическую силу по всем миру. 'Но я не вижу в этом ничего необычного, это обычное дело', - сказал он.
В начале августа истребители Королевских ВВС Tornado дважды поднимались в воздух после того, как бомбардировщики Ту-95 подлетали к британскому воздушному пространству. Кроме того, российские адмиралы призывают впервые после окончания 'холодной войны' создать постоянную военно-морскую базу на Средиземном море - по всей видимости, в сирийском порту Тартус.
Все это напоминает годы апогея 'холодной войны', когда Советы регулярно отправляли свои огромные бомбардировщики Ту-95 к границам воздушного пространства США, Канады и других государств-членов НАТО.
В Арктике американские и канадские истребители поднимались в воздух постоянно - порой по несколько раз в месяц - для встречи и сопровождения русских самолетов, летавших вдоль наших северных границ.
Джон Томпсон (John Thompson), президент Института Макензи, аналитического центра из Торонто, занимающегося вопросами обороны и безопасности, считает, что русские встали на путь повторения ошибок Советов. 'Советский Союз рухнул потому, что они не могли содержать свои гигантские вооруженные силы', - заявил он.
'Теперь у русских появилось немного денег и куча амбиций. И они совершают ту же ошибку, все больше тратя на армию и пытаясь изображать сверхдержаву... но они не могут себе этого позволить. Это позерство'.
Томпсон заявил, что полеты российских бомбардировщиков не представляют прямой угрозы странам НАТО, отчасти потому, что российские вооруженные силы, в особенности, ВВС, в основном оснащены старой советской техникой, в том числе, бомбардировщиками Ту-95, которые прослужили 40 лет и будут оставаться на вооружении еще не менее 30. 'Вероятно, на свете нет более шумного и более заметного на экранах радаров самолета, - говорит он. - Так что я не знаю, чего они пытаются добиться всеми этими полетами'.
Но учащение полетов российских самолетов в Арктике может нанести удар по претензиям Канады на значительную часть северных территорий.
Канада не может не обращать внимания на повышение активности русских на Севере, заявил Томпсон. 'Если не принимать меры и не выпроваживать эти бомбардировщики из воздушного пространства, то они начнут действовать так, будто это воздушное пространство принадлежит им', - подчеркнул он.
Между тем, канадские ВВС сокращаются, даже несмотря на то, что русские восстанавливают свою стратегическую авиацию.
ВВС Канады приступают к завершающему этапу многомиллионной программы модернизации истребителей CF-18 Hornet, предусматривающей оснащение их новейшей электроникой, радарами и системами вооружения. Но из 100 самолетов наших ВВС модернизируются только 80, а одна из четырех канадских истребительных эскадрилий расформирована.
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#2
Отправлено 11 августа 2007 - 11:55
Räägi riigikeeles, kallis
#4
Отправлено 12 августа 2007 - 04:08
Томпсон заявил, что полеты российских бомбардировщиков не представляют прямой угрозы странам НАТО, отчасти потому, что российские вооруженные силы, в особенности, ВВС, в основном оснащены старой советской техникой, в том числе, бомбардировщиками Ту-95, которые прослужили 40 лет и будут оставаться на вооружении еще не менее 30. 'Вероятно, на свете нет более шумного и более заметного на экранах радаров самолета, - говорит он. - Так что я не знаю, чего они пытаются добиться всеми этими полетами'.
Уё! Но сказали же, что они возрождают ВВС, летают, для тренировки лётчиков на дальние дистанции. Разумеется, они знают о заметности и не несут ядерных бомб с собой. Думается, что пилотов другой стороны тоже прикалывает подниматься русских сопровождать. Войны нет, а тут хоть какой-то цирк.
Сообщение изменено: Waterrose (12 августа 2007 - 04:08 )
#5
Отправлено 12 августа 2007 - 14:48
Räägi riigikeeles, kallis
#6
Отправлено 12 августа 2007 - 16:40
ВВС Канады приступают к завершающему этапу многомиллионной программы модернизации истребителей CF-18 Hornet, предусматривающей оснащение их новейшей электроникой, радарами и системами вооружения. Но из 100 самолетов наших ВВС модернизируются только 80, а одна из четырех канадских истребительных эскадрилий расформирована.
Ф18 Хорнет, буагагагга, клоуны, этомуу 18 столько же лет сколько и Ту-95 и на радарах он виден не хуже А рапторы Ф22 они так до ума и не довели
#11
Отправлено 13 августа 2007 - 05:41
Возможно и летают, но видать китайцы не такие истеричные...
Вряд ли летают. Неистеричные китайцы спокойно (я подчёркиваю - спокойно) могут на подобные полёты ответить повторением истории с островом Даманский. Им не впервой.
#12
Отправлено 13 августа 2007 - 09:16
Вряд ли летают. Неистеричные китайцы спокойно (я подчёркиваю - спокойно) могут на подобные полёты ответить повторением истории с островом Даманский. Им не впервой.
Вот я не понимаю, ты реально считаешь, что Китай способен напасть на Россию?
Это уже Китае фобия.
Ты когда-нибудь слышал об оружии сдерживания? Не было б ядрён батонов давно б третья мировая прокатилась бы по Земле.
#13
Отправлено 13 августа 2007 - 17:41
Вот я не понимаю, ты реально считаешь, что Китай способен напасть на Россию?
Это уже Китае фобия.
Ты когда-нибудь слышал об оружии сдерживания? Не было б ядрён батонов давно б третья мировая прокатилась бы по Земле.
она уже покатилась Война в Ираке была началом 3 мировой
Сообщение изменено: bolek (13 августа 2007 - 17:41 )
#16
Отправлено 14 августа 2007 - 06:29
Вот я не понимаю, ты реально считаешь, что Китай способен напасть на Россию?
Это уже Китае фобия.
Ты когда-нибудь слышал об оружии сдерживания? Не было б ядрён батонов давно б третья мировая прокатилась бы по Земле.
Ответ предполагается по двум направлениям:
Первое.
Китайцам не впервой сбивать самолёты "потенциального противника", залетевшие слишком далеко. Несколько лет назад был сбит американский разведчик, экипаж оказался на китайской территории (вроде на вынужденную пошёл, или не сбили, а посадили, уж не помню). Амеры замучались экипаж выручать. А самолёт китайцы пока по винтику не разобрали - не отдали. Так это они с янкесами так! Что заставляет вас думать, что с Россией они будут уважительней обращаться?
Второе.
Если всё и дальше пойдёт так, как идёт, то Дальний Восток китайцы возьмут без всякой войны. Такая себе "ползучая оккупация". И без всяких "ядрён батонов". Всем уже давно понятно, что тот, кто начнёт ядерную войну, сам же в проигрыше и окажется. Потому как его противник сдохнет быстро и безболезненно, а "агрессор" будет вынужден умирать долго и мучительно в радиоактивной пустыне. И те, кто сейчас говорят, что от применения "ядрён батонов" ничего глобально катастрофического не случится, просто идиоты, не знающие, что такое атом (в плане последствий войны или крупной ядерной аварии).
#17
Отправлено 14 августа 2007 - 08:41
2) Китай как и Россия входят в ШОС, и ШОС не позволит допустить войну между ними.
3) Какие у Китая могут быть мотивы на захват России ? Помоему Китай и Россия давным давно дружат, + у них общий враг - США. Возможность нападения Китая на Россию просто не выдерживает критики.
#18
Отправлено 14 августа 2007 - 08:45
ты думаеш если андо китай будет слушат твой шос, сразт они на всех хотели наверно и шос и россия и ешё поинт знает кгоо ебнут так, что охереете...надо брат китайское гражданство..китаю захватывцат россию не андо, они её изнутри заплодят..
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#19
Отправлено 14 августа 2007 - 09:44
#20
Отправлено 14 августа 2007 - 09:53
нато нaдо ток естонии с латвей, так как сами точно ниче не сделают, а так может хот ктото поможет...а всяким канадам и всем осталный ет надо ровно столко же, скок козе баян...китай, если надо, ипанёт всех, ибо сначало рушатся економические мсоты, птоом соры, а далше уже и похер на всех, ибо все разрушено... чем в первую очеред пугают, економической блакадой, а далше уже терят нечего, нет рынка, нет ничего, но китай ет союз в принципе, они для себя делают и их рынок и ест они сами, насобирал риса, пожрал, далше пошел собират....ето всем рыпатся против китай нет смысла, рынок китая все своё сожрал, а тер ресурсы россии и продукцию всех осталных хавает. и кроме економ блокады, китай ешё не самая слабая старан на земле..
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#21
Отправлено 14 августа 2007 - 09:59
Китайцам не впервой сбивать самолёты "потенциального противника", залетевшие слишком далеко. Несколько лет назад был сбит американский разведчик, экипаж оказался на китайской территории (вроде на вынужденную пошёл, или не сбили, а посадили, уж не помню). Амеры замучались экипаж выручать. А самолёт китайцы пока по винтику не разобрали - не отдали. Так это они с янкесами так! Что заставляет вас думать, что с Россией они будут уважительней обращаться?
Это было после того, как американцы ёпнули по Китайскому посольству. Они не раз уже проводили учебные атаки на амерские корабли, вот только почему-то с Россией подобных ситуаций не было, хотя соседи и флоты рядом должны плавать.
Если всё и дальше пойдёт так, как идёт, то Дальний Восток китайцы возьмут без всякой войны. Такая себе "ползучая оккупация". И без всяких "ядрён батонов". Всем уже давно понятно, что тот, кто начнёт ядерную войну, сам же в проигрыше и окажется. Потому как его противник сдохнет быстро и безболезненно, а "агрессор" будет вынужден умирать долго и мучительно в радиоактивной пустыне. И те, кто сейчас говорят, что от применения "ядрён батонов" ничего глобально катастрофического не случится, просто идиоты, не знающие, что такое атом (в плане последствий войны или крупной ядерной аварии).
В Эстонии 30% русских, в Латвии 50%.
Это не 0.1% Китайцев в России, которого так все боятся. Почему у нас никто власть не захватывает? Жопа в тепле, вот все и сидят молча. Думаешь китайцем, покинувшим родину нужна она? Живя в России, они хоть как-то могут существовать, им нужны снова нищета и голод, которые может предложить великая Китайская Народная Республика?
#23
Отправлено 14 августа 2007 - 11:21
Doho, 1) Калибры ядерных бомб есть разные.
Это про тактические разговор? Фи! Они применяются чуть ли не на полковом уровне (это у Штатов так, во всяком случае), и не способны издалека поражать инфраструктуру. И, кроме того, стараниями Хрущёва в своё время этот вид ЯБП в Союзе был не в чести.
2) Китай как и Россия входят в ШОС, и ШОС не позволит допустить войну между ними.
ШОС - это Китай, так же как Варшавский договор был, по сути, Совсоюзом. Да и о какой горячей войне идёт речь, если Россия просто надорвётся на непомерных для неё военных расходах, попадёт (уже попадает потихоньку) под экономическое влияние Китая, и её просто экономическими мерами вынудят сделать так, как нужно Китаю! Есть такое умное слово - тактика непрямых действий. Потому что никому не нужна захваченная территория - ядерная пустыня.
3) Какие у Китая могут быть мотивы на захват России ? Помоему Китай и Россия давным давно дружат, + у них общий враг - США. Возможность нападения Китая на Россию просто не выдерживает критики.
У Китая нет постоянных друзей, зато есть постоянные интересы. Почитай вот эту книгу Харо фон Зенгер "Китайские стратагемы". Отсюда она скачивается. Шикарная штука, интересная и полезная. Тогда, может быть, изменишь мнение о "войне" между Китаем и Россией в пользу того, что Китай и без "горячей" войны может получить всё, что хочет.
#25
Отправлено 14 августа 2007 - 11:39
Они не раз уже проводили учебные атаки на амерские корабли, вот только почему-то с Россией подобных ситуаций не было, хотя соседи и флоты рядом должны плавать.
С Россией не было, так как у России уже плавать нечему, всё тому же Китаю продали. А в советское время - ещё как было, только политбюро сей прискорбный факт мягко говоря не афишировало.
В Эстонии 30% русских, в Латвии 50%.
Это не 0.1% Китайцев в России, которого так все боятся. Почему у нас никто власть не захватывает? Жопа в тепле, вот все и сидят молча. Думаешь китайцем, покинувшим родину нужна она? Живя в России, они хоть как-то могут существовать, им нужны снова нищета и голод, которые может предложить великая Китайская Народная Республика?
Дело в том, что в Китае есть термин "хуацяо" или в другом прочтении "хуатсяо", аналоги - немецкое "фольксдойч" и японское "дохо" (мой ник к экономике имеет нулевое отношение ). Так вот каждый хуацяо знает, что он живёт ради "Великого Китая", как бы тот ни назывался. Учатся на Западе, работают, и в Китае они уважаемые люди (а Россия своих уехавших "предателями" называет), и возвращаются в Китай, принося свои знания. А если не возвращаются, то помогают устраиваться в стране пребывания новым "хуацяо". Если Америка, не дай gott, с Китаем войнушку затеет, то чайнатауны в первый же день устроят "второй фронт". А что касается 0,1% китайцев - добавьте слово "официально". Потом посетите любой вещевой рынок в Москве, может ещё пару процентов найдёте.)))
#26
Отправлено 14 августа 2007 - 11:50
Ага, давай всех узкоглазых в китайцы записывать...добавьте слово "официально". Потом посетите любой вещевой рынок в Москве, может ещё пару процентов найдёте.)))
На западе может и учатся, но на дальнем востоке ловят рыбу, торгуют- вобщем такая классовая прослойка, не нужная абсолютно никому.Учатся на Западе, работают, и в Китае они уважаемые люди (а Россия своих уехавших "предателями" называет), и возвращаются в Китай, принося свои знания
С Россией не было, так как у России уже плавать нечему, всё тому же Китаю продали. А в советское время - ещё как было, только политбюро сей прискорбный факт мягко говоря не афишировало.
К сожалению не найти официальной статистики, но насколько помню подводный флот до сих пор крупнейши й в мире, и достаточное число лодок находится всегда на боевом дежурстве.
#28
Отправлено 14 августа 2007 - 12:03
Весьма спорно. И в советское время подводный флот Союза считался "крупнейшим" по численности из-за непомерного количества устаревших дизелюх, чуть ли не трофейных немецких (по возрасту их ровесниц), которые находились на консервации на случай войны. Воспользуйся Google Map или чем-нибудь подобным, и посмотри на базы вокруг Североморска, Полярного, Владика и Петропавловска. Там пусто! А написать в газетах можно всё, ложь - не вошь, за волос не цепляется. Кстати, термин "боевое дежурство" означает нахождение лодки в базе с оружием на борту и экипажем в береговых кубриках, что позволяет выйти в море в течение 8-12 часов с момента получения приказа. А нахождение с оружием в море называлось "боевой вахтой"К сожалению не найти официальной статистики, но насколько помню подводный флот до сих пор крупнейши й в мире, и достаточное число лодок находится всегда на боевом дежурстве.
Doho, Интересно и что же Китай может получить ? ) У него и так всё есть )
В первую очередь - территорию. "Шанго Чайна до Урала". А насчёт того, что "всё есть" - это в Греции всё есть, кроме, впрочем, грецких орехов.
#29
Отправлено 14 августа 2007 - 12:32
Факт.Вообщем мне нравится что что РФ начинает заявлять о себе.Надеюсь что стычка (пока еще к счастью не вооруженная) за Арктику не перерастет в вооруженный конфликтФ18 Хорнет, буагагагга, клоуны, этомуу 18 столько же лет сколько и Ту-95 и на радарах он виден не хуже А рапторы Ф22 они так до ума и не довели