acb

Не, я уже откланялась. Так что поздненька))

Надыбайте пару кроликов или мышей и ооочень медленно травите их(в сверхмалых количествах). Проживут меньше, чем здоровые. Но проживут тоже долго. Вот в чем моя основная мысль была. Я и не пытался оспорить состав и то, что данные в-ва вредны. Не так важно вещество, как его количество.

Огоспади... При чём тут кофеин, мы сигареты обсуждаем, вы на мой вопрос до сих пор не ответили. Перечень? Где?
Из чего я делаю вывод, что вы про курение не знаете ни-че-го. Из пустого в порожнее, британские учёные и кокаин вместе взятые съели мозг видимо.
На чём откланиваюсь.

Окей, напишу конкретно продукты, которые вдыхаются при сгорании. Никотин, фенол, акролеин, угарный газ, некоторые тяжелые металлы, углекислый газ, диоксид азота, монооксид азота, цианистоводородная кислота и ее соли. Кракто так.
Что это вам дало? Внимание, я не говорю о том, что данных веществ нет или о том, что они полезны. Я говорю о том, что при расчете дозировки можно жить довольно долго и счастливо.

А то выходит курить вкусно, сигареты сигариллы и сигары, но сам практически ноль в теоретической части.

Не надо путать вкусно и полезно. Предложение о сигаретах, сигариллах и сигарах писалось в ответ на то, что невозможно найти качественный табак.
Между прочим, никотин тоже является наркотическим веществом, вызывающим зависимость, так что моё сравнение вполне уместно.
Я вполне ясно задал вам вопрос, почему медианная смертельная доза кофеина превышает в 2 раза показатели по фенолу, но тем не менее, кофе считается менее опасным? Да потому, что в кофе его как кот накакал.
И таки да, употреблять можно что угодно, если соблюдать дозировку. Любое вещество может являться смертельным, даже сахар. Всё зависит от дозировки.

Я хочу, чтобы в этой теме был список всего того, что приходится профильтровать лёгким. Причём, чтобы это напсал курильщик, тогда видно, что инфа воспринята не "как на истеричных ТВ-каналах", а так, какова она есть.

В том видео список веществ был довольно обширным. Не вижу смысла повторять два раза. Но знаете, я считаю, что лжи во благо не существует. Так во всём. Взять те же наркотики. Нельзя говорить о том, что после первого употребления "кислоты" или, к примеру, кокаина, человек становится зависимым ублюдком, который начинает воровать на дозу. Анти-что-угодно пропаганда бесит, когда она не даёт объективных данных. Очень во многих словах, которые произносятся в таких роликах необходимо поставить слово ОБЫЧНО, ВЕРОЯТНО, МОЖЕТ БЫТЬ, НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ а не выдвигать позицию автора как незыблимый постулат современной науки.

Я хочу, чтобы в этой теме был список всего того, что приходится профильтровать лёгким. Причём, чтобы это напсал курильщик, тогда видно, что инфа воспринята не "как на истеричных ТВ-каналах", а так, какова она есть. Без приукрас и преувеличений.
Чтобы потом на некурящих не сваливалась эта сама истеричность.
ЗЫ. Если совсем не понятно, то я хочу ответа на вопрос, который третий раз повотрять уже не буду

Да я не спорю, что всё это вредно. Факторов, которые в сигарете вредят здоровью огромное множество. Но согласись, что можно понюхать п-ксилола и почувствовать головокружение, а можно и отрубиться надолго. Всё зависит от разовой употребляемой дозы.

У фенола LD₅₀ - 317 mg/kg
У кофеина LD₅₀ - 192 mg/kg
Это перорально.
Но никто не бегает сломя голову и не орет, что кофе - страшный яд.

Разумеется, в долгосрочной перспективе всё это наносит вред.