необходимость

Умный или глупый. Всегда бесило это разделение.
Обьем и активность мозга определить фактически невозможно. Тест IQ слишком относителен а все остальное слишком субьективно и собственно познается в сравнении.. причем в сравнении со своими знаниями.

Если человек не может связать двух слов значит он глуп. но в то же время если человек имеет энциклопедические знания выражает свои мысли с помощью более обширного словарного запаса он.. тоже глуп.
Если человек ничего не умеет он дурак, а если он прекрасно знает свою работу или увлечение, досконально, до зацикленности он.. тоже дурак потому что слишком на ней зациклен и может рассуждать только с ее точки зрения.

А как же на счет субьективности восприятия?

Если утрированно, для примера, знания оценивать книгами.. средний человек допустим прочитал 100 книг значит 1)тот кто прочитал гораздо меньше будет для него дураком 2) тот кто прочитал чуть больше но не слишком и выражается понятно - умный 3) тот кто прочитал больше и соотвественно думает на уровень выше для среднего человека - дурак.
Почти как по Задорнову. Пол литра мало, литр много, полтора литра опять мало.
Хотя с другой стороны зачем человеу мозги если ими не думать.

Но мне подобное никогда не нравилось, может из за общения с разными людьми. Слишком уж относительно субьективное это разделение. Нет не умных не глупых. Есть люди. Планеты. Каждая со своим идивидуально интелектуальным уровнем, своим мышлением и мировосприятием. Разные уровни. Разные интересы. Но так как все мы люди мы находим общий язык.. кто то в большей степени кто то в меньшей

Компромиссы и приспосабливаемость... необходимость для выживания в обществе и общения.