читай вышеДураков невозможно переубедить, вся надежда на естественный отбор.
Осторожно пешеход!
#32
Отправлено 12 марта 2009 - 11:22
а теперь наоборот...походу кто то сёня не выспался,юмора 0
в чём разница для пешехода ? он идёт по левой стороне дороги...
а значит навстречу зелёной машине, если пешеход ей мешает - зелёный должен объехать...
читай выше
также как и бесполезно спорить и что-то доказывать им...Дураков невозможно переубедить,
Прикрепленные файлы
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#33
Отправлено 12 марта 2009 - 11:28
димкин ты чё тупишь?я разве как то оспорил это?спор не о чем ,в самом начале темы я просто расставил все точки над и мало ли человек ехал по полосе зелёной машине или какой там второй цвета теперь наоборот...
в чём разница для пешехода ? он идёт по левой стороне дороги...
а значит навстречу зелёной машине, если пешеход ей мешает - зелёный должен объехать...
также как и бесполезно спорить и что-то доказывать им...
ты решил меня закидать рисунками?а теперь наоборот...
в чём разница для пешехода ? он идёт по левой стороне дороги...
а значит навстречу зелёной машине, если пешеход ей мешает - зелёный должен объехать...
также как и бесполезно спорить и что-то доказывать им...
Сообщение изменено: kuller84 (12 марта 2009 - 11:30 )
#34
Отправлено 12 марта 2009 - 11:31
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#35
Отправлено 12 марта 2009 - 11:31
в самом начале темы я просто расставил все точки над и
где логика?по мойму они должны ходить по движению а не против
и
ходить по движению - это идти в твоей полосе, т.е правой, идти по левой - это противоположная сторона.вне населённых пунктах на дороге с двусторонним движением пешеходы должны двигаться по ЛЕВОЙ стороне дороги
ты определись где право где лево, это должны ещё на первом занятии в автошколе объяснить.
А то я смотрю ты это путаешь...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#40
Отправлено 12 марта 2009 - 11:37
ты определись где право где лево, это должны ещё на первом занятии в автошколе объяснить.
А то я смотрю ты это путаешь...
[/quote]
к чему ты это говоришь?просто у меня не было случаев когда пешеход шел мне на ВСТРЕЧУ поэтому я об этом даже и не думал,или ты тут решил доказать какой ты умный?так это и так ясно
[quote name='DimKin' post='2152164' date='Mar 12 2009, 11:33']
да чтобы до тебя наконец-то дошло что ты был не прав написав что пешеходы должны двигаться попутно тебе...
[/quote]
читай выше про юмор
#41
Отправлено 12 марта 2009 - 11:45
в юмор это тебя нужно отправить, предварительно отправив на пересдачу...читай выше про юмор
как всё запущенно, преимущество водителя в том что он должен знать правила, а пешеход может их не знать, я сколько уже езжу - 98% пешеходов идут по правилам - по ЛЕВОЙ стороне дороги...просто у меня не было случаев когда пешеход шел мне на ВСТРЕЧУ
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#44
Отправлено 12 марта 2009 - 11:48
мне вообще пох где и как они идут,главное чтоб мне они не мешали,в моём случае мне легче объехать пешехода который идёт по моему движение чем человека который идёт мне на встречув юмор это тебя нужно отправить, предварительно отправив на пересдачу...
как всё запущенно, преимущество водителя в том что он должен знать правила, а пешеход может их не знать, я сколько уже езжу - 98% пешеходов идут по правилам - по ЛЕВОЙ стороне дороги...
раздели свои на 3kuller84, вопрос статистический-сколько классов у тебя образование?
#46
Отправлено 12 марта 2009 - 11:49
скажи честно ты все правила пдд знаешь?или может ты по ним 100%ездишь?в юмор это тебя нужно отправить, предварительно отправив на пересдачу...
как всё запущенно, преимущество водителя в том что он должен знать правила, а пешеход может их не знать, я сколько уже езжу - 98% пешеходов идут по правилам - по ЛЕВОЙ стороне дороги...
#49
Отправлено 12 марта 2009 - 11:53
бойся,я приду за тобойКак страшно жить когда такие как kuller84, за рулём, да да же за рулём велосипеда страшно
а что быстрее приближается объект который двигается по твоему движению или против?а в чём разница при объезде? не рассчитать скорость приближающегося объекта?
#50
Отправлено 12 марта 2009 - 11:53
наизусть нет, но основные понятия да.скажи честно ты все правила пдд знаешь?
пытаюсь, но сразу говорю скоростной режим не всегда соблюдаю...или может ты по ним 100%ездишь?
к данному вопросу это отношения не имеет.
чем это отличается? а если там не пешеход будет, а например ящик валятся? как это скажется на угле поворота руля и усилиии к нему прилагаемому?в моём случае мне легче объехать пешехода который идёт по моему движение чем человека который идёт мне на встречу
сколько силы нужно приложить чтобы повернуть руль когда пешеход идёт лицом к тебе? и сколько сил ты потратишь если этот пешеход будет спиной?
в вот ещё вопрос, если он будет стоять боком или сидеть на обочине, как тогда поступать?
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#51
Отправлено 12 марта 2009 - 11:55
я не понимаю что ты мне доказать этим хочешьнаизусть нет, но основные понятия да.
пытаюсь, но сразу говорю скоростной режим не всегда соблюдаю...
к данному вопросу это отношения не имеет.
чем это отличается? а если там не пешеход будет, а например ящик валятся? как это скажется на угле поворота руля и усилиии к нему прилагаемому?
сколько силы нужно приложить чтобы повернуть руль когда пешеход идёт лицом к тебе? и сколько сил ты потратишь если этот пешеход будет спиной?
в вот ещё вопрос, если он будет стоять боком или сидеть на обочине, как тогда поступать?
#55
Отправлено 12 марта 2009 - 11:59
а то что если вдруг ты окажешься без машины и тебе нужно будет идти вдоль дороги не дай бог ночью, то делать это ты должен будешь по противоположной стороне дороги, чтобы видеть приближающуюся машину, а НЕ попутно движению, чтобы на тебя сзади наехали, хотя если это случится может быть оно и к лучшему будет...я не понимаю что ты мне доказать этим хочешь
жить другим будет спокойнее...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#58
Отправлено 12 марта 2009 - 12:01
и это... helkur должен справа висеть, а не слева!а то что если вдруг ты окажешься без машины и тебе нужно будет идти вдоль дороги не дай бог ночью, то делать это ты должен будешь по противоположной стороне дороги, чтобы видеть приближающуюся машину, а НЕ попутно движени....
#59
Отправлено 12 марта 2009 - 12:01
а) дорога
б) пешеход
У любой дороги, как правило, есть обочины, отчерченные линией разметки. Если их нет, то хотя бы есть край дороги, по которому обычно никто не едет, потому что там либо плохое покрытие, либо его вообще там нет, либо лужи да грязь.
Пешеход для своего безопасного движения выбирает левую обочину (левый край дороги) по отношению к своему движению.
Скажу, что в жизни приходилось топать по правой обочине. Это очень неприятно, очень некомфортно. Особенно, если это скоростное шоссе 100+ км/ч, шум машины приближается очень быстро, и никогда не уверен трезв ли водитель, а вдруг заденет? Приходится крутить башкой, чтобы убедиться. Когда идешь по левой обочине, то машины попутного направления двигаются в удалении от тебя и уже по шуму чувствуешь примерную траекторию движения машины, поэтому башкой крутить смысла нет.
Сообщение изменено: artixp (12 марта 2009 - 12:06 )