Лесбиянки и геи
#692
Отправлено 20 декабря 2009 - 20:50
у кого действительно повышенный интерес, так это у тебя, chokoНо интерес у вас какой-то повышенный, особенно у LaCroix и Keyzt.
иначе даже не представляю, зачем ты прочитала столько всяких статей про ахтунгасов.
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#694
Отправлено 20 декабря 2009 - 21:26
ваются. Не стоит даже пытаться.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#695
Отправлено 20 декабря 2009 - 21:41
Jozeppe., наверное именно по этой причине ты сюда и зашёл, чтобы написать что-то.
Легче всего оскорбить человека, сложнее всего сказать что-то умное.
Если 34 страницы пролистать, то чаще всего оскорбления написаны в адрес гомосексуалистов и меня с choko. Это говорит лишь о том, что людям нечего сказать, кроме как оскорблять. Кто-то хоть пытается, а у тебя и на это мозгов нет.
хорошо) у меня нет мозгов (не додумаюсь хоть до гомосексуализма), но факт что ты баран по прежнему остаётся
не сочти за тупое оскорбление в стиле быдло, просто с твоих слов написанных в этой теме такой вывод
ты упёрся как баран в свою точку зрения и кладёшь на то что грамотно против неё...подчёркиваю ГРАМОТНО, а не тупо "ахтунгов на костёр"
если сам не ахтунг, то будь добр выслушивать разные точки зрения (для этого и создана тема). и не навязывай свое г. что это хорошо. у каждого человека своё мнение на эту тему.
#696
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:08
Mysteria, Бесполезно, я проводил аналогию. Говорил про половые растроиства, но люди не понимают. Не стоит даже пытаться. Сейчас фантазма скажет что у собачек и овечек разрешения никто не спрашивал и это плохо только лишь по этому. Но челвоек не понимает, что гомосексуализм, некрофилия, зоофилия, педофилия и прочее стоят в одном ряду, с медицинской точки зрения. Толерантность плешь проела, а факты они признавать октазыв
ваются. Не стоит даже пытаться.
Пишите грамотно, а то впечатление, что 12-летняя необразованная школота извергает весь этот бред.
Ваши аналогии понятны только вам, а не остальным людям, потому что это совершенно неаргументированно,свалено в кучу и о каких там медицинских точках зрения вы говорите, явно тоже только вам известно. Какого года ваши "данные" о половых расстройствах и болезнях?
Какие факты признавать? Ваши личные выдуманные?
Много читать вообще полезно, как и широкий кругозор.у кого действительно повышенный интерес, так это у тебя, choko
иначе даже не представляю, зачем ты прочитала столько всяких статей про ахтунгасов.
#697
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:08
1. Любую адекватную критику (Я раньше писал, со всеми научными терминами, подробными объяснениями и прочим) вы воспринимаете со штыками. Тоесть заранее не готовы принять чужую точку зрения.
2. Я не кричал ахтунгов на костер, однако для вас любой гомофоб заранее туп, неадекватен, аггресивен и вас оскорбляет. Однако, что мы видим ? Мы видим, что все как раз таки наоборот
Сообщение изменено: Гномуняка (20 декабря 2009 - 22:10 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#700
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:14
Утомленный копипастом, тогда поясните вот этоЯ уже раза 3 в этой теме давал ссылку на этот пост. Надоело, ищите сами или тренируйте память.
Но челвоек не понимает, что гомосексуализм, некрофилия, зоофилия, педофилия и прочее стоят в одном ряду, с медицинской точки зрения. Толерантность плешь проела, а факты они признавать октазыв
ваются.
#701
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:16
такое ошушение 4то вы жизнью обижены сильно.
Столько аггрессии, как соба4ка огрызается, маленькая
Пишите грамотно, а то впечатление, что 12-летняя необразованная школота извергает весь этот бред.
Ваши аналогии понятны только вам, а не остальным людям, потому что это совершенно неаргументированно,свалено в кучу и о каких там медицинских точках зрения вы говорите, явно тоже только вам известно. Какого года ваши "данные" о половых расстройствах и болезнях?
ети аналогии не понятны только вам.
Какая разница какого года там ети данные? Я тоже с4итаю гомосекство психи4еским расстроиством. А то 4то там вра4и решили не так, так под давлением какоинить геискои организации - геи вра4и.
La meccanica delle emozioni
#704
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:19
Легче всего оскорбить человека, сложнее всего сказать что-то умное.Если 34 страницы пролистать, то чаще всего оскорбления написаны в адрес гомосексуалистов и меня с choko. Это говорит лишь о том, что людям нечего сказать, кроме как оскорблять. Кто-то хоть пытается, а у тебя и на это мозгов нет.
Сообщение изменено: еть. (20 декабря 2009 - 22:20 )
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#705
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:20
Ну а теперь скажи мне, Сатириазис, в который вписываются все отклонения (Такие как некро, зоо, педо и гомо) не являеться половым расстроиством ?Естественная, репродуктивная функция это М+Ж. Т.е. гетеросексуальность. Зоофилия, некрофилия, педофилия, гомосексуальность это отклонение от естественной репродуктивной функции. Это половое расстроиство, психологическое и душевное. Я предполагаю, что это происходит из-за гиперсексуальности. Следствием паталогической гиперсексуальности становиться сатириазис, который являеться расстроиством половой функции. В понятие сатириазис с легкостью вписываються нимфомания, некрофилия, зоофилия, гомосексуальность. Короче говоря, объеденяет некрофилов, зоофилов, педофилов и геев - расстроиство половой функции.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#706
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:23
ну значит брать расписку о разрешении акта до омертвления...4то если трупы будут согласны, то все прекрасно
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#707
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:29
И выбрать аргументом естественную репродуктивную функцию, при этом самому же её не выполнять и всячески уклоняться...тоже запишем в больных?
Кстати, вникните сначала в суть термина Сатириазис,может, сами свою ошибку поймете.
#708
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:29
А ваш единственный аргумент, что оппонент дурак В таком случае мне опять нечего сказать сказать на это и я вынужден с поражением удалиться, потому что "ты дурак" универсальный аргумент, на который мне нечего возразитьВы пытаетесь на своем мнении и предубеждениях выехать в теме, в которой мало что понимаете.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#709
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:30
долбитесь, вы все благополучно в зад...
устроили дебаты ни о чём
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#710
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:33
А ваш единственный аргумент, что оппонент дурак В таком случае мне опять нечего сказать сказать на это и я вынужден с поражением удалиться, потому что "ты дурак" универсальный аргумент, на который мне нечего возразить
Да что вы говорите, то-то, вместо двух слов "сам дурак" я пишу длинные посты со ссылками на статьи, википедию, словари и другие источники информации. Извращенно, так сказать, даю понять оппоненту его глупость, да?)
Сатириазис — патологическое повышение полового влечения у мужчин в виде постоянного чувства полового неудовлетворения и безудержного стремления к половым сношениям.
Если вы это расстройство пытаетесь к гомосексуалистам примерить, спешу вас огорчить - гиперсексуальность и рядом не стояла с вероятными причинами. Но это вас наверное мало интересует, кричите про зоофилов дальше
#713
Отправлено 20 декабря 2009 - 23:31
Аморально живут даже те, кто говорят о морали, так что не надо тут.Это амарально , глупо и бесвкусно+ это болезнь. Таких надо лечить и кроме сожаления не каких других чувств не возникает.
Глупо? У каждого свой взгляд на глупость и определение этого слова по сути нет.
О вкусах вобще не спорят и у каждого свой вкус, за это уж точно нельзя считать человека больным, да и ещё в придачу ко всему гомосексуализм не является болезнью.
ВНИМАНИЕ!
Буквально пару собщений назад уже была дана ссылка и написано о том, что гомосексуализм не является болезнью, но вот снова человек пишет про то, что это болезнь. Ну и кто тут не умеет читать и учавствовать в беседе? Кто тут как попугай толдычет одно и тоже? Вот так тема и висит на одних и тех же вопросах. Люди тупят и не могут сказать что-то действительно важное.
Выличили бы людей зависимых от алкоголя, наркотиков и никотина. Вот тогда бы было заметно, что на планете со здоровьем стало лучше. А то кидают стрелки на здоровых людей, о том, что они больны.
Mysteria, я считаю это насилием животных.
Слушай, давай не будем сейчас глупости говорить, ага? Время идёт вперёд и развитие медецины не стоит на месте, такое чувство, что ты прям в лабораториях опытами занимаешься и вот на основе последних опытов говоришь о том, что разные сексуальные пристрастия надо ставить в один ряд.Но челвоек не понимает, что гомосексуализм, некрофилия, зоофилия, педофилия и прочее стоят в одном ряду, с медицинской точки зрения.
Jozeppe.,
Ну вот видишь, ты кроме оскорбления не можешь нормально общаться, такому наверное сначала надо выбить зубы, а потом когда его понты пройдут начинать разговор. Или вобще не трогать, пусть не воняет.ты упёрся как баран в свою точку зрения и кладёшь на то что грамотно против неё...подчёркиваю ГРАМОТНО, а не тупо "ахтунгов на костёр"
Давай, если ты такой уверенный в своих словах. То пролистай 34-е страницы и скажи мне номера сообщений, где грамотно против неё.
Я надеюсь ты не пустослов и не будешь сейчас отнекиваться, что тебе в лом и всё такое.
Ой, серьёзно?! Гдеж это ты писал с подробными объяснениями? Термины научные оставь учёным. Тут общаются простые люди.1. Любую адекватную критику (Я раньше писал, со всеми научными терминами, подробными объяснениями и прочим) вы воспринимаете со штыками.
Блеск! Перечитай ещё и ещё раз свои слова... Если ты не увидел в них нечего странного, то это очень плохо. Данные, какие бы они не были, со врменем стареют и им на смену приходят новые данные, новые опыты и заключения с выводами.Какая разница какого года там ети данные?
Гномуняка, смотри как просто человек прированял разные сексуальные пристрастия? Не странно? Это равносильно тому, что я сказал бы в дестве в классе, что я ненавижу свой класс, в котором учусь. А представь, там в классе 30 челоевек и каждый из них личность о кторой я ничего не знаю. А я их взял и уровнаял.
Но мы же не глупые люди, надо же как-то и головой думать. Есть разница между двумя людьми, которые живут, радуются, отдыхают наслаждаются жизнью, путешествуют, приносят пользу общественности. И человеком и трупом, человеком и животным, дядей и ребёнком. Хотя вопрос педофилии тоже весьма тонкий, можно тупо рубануть возрастную границу, а можно также изучать это сексуальное пристрастие и делать какие-то выводы и заключения. (Не надо сейчас бросаться в крайности и думать, что жарить грудного ребёнка может оказаться нормальным!)
EvilMaster, для тебя гомосексуализм имеет какое то другое объяснение или представление, кроме долбления в зад? Может стоит повзрослеть и не писать детсадовские сообщения? Мы кстати не в теме секс находимся, так что рассматривать гомосексуализм надо в первую очередь не со стороны совокупления, а просто отношений двух любящих людей. Ибо гомосексуалисты, которые встречаются только для того чтобы заняться сексом, не будут усыновлять ребёнка. Зачем? Они же просто встречаются, чтобы спать друг с другом. Не надо постоянно писать о сексе между гомосексуалистами! Это не в кассу в этой теме.
LaCroix, ну да... проснулся не прошло и 35 страниц.
Слууушай, вот ты новость то выдал. Это значит нельзя гомосексуалистам говорить, что они гомосексуалисты. Ох как плохо то, ай-ай-ай. А ты значит настолько слабенький, что увидев двух целуюшихся мальчиков, сразу проблюешься или тоже захочешь попробывать, да? Ну чтож тут поделать, может от такого недуга лечиться надо. А то у людей любовь, а для тебя это не нормально. Странно как-то.
Ты когда под одеялом долбишься, не возникает желания заниматься этим и в других местах?
#714
Отправлено 20 декабря 2009 - 23:33
#717
Отправлено 21 декабря 2009 - 00:17
Ну замечательно. Пишешь как-бы непредвзято, но всё равно чётко направлено на гомосексуалистов. Если тебе всё равно как и с кем человек живёт, то какая разница тебе на то, что человек развлекается или хочет проводить парады?Для меня не имеет никакого значения, с кем человек живёт и спит, ровно до того момента, пока он не выходит на улицу и не начинает преподносить свой образ жизни как норму и требовать равных прав с гетеросексуальными парами.
А я и не с одной, что дальше то? Ты себя теперь крутым чувствуешь? Ничего, с возрастом поймешь что это не повод хвастаться.я ето делаю с женшинои, завидуи
и не являются спецеалистами ага.Согласна с теми специалистами, которые считают гомосексуализм либо психическим расстройством, либо половой распущенностью.
#718
Отправлено 21 декабря 2009 - 00:28
Да хватит мозг трахать. Ты защищаешь их позицию.♥ SawkA ♥, я их не защищаю (я уже это тут написал достаточное кол-во раз, но для особо "умных" повторюсь).
Просто я задумываюсь о том, что делаю в жизни, почему мне приятно с одной девушкой общаться, с другой спать... Почему мне с каким-то человеком хочется по-быстрому обсудить дела, с другим поболтать или поделать что угодно. А кто-то делит людей по ориентации, а не по человеческим качествам. Ну чтож... остаётся вас пожалеть.
Родителей не выбирают. Детский дом - не родитель!
Очень хорошо, что ты задумываешься над жизнью. Мне нравятся думающие люди. Теперь оправдай это. Если тебя только и видно, что в этой теме, при этом ты представляешь позицию геев, разве я не имею почвы для того, чтобы поставить твою гетеро ориентацию под сомнение?
Думающий, не думающий, а смелость быть честным перед самим собой и другими важна.
Сообщение изменено: ♥ SawkA ♥ (21 декабря 2009 - 00:30 )
#720
Отправлено 21 декабря 2009 - 01:48
Всё нормально. Если две девушки хотят играть свадьбу или два парня хотят быть вместе, то пусть будут.
Это было моё первое сообщение в теме. Тут так написало очень много людей. (Если хотят, то пусть будут...)
Судить об ориентации надо по половой жизни человека, давай твою подругу на двоих и потом по пиву или ты не мужик? Или ну будет обсуждать ориентацию и мои ответы, отходя тем самым от вопросов темы для того, чтобы потом написать - вот мы такие тут умные уже 40 страниц вам пишем, а вы с нами не соглашаетесь. В чём согласиться, в том, что обсуждается моя ориентация?