денежный конфликт

Отправлено 25 сентября 2009 - 18:21

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 18:24

то есть домохозяйка от бога у тебя дрянь? o_O

..если она устроившись на работу продавщицей, "клюет на кавалера", то абсолютная дрянь... Ибо в данном случае это вообще выглядит как месть за то, что муж на работу погнал.

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 18:38

Quo Vadis, bravo.

Вообще, чтение кое-каких тут топиков как-то очень уж настойчиво наталкивает на мысль, что чёрте-знает, может, в этой местности генетика такая особая, что мозги у женщин действительно сильно отличаются от мужских.. Причём не в лучшую сторону.

На этом месте, вероятно, дамы, дамы побежали за мягкими помидорами...

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 18:46

..В этом и есть трагедия непонимания этой темы.С КАКОГО СИВОГО БОДУНА женщина воспринимают свою работу, как возможность купить 10-е сапожки?? Может стоит наконец подумать о ом, что это и есть ТА САМАЯ долгожданная возможность приобрести ребенку игрушки или необходимую вещь из гардероба??Думается мне, что и автор топика стоит сейчас именно на энтих граблях и непонимает откуда шишка..

автор русским языком написала,что отец Не занимается ребёнком..
То есть по вашему,девушка должна встать с утра приготовить завтрак,одеть ребёнка ,отвести в садик,бежать на работу,с работы забрать ребёнка с садика,прийти приготовить ужин,убраться,постирать,заниматься с ребёнком.Ещё и одной на ребёнка тратить деньги?
А нафига муж нужен тогда?
Если б мужик брал половину обязанностей на себя другое дело...
А то по вашему,муж должен платить за хату,работать восемь часов а всё остальное время тратить на "ублажать себя любимого"...?

Сообщение изменено: Nastjuska (25 сентября 2009 - 18:46 )

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 18:55

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 18:56

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:02

Nastjuska, автор ТАКИМ ЖЕ русским языком писала, что муж платить за хазу и тащит писчу домой. В чем проблема? Не купить с ее кровно заработанных ползунки мальцу? И тока не надо мне песен, что это ей не по карману, если она не задается целью одеть чадо от Армяней или Дойче Гиббонэ, то на детские шмотки даже подрабатывающая мамзелька найдет копейку.

Ну мы не на месте автора,всё не знаем.
Однако,если она подрабатывает не так много(а я не думаю что можно много работать с маленьким ребёнком,если лет 5 дитю,то Да,а тут 2 года)Лично вон моя племяшка в 2 года в садике на несколько часов только разрешают,чтоб привыкла,первое время...
Так разве не забота мужа,пока девушке нет возможности норм работать и норм зарабатывать ,одевать жену ,что уж говорить о ребёнке?
Мы ж не говорим о пожизенном сидении на шеи мужа...

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:14

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:18

Quo vadis, я так рассуждаю, потому что мне еще нет в какой бюджет класть свою з.п кроме себя и нет детей, для которых конечно же я отдам в первую очередь нужное и необходимое
и квартира у меня есть своя, машина и куча любимых родсьвенников и друзей и я пока ни чего не ною и не говорю

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:19

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:20

Ну мы не на месте автора,всё не знаем.

..ды мы ваще ниче не знаем, ибо ответчик (муж) не присутствует.

Так разве не забота мужа,пока девушке нет возможности норм работать и норм зарабатывать ,одевать жену ,что уж говорить о ребёнке?

Вот крайностей не надо,
1)есть декретные деньги + ее подработка
2) 2 года - не тот срок, что бы ставить вопрос ребром. В течении такого периода можно вполне обойтись без покупки наиболее дорогих, верхних предметов одежды. Я некоторую обувь ношу с 2001 года, пуховик с 2000, шапку и ковту тоже с миллениума, да - хотелось бы обновить гардероб, однако даже имея на это средства откладываю, делая выбор в пользу более целесообразных трат, почему автор вопит СОС уже через 2 года, будто расход одежды идет в армейском-окопном темпе ??

Мы ж не говорим о пожизенном сидении на шеи мужа...

но и сдается мне, муж далеко не такой ублюдок, каким его хочет обрисовать ненаглядная женушка

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:30

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:31

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:31

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:32

Я некоторую обувь ношу с 2001 года, пуховик с 2000, шапку и ковту тоже с миллениума, да - хотелось бы обновить гардероб, однако даже имея на это средства откладываю, делая выбор в пользу более целесообразных трат, почему автор вопит СОС уже через 2 года, будто расход одежды идет в армейском-окопном темпе ??

Я бы тоже заорала СОС,если муж держит дофига денег в тайне на карточке,а я за кем то что то донашиваю в это время

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:33

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:33

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:38

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:44

Quo vadis, скажу Вам дамы и господа, у нас в РБ декретные платят ровно до 3х лет и мужики насильно не выталкивают ни кого работать.
Пример из жзл:
- брат с первой женой разошелся через 3,7 года, малой было около 3х. Разошлись по мирному- он платит дикретные, малая спокойно и тут живет и там...
- женился 3года назад на женщине с ребенком. Её бывший алкаш и ни разу еще не заплатил элементов. Жена рожила брату девочку, вот уже ей 2 годика.

Итого: брат полностью обеспечивает первую (я уже не говорю, что и я и мои родители покупаем плюс ко всему школьные принадлежности, одежду, обувь... не в этом суть), обеспечивает приемную дочь всем тем же без разграничений+ у нас получается счас третья. Жена не работает понятно, но я ни разу не слышала, что бы брат хоть что то намекнул или заикнулся ей, что она купила себе кофточку или помаду... деньги всегда приносит ей, да и настроен скептически как тока речь заходит о её работе, а она говорит: выпустите меня, я ж с ними сойду всеми с ума (ну в шутливой форме).

Так что не надо тут пылить ребята. Есть мужики на свете и знают что за жти капеешные дикретные кроме как кашами кормить ребенка- хрен два проживешь.

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:44

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:47

что бы не быть голословной, всю эту ситуацию видел Дон Агент

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:47

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:47

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:49

Автор топика сказал, что деньги есть, а она побираться должна?

Автор топика не сказал НА ЧТО эти деньги есть, что на бочку пива он себе отложил?

Жесть!

..качество!

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:49

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:52

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:55

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:58

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 19:59

Отлично выходит, мужчина имеет 60к не понятно на что. А жена должна одалживать одежду.

...почему "одалживать" и для кого одалживать, если для ребенка, то критерий для грудных - удобство и теплота, а не лебли и новизна коллекции, а для этого почему не взять тот же гамбизончик у родственников?

Мужик к дитяти отношения не имеет?

не суть, замени мысленно "твоего" на "вашего"

• Наверх
• 

Отправлено 25 сентября 2009 - 20:00

...не знаю КАКОЙ там "гандон" у тебя будет, но кроме жлобства есть и другие косяки, за все на мороз гнать - и до материнства не доберешься.

гнать и еще раз гнать. еще раз повторюсь:
- для секса нам найти писюн стоячий легче чем Вам уговорить дать каво- то
- англичане уже разработали искуственную сперму, да и без неё- нет проблем

• Наверх
•