У каждого слова своё значение, просто не понятно почему хочется мужем и женой не имея этого штампика. Ведь штампик это так не модно.Но, да, если государство поставило "штампик", то муж и жена, а так никто.
746 ответов в этой теме
#421
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 05 февраля 2008 - 15:35
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#422
janata
-
- Пользователь
-
- 643 сообщений
kosmeetik
- Откуда:Tallinn
Отправлено 05 февраля 2008 - 15:57
Я за гразданский брак и против тех браков которие расписиваются толко из-за того 4то у них долзен радится вот-вот малиш!!!
Я зиву в гразданском браке 2 года, у нас ест опший ребенок у которого фамилия отца (для меня ето главнаэ). Не играем свадби лиш по таму 4то немозем прийти к обшему мнению как справит свадбу. Я би хотела просто расписатся да уехат отдахнут, а он хо4ет 4то би все как надо с банкетом с пянкай, гулянкай и т.д.
Ни4его плохого невизу в гразданском браке, я с4итаю мизем отца своего ребенка. Думаю 4то би називат друг-друга музем и зеной необязателно имет бумазку. Ест браки которим ета бумазка немешает гулят на право и налево друг от друга!!!
Единственное надо 4то ди в семэ, в которой ест ребенок, имет одну обшюю фамилию. Ето я с4итаю вазним!
Я зиву в гразданском браке 2 года, у нас ест опший ребенок у которого фамилия отца (для меня ето главнаэ). Не играем свадби лиш по таму 4то немозем прийти к обшему мнению как справит свадбу. Я би хотела просто расписатся да уехат отдахнут, а он хо4ет 4то би все как надо с банкетом с пянкай, гулянкай и т.д.
Ни4его плохого невизу в гразданском браке, я с4итаю мизем отца своего ребенка. Думаю 4то би називат друг-друга музем и зеной необязателно имет бумазку. Ест браки которим ета бумазка немешает гулят на право и налево друг от друга!!!
Единственное надо 4то ди в семэ, в которой ест ребенок, имет одну обшюю фамилию. Ето я с4итаю вазним!
4то зна4ит никто? Я непонимаю... Ест пари которих и без штампика многое соединяет, а штамп ето узе детал! Да согласна, 4то ето какойто узе инной статус отношений, ноя недумаю 4то если 4еловек беш тампа будет изменят и с4итат себя правим, а со стампом видители у него угризения совести, полний БРЕД!!!Но, да, если государство поставило "штампик", то муж и жена, а так никто.
#423
Waterrose
-
- Постоялец
-
- 8 380 сообщений
Огонь и Вода.
- Откуда:Ireland/Estonia
Отправлено 05 февраля 2008 - 16:09
janata, Я тоже за первый твой вариант.
janata, Я с иронизировала. Что это бред- считать мужа- мужем, когда государство согласится, запишет вас в базу данных.
Дядя Фёдор,
А какое дело государству до моей семьи? Кроме контроля.
И почему этот штампик решает семья или не семья?!
Тутс скорее то, что при разводе собственность будет делиться. А при сожительстве- труба.
Тоесть здесь уже всё зависит от людей, их характеров и честности/чести что ли. А это штампик не исправит уже.
janata, Я с иронизировала. Что это бред- считать мужа- мужем, когда государство согласится, запишет вас в базу данных.
Дядя Фёдор,
А какое дело государству до моей семьи? Кроме контроля.
И почему этот штампик решает семья или не семья?!
Тутс скорее то, что при разводе собственность будет делиться. А при сожительстве- труба.
Тоесть здесь уже всё зависит от людей, их характеров и честности/чести что ли. А это штампик не исправит уже.
Сообщение изменено: Waterrose (05 февраля 2008 - 16:03 )
#424
janata
-
- Пользователь
-
- 643 сообщений
kosmeetik
- Откуда:Tallinn
Отправлено 05 февраля 2008 - 16:17
Waterrose, Ну сей4аз если ти зивеш в гразданском браке определенное коли4ество лет , и вдруг ви решаете разайтис а у вас имушество. То предоставляете сведетелей и по закону все делится папалам как и в гразданском браке. А вообсе у нас взата квартира которую если 4то ми делим по бумагам 50на 50.
Я думаю и в гразданском браке мозно предусматрет ети нюанси.
Я думаю и в гразданском браке мозно предусматрет ети нюанси.
#425
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 05 февраля 2008 - 16:50
Waterrose, я вас не агетирую женится, выходить замуж и прочее. Mне всё равно, со штампом вы или без. Я просто говорю о том что муж - Мужчина по отношению к женщине, с которой он состоит в официальном браке к своей жене (Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н).
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#426
Waterrose
-
- Постоялец
-
- 8 380 сообщений
Огонь и Вода.
- Откуда:Ireland/Estonia
Отправлено 05 февраля 2008 - 17:12
Да, мы женаты и, кстати, специально для любимого государства/властей/общества, ибо законы здесь так работают, что создаётся достаточно проблем с тем, что не оф. семья.
Тоесть для самих себя мы уже давно муж и жена и отношения на уровне и без гос. статуса.
janata,
Свидетества- это суды. Тоесть надо ходить требовать, соседку тётю Мотю приводить...
Тоесть для самих себя мы уже давно муж и жена и отношения на уровне и без гос. статуса.
janata,
Свидетества- это суды. Тоесть надо ходить требовать, соседку тётю Мотю приводить...
Сообщение изменено: Waterrose (05 февраля 2008 - 17:11 )
#427
janata
-
- Пользователь
-
- 643 сообщений
kosmeetik
- Откуда:Tallinn
Отправлено 05 февраля 2008 - 19:44
Waterrose, Мозно знакомих, друзей!!!
#428
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 06 февраля 2008 - 08:51
а тебя тяготит что ли официальный брак, мешает жить ?Да, мы женаты и, кстати, специально для любимого государства/властей/общества, ибо законы здесь так работают, что создаётся достаточно проблем с тем, что не оф. семья....
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#429
Insane_
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Vilnius-Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:16
все ответы не осилила, но меня очень раздражает, когда на официальный брак гонят именно те, кто в нём не живёт и никогда не жил.!!... тут один сказал " живем 4 года.... а если я изменю, то останусь чист ..." твою мать, это насколько надо быть ГРЯЗНЫМ ВНУТРИ, что бы после измены человеку с которым ты живешь 4 года остаться чистым......! позор.... я понимаю когда по 10 лет живут, тогда уж действително и свадьбы не надо, но те кто по несколко лет живут вместе а потом утверждают " да я не хо4у 4то б меня к 4ему то обязывали" ...ну ппц простите... ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ ЧЕЛОВЕКА, У ВАС И ТАК ПЕРЕД НИМ ДОЛЖНЫ БЫТь ОБЯЗАТЕЛьСТВА... и не важно в браке вы или нет...
#430
janata
-
- Пользователь
-
- 643 сообщений
kosmeetik
- Откуда:Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:35
все ответы не осилила, но меня очень раздражает, когда на официальный брак гонят именно те, кто в нём не живёт и никогда не жил.!!... тут один сказал " живем 4 года.... а если я изменю, то останусь чист ..." твою мать, это насколько надо быть ГРЯЗНЫМ ВНУТРИ, что бы после измены человеку с которым ты живешь 4 года остаться чистым......! позор.... я понимаю когда по 10 лет живут, тогда уж действително и свадьбы не надо, но те кто по несколко лет живут вместе а потом утверждают " да я не хо4у 4то б меня к 4ему то обязывали" ...ну ппц простите... ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ ЧЕЛОВЕКА, У ВАС И ТАК ПЕРЕД НИМ ДОЛЖНЫ БЫТь ОБЯЗАТЕЛьСТВА... и не важно в браке вы или нет...
+1000
#431
еть.
-
- Постоялец
-
- 2 655 сообщений
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:38
все ответы не осилила, но меня очень раздражает, когда на официальный брак гонят именно те, кто в нём не живёт и никогда не жил.!!... тут один сказал " живем 4 года.... а если я изменю, то останусь чист ..." твою мать, это насколько надо быть ГРЯЗНЫМ ВНУТРИ, что бы после измены человеку с которым ты живешь 4 года остаться чистым......! позор.... я понимаю когда по 10 лет живут, тогда уж действително и свадьбы не надо, но те кто по несколко лет живут вместе а потом утверждают " да я не хо4у 4то б меня к 4ему то обязывали" ...ну ппц простите... ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ ЧЕЛОВЕКА, У ВАС И ТАК ПЕРЕД НИМ ДОЛЖНЫ БЫТь ОБЯЗАТЕЛьСТВА... и не важно в браке вы или нет...
-1001+1000
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#432
Insane_
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Vilnius-Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:45
-1001
.|.
сна4ала полюбить сумей, потом женись , что б было с чем сравнить гражданский с официальным а потом расскажешь
janata, спасибо
#433
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:45
Insane_, 
Не поняла, какой вывод? 10 лет - прилично прожили, следовательно, брак не нужен. 4 года - малый срок для того, чтобы... Что? Отказываться от официального брака? Тогда ничего не стыкуется, ведь прожить 10 лет без "штампа" - нормально, но ты не можешь этого сделать, если на малом сроке (года 4) совместной жизни перед тобой встаёт вопрос об оф.браке.я понимаю когда по 10 лет живут, тогда уж действително и свадьбы не надо, но те кто по несколко лет живут вместе а потом утверждают " да я не хо4у 4то б меня к 4ему то обязывали"
это ДА! Согласна!!!ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ ЧЕЛОВЕКА, У ВАС И ТАК ПЕРЕД НИМ ДОЛЖНЫ БЫТь ОБЯЗАТЕЛьСТВА... и не важно в браке вы или нет...
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#434
Insane_
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Vilnius-Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:53
нет, я к тому, что если много лет вместе живут, то официально может быть и незачем его оформлять...( мэй би) но обязательство остаются всегда, пусть 10 леть пусть 5, пусть 2 месяца..если уж ты человека называть своей второй половиной, то изменяя как можно оставаться чистым? и обязательства должны быть одинаковыми со штампом или без.
#435
еть.
-
- Постоялец
-
- 2 655 сообщений
Отправлено 06 февраля 2008 - 11:56
Какие условия ты мне ещё поставишь? Или это всё?сна4ала полюбить сумей, потом женись , что б было с чем сравнить гражданский с официальным а потом расскажешь
Т.е. ты хочешь сказать, что человек тебе всем обязан лишь потому, что живет с тобой?нет, я к тому, что если много лет вместе живут, то официально может быть и незачем его оформлять...( мэй би) но обязательство остаются всегда, пусть 10 леть пусть 5, пусть 2 месяца..если уж ты человека называть своей второй половиной, то изменяя как можно оставаться чистым? и обязательства должны быть одинаковыми со штампом или без.
Или, если другими словами, ты считаешь, что человек, который живёт рядом, принадлежит тебе полностью и окончательно, и он не в праве совершать поступки, которые тебе могут не нравиться?
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#436
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:07
Insane_, так это разные случаи! От тех, кто считает своего партнёра в отношениях второй половинкой и любимым человеком, я, например, ни разу не слышала такого, что бы допускалась мысль об измене. И как раз между теми, кого изначально интересует только секс, можно предположить переодические походы "налево" - и никаких претензий ни с чьей стороны!если уж ты человека называть своей второй половиной, то изменяя как можно оставаться чистым?
Какова роль брака в подобных случаях? Условно назовём отношения серьёзными, тогда ни при каких обстоятельствах измена не произойдёт, между людьми с самого начала складываются доверительные отношения. Условно-свободные отношения не предполагают обязательств.
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#437
Insane_
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Vilnius-Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:11
еть., этих условий чватит что-бы понять , что такое обязательства, и что такое "жена" "муж" и 4ем они отличаются от "дяди " и "тёти" которые просто траxаются..
если человек живёт со мной, как со второй половиной, если простите, мы спим вместе, вместе встаём, и вместе ложимся, то он по крайней мере не должен мне изменять... а человек полностью никому не может принадлежать.. поступки которые мне не нравятся...это ковырятся в носу, или в один прекрасный день пойти и переспать с другой?? ковыряться-пусть..а переспать- нет. и это должно быть для всех пар, которые любят и дорожат друг другом. покрайней мере для тех, у кого остались ещё какие то семейные принципы, а не только " ну я с тобой сей4ас сплю, ну а вобще я могу завтра пойти с поспать с другой, ведь мы не расписаны официально".. это свинство.
p.s. мы официально женаты, но даже когда и не были, никто из нас не считал нормальным гульнуть на лево..
хочешь свободы- ищи такого же легкомысленого, или живи один.
p.p.s я никогда не поверю, что тот, который любит может считать себя полностью свободным и разрешать себе "гулять" и так же равнодушно относиться к "прогулкам" партнёра..
если человек живёт со мной, как со второй половиной, если простите, мы спим вместе, вместе встаём, и вместе ложимся, то он по крайней мере не должен мне изменять... а человек полностью никому не может принадлежать.. поступки которые мне не нравятся...это ковырятся в носу, или в один прекрасный день пойти и переспать с другой?? ковыряться-пусть..а переспать- нет. и это должно быть для всех пар, которые любят и дорожат друг другом. покрайней мере для тех, у кого остались ещё какие то семейные принципы, а не только " ну я с тобой сей4ас сплю, ну а вобще я могу завтра пойти с поспать с другой, ведь мы не расписаны официально".. это свинство.
p.s. мы официально женаты, но даже когда и не были, никто из нас не считал нормальным гульнуть на лево..
хочешь свободы- ищи такого же легкомысленого, или живи один.
p.p.s я никогда не поверю, что тот, который любит может считать себя полностью свободным и разрешать себе "гулять" и так же равнодушно относиться к "прогулкам" партнёра..
#438
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:13
еть., чем это всем? Жизнь положить может и не обязан, а верность хранить - уж извини меня, но это по-умолчанию!Т.е. ты хочешь сказать, что человек тебе всем обязан лишь потому, что живет с тобой?
А тут ты имел в виду измену? Наверное тебе тоже измена не понравилась бы, но ты так спокойненько проглатил эту тему, типа имеет право!он не в праве совершать поступки, которые тебе могут не нравиться?
Измена унижает партнёра! Если уж помидоры вашей былой любви увядают и нет желания их поливать, то по-чести было бы сначала растаться, а потом трахаться с кем угодно!
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#439
Insane_
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Vilnius-Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:14
13'th_Witch, в том то и проблема, что мне не понятны "Условно-свободные" отношения..=/
особенно если жить вместе так долго..
особенно если жить вместе так долго..
#440
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:20
еть., хочешь и рыбку съесть и... сам знаешь!
Ну так такой вариант просто можно для себя выбрать, но по ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ (especially for еть.)!13'th_Witch, в том то и проблема, что мне не понятны "Условно-свободные" отношения..=/
особенно если жить вместе так долго..
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#441
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:25
Думаю разговор про измены в этом топике не уместны, официальный брак не официальный уж никак не удержит от измен.
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#442
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:40
Если у человека нет моральных принципов, то конечно!официальный брак не официальный уж никак не удержит от измен
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#443
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 06 февраля 2008 - 12:43
как я не хочу пускатся в дисскуссия про измены про это столько раз писалось. Не считаю что если человек изменит то его сразу надо списывать в моральные уроды и ставить какие то штампы.Если у человека нет моральных принципов, то конечно!
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#444
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 13:01
ОК-ОК, мне тоже лень разводить прения на эту тему, тем более, что никогда сама не изменяла и понять мне тех, кто на это идёт, всё равно будет невозможно! 
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#445
еть.
-
- Постоялец
-
- 2 655 сообщений
Отправлено 06 февраля 2008 - 13:24
Я этот вопрос ждал. В принципе, ты сформулировала одной строчкой все посты Insane.еть., чем это всем? Жизнь положить может и не обязан, а верность хранить - уж извини меня, но это по-умолчанию!
Отвечу просто: люди обычно имеют свой собственный мозг и, идущие на такой серьёзный поступок, как (гражданский) брак, обычно сами придерживаются мнения, что измены это нехорошо и изменять не стоит.
Здесь ключевые слова - "сами придерживаются мнения."
Даже самый любимый человек -- не ваша собственность. Он может к вам прислушаться, а может и нет.
Вы не имеете права принуждать "свою половинку" к чему-либо. Потому что никто вам не обязан, точно так же, как и вы никому и ничем не обязаны (кровных родственников в учёт не берём).
Люди идут в брак на добровольной основе. На добровольной основе брак и должен держаться, а не на ограничивающих запретах и табу.
Вы хотите, чтоб человек принадлежал только вам и больше никому. Это эгоизм.
Вы оба хотите, чтоб принадлежали только друг другу. Это нормально.
Отсюда вывод: с какой стати, хранить вам верность -- это обязанность и первейшая необходимость вашего возлюбленного?
Это всего лишь желаемая возможность, которую вы страстно хотите.
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#446
Insane_
-
- Пользователь
-
- 136 сообщений
- Откуда:Vilnius-Tallinn
Отправлено 06 февраля 2008 - 13:43
Отвечу просто: люди обычно имеют свой собственный мозг и, идущие на такой серьёзный поступок, как (гражданский) брак, обычно сами придерживаются мнения, что измены это нехорошо и изменять не стоит.
чем он серьёзный то? или ты имеешь ввиду официальный брак?
и вообще я имела ввиду только то, что обязательства и моральные устои должны быть одинаковы что в гражданском что в официальном браке..
#447
пушшик
-
- Постоялец
-
- 930 сообщений
Отправлено 06 февраля 2008 - 14:03
Только За! Я как мужчина, вообще не вижу смысла в женитьбе, и женюсь только из за чувства любви к женщине зная что ей это доставит радость. А для этого я должен себе объяснить, почему это не самое худшее решение.
#448
13'th_Witch
-
- Постоялец
-
- 1 968 сообщений
- Откуда:ис.под.тишка
Отправлено 06 февраля 2008 - 14:04
Это - условие, если угодно.Отсюда вывод: с какой стати, хранить вам верность -- это обязанность и первейшая необходимость вашего возлюбленного?
Возможно иметь отношения только с тем, кто соответствует некоторым основным критериям. Для большенства это - верность. И невозможно состоять в здоровых отношениях с человеком, чьи убеждения противоположенны собственным (в том числе политические и религиозные).
Повторюсь, что как правило люди ждут друг от друга верности, поэтому в случае желания начать свободные отношения, об этом стоит уведомить партнёра.
Опять же нет и опять же не надо никого обобщать.Это всего лишь желаемая возможность, которую вы страстно хотите.
Если ты ведёшь речь о тотальном контроле партнёра, то это уже отдельная тема для разговора. В отношениях адекватных людей такое не предполагается.
Любимое реалити-шоу - forum.ee =D
#449
пушшик
-
- Постоялец
-
- 930 сообщений
Отправлено 06 февраля 2008 - 14:08
Гражданский брак не даёт раслабиться, а чем плохо это?
#450
Буквнехвати
-
- Постоялец
-
- 6 724 сообщений
- Откуда:вы такие умные ?
Отправлено 06 февраля 2008 - 14:11
право то есть ... только вопрос воспользуется ли человек или подумает о ближнем своём ...Т.е. ты хочешь сказать, что человек тебе всем обязан лишь потому, что живет с тобой?
Или, если другими словами, ты считаешь, что человек, который живёт рядом, принадлежит тебе полностью и окончательно, и он не в праве совершать поступки, которые тебе могут не нравиться?
еть., да и как сказать необязан ...
Вот ты , как мужчина , обязан защищать свою женщину или нет ?
За себя могу сказать - чувствую что обязан ...
и таких примеров , если хорошо подумать ...можно придумать немало ...
Сообщение изменено: Неуловимый Джо (06 февраля 2008 - 14:14 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
