Промывка мозгов населению по поводу евро.

За более высоким уровнем зарплат следует рост цен из-за более дорогой рабочей силы.

Тоесть, круг замкнулся. У людей снова появились деньги, Капиталисты снова начинают их высасывать, чем преумножают свой капитал, банки опять раздают с права на лево всем по кредиту. Капиталисты задерживают собранные деньги. Денег у населения становиться мало. Начинают меньше покупать. Работодателю нечем платить зарплату своим подчиненным. Снова начинается жесткая экономия. Снова кризис.

Чтобы капитал преумножался и никто от этого не беднел в "современном мире", печатные станки не должны стоять без дела. Коли деньги печатаются медленно, или не печатаются вообще, а общество живет по принципу "деньги делают деньги", общество обречено. Для меня это похоже на скрытый рабовладельческий строй.
Жадность.

Кто в таком случае может контролировать ситуацию? Бизнесмены на Томпеа? Отпадает. Банки? Частично. Средние и низшие слои населения? Вполне.

Фишка в том, что "капиталисты" и просто безмозглые люди служат многим примером, как надо жить и к чему стремиться. И как только у "населения" такая возможность появляется, оно ее мгновенно утилизирует. Возможность предоставляет система "деньги делают деньги" и люди, кто эту систему поддерживают, и от нее зависят. А так же узкие и искаженные понятия фраз на подобии этой: "живи сегодняшним днем".
Ценности.

Бог. А ведь библия всех всему учила, научила, переучила. Висит яблоко, и пусть висит. И не надо вестись за Евой. Другое дело, когда яблонь целый сад, сад свой и каждая яблоня в нем, просто усыпана ароматными яблоками.
Но кому теперь нужен "сломаный и искаженный" бог? Хватит о боге, он свое отжил.
Воздержание.

Фишка в том, что бог довольно хороше обьединял людей. Обьединял их больше чем любая другая постоянно существующая "вещь". Война обьединяет... Голод...

Который раз убеждаюсь, что в руках обычного человека огромная сила. Но он просто того не знает, потому, что ему совсем не до этого. Потому, что сам часто себя останавливает своими мыслями: "Тут ничего не поделаешь. От меня ничего не зависит. Бесполезно.".
Единство.

Он течет по течению и пытается не утонуть. По мере того, как совершенствуются его навыки плавца, течение становиться все быстрей и интенсивней. И никто ему про это не расскажет и не покажет. Кроме меня конечно. А кто делает течение быстрей и интенсивней?
Ценности.
Человек сам. Самый обычный человек. Почему? Потому, что "rat race". Потому, что сам не думает. Потому, что "всё" преподают и преподносят в институтах. Jah, Sa oled valmis. Вот тебе ласты.

А ценности то, одни и те же. Лишь человеческий разум страдает он недостатка постоянства. Этим он и уникален. В этом его сила. Но если позволить кому попало ложить рядом всякую хрень, вместо того, чтобы сделать это самому, эта уникальность становится абузой. Повторюсь, человеческий разум, он как совершенный кристал, который наполняеться красками и оттенками близлежащего.

-----

_Garik_, хороший, если считать с транзитом

Эмм.... Услуги в ИТ сфере зарубежным компаниям - тоже получаются как экспорт. Но все-таки я склоняюсь больше ко мнению Cloxk.

експорта в естонии нет вообше. еслиб не свободная зона и не офшоры, тогда експорт был равен двум фурам шпротов и вагону пива, вагону вана таллинна и вагону сыра с творогом....в год

Сфера обслуживания и услуг для туристов - получается тоже экспорт.

Бооооооооооооо, а можно вот самое начало поста поподробнее для человека, далёкого от финансов. На основании чего и какие интрессы понизятся?

И мне тоже приятно послушать знающего человека.

Сообщение изменено: _Garik_ (03 июня 2010 - 10:12 )

Не, ну получше, чем фура творога ) У нас экспортируют лес, торф, бытовую химию и так далее.

Не, ну получше, чем фура творога ) У нас экспортируют лес, торф, бытовую химию и так далее.

Насчет леса и торфа, это как собственную почку продать. Не считаю це "реальным" экспортом. Транжирство ценностей по моему.

Сфера обслуживания и услуг для туристов - получается тоже экспорт.

ет сфера обслуживания, а не експорт..

Не, ну получше, чем фура творога ) У нас экспортируют лес, торф, бытовую химию и так далее.

а химию какую?

Davix,
как бы там не было, нетто-експорт состовляет ровным счетом пол процента.
яж каждый ден вижу что мы тут "експортируем". то титановые корпусы для подлодок в северодвинск, а по поставкам для рособоронекспорт мы вообше являемся основным поставшиком запачастей и расходников.

ет сфера обслуживания, а не експорт..

А смысл разве не один? Сначала бабло было вне государства, теперь в государстве. Я ж написал, для туристов, а не для своих.

Сообщение изменено: _Garik_ (03 июня 2010 - 10:26 )

а сумма одного контракта с каким-нибудь РУСАЛом болше 5летнего бюджета Естонии. И експортером является осаюхинг какой-нит. всем все нравится.

http://rus.postimees.ee/?id=270750

Таави Рыйвас:
Мы знаем, что скромная бюджетная политика уже дала эстонской экономике дополнительный кислород в виде наиболее выгодных кредитов от соседей. Доверие к нашей экономической среде возросло, в ближайшем будущем в Эстонии построят несколько успешных предприятий, что приведет к повышению зарплат и пенсий.

Сказка становиться былью? Успешные предприятия - звучит заманчиво. Вот бы поподробней об этом почитать.

...в душе все же чувствуем легкий страх и отчуждение...
...
Как народ и государство мы ощущаем от прихода к нам валюты евро только радость.
...
Но испытывает ли то же самое чувство каждый из нас в отдельности?
...
Признавая общую пользу, в душе многие из нас чувствуют легкий страх и отчуждение.

Вот это чушь. Это же не совместимые вести... Радоватаься страху...

и новые цены (а также страх, что их округлят в сторону повышения) — лишь пара примеров

А ведь достаточно закона, чтобы такое предотвратить.

Вопрос аудитории к Таави Рыйвас: Поднимутся ли цены?

Ответ:
Одна крона стоит в 15,6466 раз меньше, чем один евро, а один евроцент — 15,6 кроновых сентов. Более сильная по номинальной стоимости денежная единица порождает вопрос: будут ли привычные цены округляться в сторону повышения? Полушутя (но все же с некоторой долей правды) можно задать ответный вопрос: разве в Латвии, где лат имеет особенно высокую номинальную стоимость, цены самые высокие в Европе? Естественно, нет.

По еврейски... Конкретного ответа не прозвучало. Шутим дальше:

Намного больше, нежели от округления, цены будут зависеть от конкуренции и покупательской способности потребителя. Изменение номинальной стоимости валюты не прекращает борьбу между торговыми сетями за более благоприятную покупательскую корзину и никак не уменьшает ни льготных предложений, ни скидок.

Ответа нет. Далее:

Скажу откровенно: я не верю в вытекающее из евро повышение цен в торговых сетях или там, где мы совершаем львиную долю своих ежедневных покупок. Скорее, цены, которые и без того год от года растут, продолжат рост в том же темпе, а цены, которые падают (например, за телефонную связь), продолжат снижаться.

Опять вера... Евро это деньги, а не бог. Добавить нечего, если председатель финансовой комисии затрагивает тему веры относительно евро. Плакать хочется.

Евро и мобильная связь? Не вижу связи с волнением о повышении цен и мобильным сектором вообще. Чушь. Лиж бы ляпнуть. Для отвода глаз.

Далее:

Немного больше цены могут вырасти в уличной торговле и, прежде всего, на те товары, которые стоят меньше 1 евро. Если в магазине нет особой разницы, стоит пакет молока 58 или 60 центов, то покупка мороженого за 58 центов заставит постоянно возиться с монетами.

Спички, например. Молоко, хлеб. Что такое "уличная торговля"? Насколько данный термин актуален и в чем заключаеться его определение. И прежде всего на те товары, которые стоят меньше 1 евро. Это относительно "уличной торговли" или "всех тех", что меньше евро? Дает понять, что цены повысятся. Но полоскает мозг, что повышение это совсем незначительное. Ну так, можно и понизить, раз незначительное. Куда приятней было б. Повышение есть повышение, баста.

Конкретного ответа до сих пор не прозвучало. Далее:

И, хотя сделанные на улице покупки — это незначительная часть наших повседневных расходов, государство и торговцы попытались затормозить процесс повышения цен. С 1 августа вступает в силу соглашение о ценообразовании, и присоединяющиеся к нему торговцы берут на себя обязательство не изменять цены с приходом евро.

Это не конкретный ответ "Нет". Попытка, соглашение... С приходом евро... blah blah...
Далее:

Еще больше, нежели от соглашений, возможное повышение цен зависит от нашего собственного поведения.

Значит возможно. Но Таави Рыйвас в повышение цен искренне не верит, исходя из сказанного им выше. А вот это уже довольно яркий намек на то, что повышение цен вполне возможно, ожидаемо и не особо контролируемо.

Покупая чашку кофе или булочку, мы либо миримся с округлением в сторону повышения, либо предпочитаем кафе, которое такого округления не сделало.

Тоесть, ничего существенного не предпринимаеться относительно повышения цен. Это похоже на какой-то замаскированный пиар.

Админы, год назад просил, сделайте больше цитат. Вам от этого в кармане не убавится и хуже никому не станет. Ладно можно было бы пост на 2 части разбить. Но нельзя же. Что за ограничение, не понимаю такую тюрьму. Я напишу столько, сколько захочу, всеравно. А другим будет только трудней читать подобные цитаты.

Цитата:
К слову сказать, на центральной площади Мадрида бокал вина и чашка кофе стоят значительно меньше, чем в центре Таллинна, и цены там не округлены до полного евро.
Злоупотребление принципом сравнения. С этим утверждением даже делать нечего. Реально бы сказал: "Цены не повысятся". Еще один Ансип.

Цитата:
Как лучше рассчитать новую стоимость?
Тупорылый вопрос от министра финансовой коммисии для отвода глаз. Хороше так полоскается, аж чувствуется. Свежачек. Морской бриз. Ялтааа...
Далее:

Цитата:
Курс эстонской кроны по отношению к евро — 15,6466. Производить расчеты с этим числом — задача не из легких. Считая «приблизительно пятнадцать», мы создаем лишних целых 4 процента. 5 евро — это не 75 крон, а 78,23. Нет сомнений, что уже следующей весной мы будем легко считать и сравнивать все цены в евро, но в переходные месяцы расчеты надо осуществлять как можно проще.
А где ответ на вопрос? Трудно ему считать. Можно лопатой махать, и считать не надо нудет.
- Вам же будет трудно считать, вот цены и повысятся, чтобы облегчить вашу учесть.

Далее:
Цитата:
Для этого запланированы две вещи: с 1 июля все торговцы начнут указывать цены в кронах и евро. Таким образом, при желании уже летом можно поупражняться с новой валютой. Во-вторых, по примеру Словакии, рассматривается вариант раздачи всем жителям бесплатных калькуляторов, которые автоматически переводят одну валюту в другую.
Каким способом удобнее всего поменять деньги?
Я не понял... про вопрос уже забыл? В другую сторону поехал. НЛПерец хренов. В Словакии... Писали же, что и в Эстонии хотят такое сделать... Министр походу не в курсе. Жаль.

Все, в дальнейшем течении интервью намеков на ответ, относительно вопроса о повышении цен, нет. Идет просто монолог и промывка мозга:

Цитата:
Еще пару лет назад евро по отношению к доллару США была рекордно сильной валютой. И сейчас еще евро в полтора раза сильнее, чем, например, десять лет назад.

Важно, однако, знать, что евро, который придет в Эстонию, является общей с 16 странами Европейского Союза валютой.

Взаимные колвеликолепния евро и доллара, конечно, важны, но свои плюсы и минусы есть как при укреплении, так и при ослаблении евро. Если евро крепнет, нам выгодно покупать товары в США, а если слабеет, то экспортировать в США (а также в Россию).


Эммм... Евро в 1,5 раза сильней чем 10 лет назад... Колвеликолепния? Что за землетрясение? Ведь все хороше.

Вот так вот полоскается мозг наученными НЛПерцами.

Конкретного ответа на поставленный вопров министр не дал. Так же он не уточнил и сам вопрос.
Можно попробовать слепить ответ самому из вышесказанного. У кого что получилось?

Сообщение изменено: _Garik_ (03 июня 2010 - 14:30 )

Бооооооооооооо, а можно вот самое начало поста поподробнее для человека, далёкого от финансов. На основании чего и какие интрессы понизятся?

Просто пойдем в ногу со всей еврозоной (см. график внизу). Почему интрессы в еврозоне так стабильно падают, я объяснить не смогу. Скорей всего, из-за того национальные центральные банки больше не злоупотребляют монетарной политикой во имя кратковременного роста. Сейчас ставку определяет Банк Эстонии, после присоединения к зоне Евро этим (и не только) будет заниматься ЕЦБ и можно ожидать снижения ставок по заемам.

http://rup.ee/rus/eu...iju-3640-2.html как раз о контроле инфляции после Евро.

Тоесть, круг замкнулся. У людей снова появились деньги, Капиталисты снова начинают их высасывать, чем преумножают свой капитал, банки опять раздают с права на лево всем по кредиту. Капиталисты задерживают собранные деньги. Денег у населения становиться мало. Начинают меньше покупать. Работодателю нечем платить зарплату своим подчиненным. Снова начинается жесткая экономия. Снова кризис.

1797, 1819, 1837, 1857, 1873, 1893, 1907, 1913, 1929, 1942, 1960, 1987, 1991, 1998, 2001, 2008

Не надо паниковать.

Сообщение изменено: Бооооооооооооо (03 июня 2010 - 15:55 )

1797, 1819, 1837, 1857, 1873, 1893, 1907, 1913, 1929, 1942, 1960, 1987, 1991, 1998, 2001, 2008, 2012

В принципе, все уже готово. Почва готова плодоносить, помидоры посажены, осталось полить. Главное - не упустить момент

Сообщение изменено: _Garik_ (03 июня 2010 - 20:06 )

твой первый пост на этой странице в мусор частично!

твой первый пост на этой странице в мусор частично!

MrDron, к кому обращаешься?

Сообщение изменено: _Garik_ (03 июня 2010 - 20:09 )

ребята, вы меньше Хазина слушайте...

вобщем если мы не перейдём на евро, то будет большая девальвация кроны, и эстония спустится в 1999 год... вы это хотите?

_Garik_,мы все умрём.
ЭТО БЕССПОРНО.
настолько,что твой плач по ярославне уже не действует.хе

большая девальвация кроны

Возможно, но это будет означать крах правящей партии. На это никто не пойдет, будут латать бюджет пока не получат новые европейские вливания в экономику.

Si...Lena,

плач по ярославне

По Ярославне ни кто не плакал. И вряд ли будут.

В новостях проскакивала информация относительно того, что после введения евро в Эстонии, мы автоматически накладываем на себя обязательства касательно возможных выплат, в общей сложности 13 млрд. крон, в новоиспеченный антикризисный стабилизационный фонд Европы... Насколько эта информация является реалистичной?
А все остальные словесные трения по поводу повышения цен в Эстонии беспокоят меня мало, ибо в любом случае изменить что-либо представляется невозможным.

_Garik_,мы все умрём.

Да пожалуйсто.

-----

ибо в любом случае изменить что-либо представляется невозможным.

Который раз убеждаюсь, что в руках обычного человека огромная сила. Но он просто того не знает, потому, что ему совсем не до этого. Потому, что сам часто себя останавливает своими мыслями: "Тут ничего не поделаешь. От меня ничего не зависит. Бесполезно.".

----

В новостях проскакивала информация относительно того, что после введения евро в Эстонии, мы автоматически накладываем на себя обязательства касательно возможных выплат, в общей сложности 13 млрд. крон, в новоиспеченный антикризисный стабилизационный фонд Европы... Насколько эта информация является реалистичной?

Инфа была бы к месту.

Сообщение изменено: _Garik_ (04 июня 2010 - 09:18 )

ну понаписали, голова кругом.

Бооооооооооооо, так а что за абстрактные интрессы-то? Еврибор что ли?

Davix,
Коммерческий банк должен держать резервы. Для этого он занимает деньги у других банков и у государства. Интрессы по этим операциям устанавливает центральный банк (один из пунктов монетарной политики). Оттуда уже пляшут все другие интрессы (краткосрочные займы, лизинги и прочая мелкота) в банках.

А еврибор (и другие т.н. reference rate) как раз и отражает (в какой-то степени) интрессы на межбанковом рынке, но не обязывает коммерческие банки ему следовать.

В любом случае, понижение базового интресса центральным банком ведет к понижению всех других интрессов, которые доступны рядовому обывателю.

Сообщение изменено: Бооооооооооооо (04 июня 2010 - 10:51 )

Davix,
Коммерческий банк должен держать резервы. Для этого он занимает деньги у других банков и у государства. Интрессы по этим операциям устанавливает центральный банк (один из пунктов монетарной политики). Оттуда уже пляшут все другие интрессы (краткосрочные займы, лизинги и прочая мелкота) в банках.

А еврибор (и другие т.н. reference rate) как раз и отражает (в какой-то степени) интрессы на межбанковом рынке, но не обязывает коммерческие банки ему следовать.

В любом случае, понижение базового интресса центральным банком ведет к понижению всех других интрессов, которые доступны рядовому обывателю.

Инфа перерабатывается.

-----

http://rus.postimees.ee/?id=271916

Создатель валютного комитета советует не спешить в еврозону.

Или боянище от Стива Ханке.

Эстонии, Латвии и Литве не следует торопиться с вступлением в еврозону, учитывая текущие проблемы и кратковременную пользу от перехода на евро, считает архитектор валютного комитета трех стран, американский экономист Стив Ханке.
...
Он уточнил, что не видит конкретной проблемы в переходе стран Балтии на единую евровалюту, но и не видит смысла торопиться с этим.

Сообщение изменено: _Garik_ (04 июня 2010 - 11:09 )

учитывая текущие проблемы

Так-то оно и есть, но другого шанса у Эстонии не будет в ближайшем будущем. Выполнение критериев удалось огромной ценой.

Так-то оно и есть, но другого шанса у Эстонии не будет в ближайшем будущем. Выполнение критериев удалось огромной ценой.

Интересно, насколько эти критерии являються выполнеными. Может быть такое, что выполненные критерии - это как задержанное дыхание? Воздух всеравно придеться выдохнуть...

-----

http://rus.postimees.ee/?id=271827

Михал Мушак:
По его словам, переход на евро уменьшил доходы всего банковского сектора в связи со снижением доходов от обмена валюты, уменьшением тарифов по сделкам в европейском регионе и более низкими процентными ставками.

Прошлый год стал для Словакии серьезным испытанием в связи с экономическим кризисом, но после масштабного сокращения работников крупному банку удалось заработать даже небольшую чистую прибыль.

Значит у наших банков тоже возникнут подобные проблемы. Под кризис они уже прогнулись и приняли меры. Для меня это означает, что с переходом на евро стоит ожидать подорожание банковских услуг. Не будут же "владельцы банков" затягивать свои пояса. Это не радует и остаеться очень актуальным.

Вообще, по поводу банков. Плата за перевод внутри сведбанка была бесплатной. Теперь 2,5 ЕЕК для частного лица. Неприятно. Потому, что "реальной работы" не происходит. Трансакция в базе данных совершенно ничего не стоит.

Несмотря на то, что за последние полтора года три важнейшие иностранные инвестиции в промышленность Словакии, вероятно, все равно осуществились бы, из неофициальных источников Slovenská sporiteľňa известно, что переход на евро способствовал принятию решений по этим сделкам.
• Новая производственная линия Volkswagen в окрестностях Братиславы, где будут собираться небольшие семейные автомобили, стоимостью 308 млн евро.
• Новый завод фирмы электроники AU Optronics по изготовлению LCD-панелей в окрестностях города Тренчин —191 млн евро.
• Новый завод Kia Motors в Словакии — 100 млн евро (первый завод был открыт здесь в 2006 году).
Источник: Slovenská sporiteľňa

Позитивная промывка. А у нас что будет? "У Ансипа новая дача"?

Сообщение изменено: _Garik_ (04 июня 2010 - 11:48 )

Трансакция в базе данных совершенно ничего не стоит.

апупенные знания. пипец. феспалм на фейспалме

феспалм на фейспалме

, осоторжн, весь еблет себе разобёш

Может быть такое, что выполненные критерии - это как задержанное дыхание? Воздух всеравно придеться выдохнуть...

Вероятно. Собственно, это подтверждает то рвение к евро, потому что если не сейчас, то уже не скоро вновь удастся надуть такой же пузырь.
Это не означает, что Эстония пошла (и пойдет) по сценарию Греции, лишь то, что выполнение критериев не является (и не может для Эстонии) долгосрочной перспективой и было достигнуто за счет непопулярных мер. Долго удерживать такую ситуацию было бы самоубийством.

апупенные знания. пипец. феспалм на фейспалме

Стоимость всех местных переводов должна входить в цену за обслуживание счета. 2.5 за перевод довольно жирновато с учетом того, что средняя стоимость перевода деньги-деньги действительно измеряется в копейках.

Сообщение изменено: Бооооооооооооо (04 июня 2010 - 12:19 )

http://rus.postimees.ee/?id=271829

Генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа:
Vopros: Какую выгоду получит Эстония от членства в ОЭСР?
Otvet: Прежде всего — доступ к информации, связям, контактам, специалистам.

Я в осадке. Доступ к информации...? Специалисты в чем? Давно создается ощущение о бездарности наших политиков, но теперь это выкладывается просто прямым текстом.

Хуже ответа наверное быть просто не может. Реальная выгода? Доступ к какой информации? Как развести своих "рабов"? Чушь полнейшая. У него просто нет конкретного ответа на конкретный вопрос. А значит дело пахнет керосином. Создается ощущение, что кто-то хочет наживиться на вступлении Эстонии в еврозону и заодно подкормить "верхушку эстонской пирамиды".

Насколько преуспевающим государством кажется Эстония?

Заметте, Не является, а кажется. На что он отвечает, подсознательно соглашаясь с тем, что ему кажется:

В прошлом году объем экономики снизился на 14 процентов, в этом году ожидается скромный рост, то есть разница около 15 процентных пунктов. Это внушительный показатель. Мы понимаем, что достижение роста потребовало серьезных усилий. Однако выход на уровень, предшествовавший падению, потребует двух-трех-четырех лет.

По моему, политики должны быть конкретные люди и уточнять нелепые вопросы.

Будет ли этот рост устойчивым?

Надеемся, что будет и что последующие годы окажутся лучше. Если вы пострадали от того, что экономика ваших торговых партнеров пережила значительный спад, то теперь будете пожинать плоды ее роста.

Опять надежды. Снова вера... Наверно скоро молитвенник выпустят: Мы верим в евро, будь с нами, поверь и ты. Поддержи нас своей молитвой и верностью раба лояльного. Возми же лопату в зубы и разгребай горы навозные. А мы пока, тут посидим. Если будет тебе непонятно что, работай и не задавайся вопросами различными. А коль будешь ты ими задоваться, мы тебе добавим немножко сахара в чай. Заткнешся на времeчко может. А мы пока, тут посидим. Не oбраwай на наш бред внимания никаково, а коли будешь, мы поправим это дело, и засосет тебя быт жизненный, и прирастет к рукам твоим лапата навечно.

Верите ли вы, что мы к этому готовы?
Никто не может быть идеально готов, но домашняя работа у Эстонии уже сделана.
В своем отчете вы акцентируете внимание на проблемах бедности и безработицы.
Защита беднейших является приоритетом.

Не считаeте ли вы, а верите...
К защите бедных я был не готов. Прикол в том, что бедных никто не собирается "развивать", или предоставить им такую возможность. Их собираются защищать. Чтоб они могли успешно существовать.
Ой мля...

Если в своем бюджете вы не предусмотрите средств на поддержку бедных, слабых и потерявших работу людей, то окажетесь лицом к лицу с серьезной политической и социальной нестабильностью.

Господин очевидность.

Вам необходимо улучшить политику в сфере труда, защиты безработных, а также систему переобучения и такие техники, как действующая в Германии программа Kurtzarbeit, которая сохраняла бы рабочие места.

Это уже интересно.

Вам следует пересм­от­реть расходы. Но при этом самое главное — не изымать те средства, которые будут питать и обеспечивать рост экономики. С­ек­рет успешной игры заключается в равновесии между восстановлением роста и обузданием бюджетного дефицита.

Да да, именно игрЫ. Запарили уже играться человеческими судьбами, капиталисты грвеликолепные. Моя жизнь - не для кого не игра.

Какие капиталисты? Ну например:

http://rus.postimees.ee/?id=271443

А Сийм Каллас, получающий огромную зарплату в Европейской Комиссии, — единственный, кто отказался от пенсии; он перечисляет ее в Фонд эстонской национальной культуры.

На фоне высоких доходов Калласа парламентская пенсия выглядит мизерной. Его годовой доход, включая оплату «ностальгии по родине» и развлечений, составляет чуть больше, чем эстонское государство ежемесячно тратит на выплату пенсий, или 4,89 млн крон.

Люди, которые делают жизнь лучше, должны знать что такое плохая жизнь. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. С огромной зарплатой, "увидеть", никогда не удастся. Вот жили бы они все как обычные люди, мы бы за кризис не платили. И вскоре все хороше бы жили.

Просто мысли по поводу.

апупенные знания. пипец. феспалм на фейспалме

Ну так поделись инфой с народом. Смысл жопиться и умничать?

Сообщение изменено: _Garik_ (04 июня 2010 - 12:53 )

_Garik_,
а смысл выливать свой мозговой понос сюда? графоманство одолело? пиши в тетрадку.

возьми и посчитай стоимость покупки железа, стоимость покупки лицензий и стоимость разработки БД и всего миддлеваре и ГУИ. потом поковыряйся в жопе пальцем и пойми какую ты околесицу несёшь

Сообщение изменено: Мистер Эйджент (04 июня 2010 - 12:58 )

возьми и посчитай стоимость покупки железа, стоимость покупки лицензий и стоимость разработки БД и всего миддлеваре и ГУИ. потом поковыряйся в жопе пальцем и пойми какую ты околесицу несёшь

Покупка железа, лицензий, стоимость разработки были уже давно произведены. Система работала и окупалась долгое время до введения платы за внутрвеликолепнковский перевод для частного лица. Плата за перевод была введена с целью повысить прибыль, тогда, когда банк лоханулся раздав всем кредиты.

Если ссылаться на то, что говоришь ты, то плата за перевод должна была быть установлена с самого начала внедрения системы. Не парь мне мозг.

Сообщение изменено: _Garik_ (04 июня 2010 - 13:12 )

Бооооооооооооо, возможно ты и прав, но я мало что понял Еврибор - это и есть интресс, по которому европейские банки ссужают друг другу суммы денег. С чего это центральный банк ЕС будет его понижать, если какая-то Эстония вступит в зону евро?

_Garik_, иди учи основы экономики и управления. тупица.
всё, надоело. ещё один в игнор. беспросветная тупость губит молодое поколение

oy vey iz mir