штрафы от ParkIt

только есть нюанс. в суд, не имея данных того, с кем был "заключен" договор, они не могут пойти,

потому что неоткуда взять их, если сам владелец не выходил на связь, пытаясь оспорить неустойку.

Вам не кажется обсурдным привлекать хозяина авто зная личность "подписавшего" договор? По второму пункту согласен, если нет законно полученной информации о хозяине авто, то по инициативе потерпевшего пригласить в суд хозяина авто не удасться.

Однако, мною подразумевалась иная ситуация. Владельца авто могут привлеч к суду именно по вопросу выявления личности, с которой был "заключен" договор. Инициация данного действа будет со стороны властей, соответственно, законное получение данных о хозяене ТС на лицо. Это наихудший исход событий. Или подобный вариант не возможен?

Владельца авто могут привлеч к суду именно по вопросу выявления личности, с которой был "заключен" договор. Инициация данного действа будет со стороны властей, соответственно, законное получение данных о хозяене ТС на лицо. Это наихудший исход событий. Или подобный вариант не возможен?

во первых причём тут власти. это "договора" с частными компаниями. во вторых получается замкнутый круг... чтобы узнать кто был за рулём - надо найти владельца, чтобы найти владельца - надо получить инфу по машине. Но по машине нельзя получить инфу пока не будет судебного запроса. а его не будет пока дело не дойдёт до суда. а дойти до суда оно может только если будет две стороны: истец и ответчик. а ответчика не найти, потому что см выше

Рассуждения по поводу возможности выяснения личности законным путем. Для меня под вопросом оставался и остается именно метод обращения в суд, с чем и на кого. Т.е. действительно ли:

дойти до суда оно может только если будет две стороны: истец и ответчик

или можно найти обходные пути подойдя к вопросу не в лоб - "данный гражданин нам задолжал", а со стороны. Коли таких путей нет, то все вышесказанное в силе. Однако, вопрос остается актуальным для тех, кто свои данные уже передал второй стороне "договоров". Их таки можно заставить выдать информацию о том, кто же пользовался авто в тот или иной момент, а значит, "подписывал" договор. Хотя и в этой ситуации можно увельнуть, разными способами затягивая процесс дабы прошел срок давности о необходимости хранения информации по пользователям авто.

Vitalts, нет, обходных путей, слава б-гу, у нас нету таких... не в рашке же

Хотя и в этой ситуации можно увельнуть, разными способами затягивая процесс дабы прошел срок давности о необходимости хранения информации по пользователям авто.

Проще заплатить штраф чем ради 30-40 евро вот так вот вилять годами а особо злостных нарушителей я думаю найдут как-нибудь)

Проще заплатить штраф чем ради 30-40 евро вот так вот вилять годами а особо злостных нарушителей я думаю найдут как-нибудь)

6 месяцев "срок давности о необходимости хранения информации по пользователям авто".

П.С. Пока что выкинул три штрафа без последствий. )

6 месяцев

А ну тогда)

Я думал лет так 5

мне тут юлианус прислала письма о штрафах 2011 года.

клоуны

LaCroix, позвони им, и попроси обосновать развлекуха обеспечена

Агент, да они звонили уже, только мы не смогли поговорить, потому что я требовал говорить со мной по русски.

она там только мямлила трахв, трахв

я говорю че трахв, по русски говори, ну и она бросила.

я думал они там привыкши, что их на разные направления посылают, а они вон какие нежные.

Я даже не грубил, просто повышенным тоном сказал

Сегодня получил квиточек у Кристинки .Такси  стояло на самовольной парковке Таллиннка.Данные по такси есть в свободном доступе,посмотрим на результат работы ситипарка.

Сообщение изменено: Tourne (21 августа 2013 - 15:47 )

Tourne,

раз нарушил значит плати

что смотреть то

Tourne,

раз нарушил значит плати

что смотреть то

Нарушил что? Подробнее....

Нарушил что? Подробнее....

то что написано в квиточке

подробнее прочитаешь сам

то что написано в квиточке

подробнее прочитаешь сам

Я то прочитал,только в ПДД ,т.е законе нету в природе  знаков которые я нарушил.

Сегодня получил квиточек у Кристинки .Такси  стояло на самовольной парковке Таллиннка.Данные по такси есть в свободном доступе,посмотрим на результат работы ситипарка.

...

Я то прочитал,только в ПДД ,т.е законе нету в природе  знаков которые я нарушил.

У Петросяна уроки юмора берёте, господин?

eL fantasmA, 

По делу .Что я нарушил? Таллинк везде свои жёлтые знаки напихал ,но они не имеют никакой юридической силы.

Пусть AMIGO тоже ставят. Денег нет или автопарк маленький? Чё за детский сад? Вроде взрослый, а всё чушь пишете, господин.

Tourne,

знаки паркита  и прочей шалупони тоже не имеют никакой юридической силы

но ты же единственный тут слюной брызжешь что всё законно и все должны платить штрафы выданные ими

та что и этот штраф оплачивай и меньше языком тряпи

eL fantasmA,

сейчас он выдаст что тулика и таллинк в сговоре с управой Таллинна

Пусть AMIGO тоже ставят. Денег нет или автопарк маленький? Чё за детский сад? Вроде взрослый, а всё чушь пишете, господин.

В том то и дело что никто ничего ставить не имеет права.

С такими знаками Таллинк будет в жопе ,если будет судиться.

 

сейчас он выдаст что тулика и таллинк в сговоре с управой Таллинна

 

Не выдам а подтвержу твоё мнение.

Сообщение изменено: Tourne (21 августа 2013 - 18:57 )

Извините господин судья, скоро директор TALLINK TAKSO AS прислушается к вам и извиниться за нарушение ваших выдуманных законов. ;)
Если уж и начинать обсуждать ситуацию в такси, то можно проверить знание эстонского языка у водителей. Тогда будет видно сколько и кого останется.

Если уж и начинать обсуждать ситуацию в такси, то можно проверить знание эстонского языка у водителей. Тогда будет видно сколько и кого останется.

Всегда  готов ,как пионер 

А вообще самый лёгкий способ перевести одну проблему на более насущную  без последствий  для своих косяков 

Ты в Таллинке работаешь наверно ? Иного решения я не вижу.

Тогда будет видно сколько и кого останется.

Тогда будет видно сколько семей останется без средств к существованию.  И куча людей не поддержит это.

Жесть...сам говорит на русском и такие вещи высказывает .....

Сообщение изменено: DimKin (21 августа 2013 - 19:31 )
Оскорбления

С такими знаками Таллинк будет в жопе ,если будет судиться.

знаки паркита и прочей шалупони тоже не имеют никакой юридической силы

Tourne, всё правильно говоришь. знаки которых нету в ПДД - не знаки

eL fantasmA, 

Да ты  ещё и  националист  ко всему прочему.Сам то языку где обучался?

P/S Баньте сколько угодно но сволочей буду называть тем именем ,которое они заслуживают.

Сообщение изменено: Tourne (21 августа 2013 - 22:58 )

#Давайдосвидания

Tourne, всё правильно говоришь. знаки которых нету в ПДД - не знаки

Я думаю все видели эти жёлтые знаки около торговых центров.Самоуправство чистой воды.

решил сюда написать.

У нас в начале лета тоже сделали парковку возле дома,от Парк Ит.не давно приежал чувак на каблуке,фоткал и штрафовал.я подошел поблтать,и узнал если жилец дома забыл поставить разрешение,то мы конечно даем штраф,но этот штраф потом можно аннулировать у председателя-сказал работник Парк ит-а

сегодня увидел обьяву в подьезде от Кв.товарищества аннулированние штрафов с 1.октября :1 штраф-5 евро,2-ой штраф 10 евро,3-ий штраф 15 евро,и последущие штрафы не возможно аннулировать.

что за прикол? товарищество решило бабла срубить или как?

Сообщение изменено: relax (21 сентября 2013 - 15:18 )

Сообщение изменено: Tourne (21 сентября 2013 - 15:27 )