штрафы от ParkIt
#152
Отправлено 26 января 2012 - 20:40
http://www.dzd.ee/71...ozhnyj-registr/
#153
Отправлено 29 марта 2012 - 22:20
#154
Отправлено 29 марта 2012 - 22:35
Ну я до такого беспредела даже додуматься не мог.В суд и только туда.
У вас проблема в самом распределении мест.По закону :парковка,подвалы,лестница и прочее что вне квартиры является долевой собственностью ВСЕХ собственников квартир.Проще говоря,для такого решения нужно сто процентов согласия членов КТ на распределение мест.Если бабушка с дедком отказались от места,значит так идолжно быть записано.Если кто получает место,то это должно быть указано в крепостной книге.Иначе никак,и вы имеете полное право вставать и обжаловать штрафы.Гарантия выйгрыша 1000 процентов.
#155
Отправлено 29 марта 2012 - 23:39
#158
Отправлено 30 марта 2012 - 08:45
По такой логике, я могу у Юхистеенусов "купить" карточку в любой территории где стоит знак что нельзя парковатся и бла бла бла...?
Это бред, они обслуживают парковку, их выгода - штрафу с левых машин, если КТ не обеспечило местом всех жильцов, следовательно "штрафы" будут выданы незаконно - т.к обычно на знаке написано "парковка только жильцам дома и т.п". В таком случае, должны быть занесены номера всех машин в "договор юхистеенусов", а ну уж на кого места не хватит, ну уж извините..
/invicible..
- ASUS/DELL Technician -
#160
Отправлено 30 марта 2012 - 10:48
Всё оказалось намного хуже чем я думал.Деньги перечисляются не КТ а Ühisteenused.
Parkit по сравнению с юхистеенусед просто милашки.
Так и есть.Это бред, они обслуживают парковку, их выгода - штрафу с левых машин,
Это верно.Tourne, кт может получать доход, если он покрывает какой либо другой расход товарищества. Но у кт не должно быть прибыли.
И вот очередной раз прошу дать принципиальную оценку противникам паркита.
В чём разница между Parkit и ühisteenused? Почему вторым все подчиняются а на другие фирмы попросту ложат болт?
#161
Отправлено 30 марта 2012 - 11:16
На знаке написано "Разрешено членам КТ имеющим разрешение". В том-то и дело, что в договор должны быть занесены номера всех машин принадлежащих собственникам КТ. Но на деле, как я уже писал, и аргументируя это тем, что мест только 22 в договор занесены только те кто на собрании дома писал заявление о предоставлении парковочного места а кому-то и двух мест. На предложение выдать всем владельцам собственности данного КТ по одному парковочному и одному гостевому талону, отвечают что все остальные получат места, когда будет построена дополнительная парковка.т.к обычно на знаке написано "парковка только жильцам дома и т.п". В таком случае, должны быть занесены номера всех машин в "договор юхистеенусов", а ну уж на кого места не хватит, ну уж извините..
#163
Отправлено 04 апреля 2012 - 08:43
На почту пришло письмо следующего содержания:
"Уважаемые собственники квартир Linnamae tee 45, к нам обратилась фирма Eternite OU (RahvaPark) с предложением по организации парковки в нашем дворе. Фирма бесплатно устанавливает знаки, запрещающие парковку постороннних машин, а каждой квартире нашего дома выдается по одной парковочной карте, разрешающей парковку. Для КТ услуга бесплатна. Фирма получает доход от штрафов. Бла бла бла. Голосование до 10-го апреля. Если, из числа проголосовавших, большинство будет "за", то договор будет заключен"
И так. Что меня насторожило:
1) "А каждой квартире нашего дома выдается по одной парковочной карте, разрешающей парковку". А как же гостевые карты, да и вообще если в квартире проживает два автовладельца?!
2) На какой срок этот договор и есть ли какой-нибудь испытательный срок?
3) Почему так срочно надо проголосовать, аж до 10-го апреля. 10 лет жили без этой фичи, а теперь нужно за 6 дней дать ответ.
Да и сам листок о голосовании малоинформативен и люди же станут голосовать ЗА, оперируя словами "для КТ услуга бесплатна" и "организация парковки во дворе".
В общем, всё это меня навело на мысли, что тут попахивает разводом и какой-то заинтересованностью председательства: люди проголосуют ЗА, не зная точной картины происходящего, а после уже будет поздно что-то менять.
Как поступить и что делать дабы дом, а следственно я, не попали в задницу из-за этой веселой парковки?
Сообщение изменено: labtec (04 апреля 2012 - 08:45 )
#165
Отправлено 12 июня 2012 - 20:21
Выдадут на квартиру по карточке на 1 автомобиль, и по одной гостевой карточке.
размножаются такие фирмы
#168
Отправлено 12 июня 2012 - 20:37
по-моему вас разводит товарищество,у нас вообще эти карточки бесплатные и никакой месячной оплаты КТ парковочной фирме не производит, парковщики получают доход тупо на штрафах, за что им еще платить то?Деньги перечисляются не КТ а Ühisteenused.
разница только в том что у нас паркит,а не юхистеенусы, но я думаю,что это сути не меняет
#169
Отправлено 12 июня 2012 - 20:52
Я не понял,разве этот пост (кстати пришлось поискать чей и когда был написан)как то опровергает твои мысли?по-моему вас разводит товарищество,у нас вообще эти карточки бесплатные и никакой месячной оплаты КТ парковочной фирме не производит, парковщики получают доход тупо на штрафах, за что им еще платить то?
разница только в том что у нас паркит,а не юхистеенусы, но я думаю,что это сути не меняет
Parkit с товарищества и владельцев автомобилей ничего не берёт.Это верно.Все штрафы перечисляются непосредственно по схеме Провинившийся-Parkit.
С юхисами не всё так гладко.Правила диктуют только они и имеется месячная плата на каждую машину.Штраф отменить у них нереально,в отличии от Паркита.
#170
Отправлено 12 июня 2012 - 21:35
что надо для этого что бы дом тоже заключил договор с одной из таких фирм..?подскажите плзНаш дом заключил договор с http://linnaparkla.ee/
Выдадут на квартиру по карточке на 1 автомобиль, и по одной гостевой карточке.
размножаются такие фирмы
как это все происходит или с чего начать обычному жильцу?
#171
Отправлено 29 июля 2012 - 16:59
В обшем после долгих разговоров с председателем, пришли к консенсусу что своих с кулалисте луба штрафовать не будут, ну вот прошло пол года и на тебе в 22.30 выписали штраф
Кто может знает можно ли ограничить парковку одной машиной на квартиру. Может товарищество может еще ограничить нам кол-во детей которых можно родить? )
#172
Отправлено 29 июля 2012 - 18:29
Думаю, что председатель назвал номера Вашей машины "Паркиту", чтобы штрафанули. У них это обычное дело - со списком ходят.
#173
Отправлено 29 июля 2012 - 19:53
Ограничить количество машин не имеют право,но всё-таки есть разумные пределы.Держать около дома автопарк и я не разрешаю,но машины родственников спокойно могут приехать с выписанной карточкой.Но......у вас как я понял есть решение собрания которое небыло оспорено в положеный законом срок и придётся подчиниться.
Сообщение изменено: Tourne (29 июля 2012 - 19:54 )
#174
Отправлено 29 июля 2012 - 20:55
#180
Отправлено 31 июля 2012 - 23:01
Стоит только прочитать мои посты и убедиться что я говорил тоже самое .а то, что правление КТ не имеет права продавать места или разрешения на парковку, потому что участок многоквартирного является совместной собственностью владельцев квартир
Опять же ...читаем тему в которой говориться тоже самое,но....Штрафы незаконны только в том случае если данные о владельце авто-нарушителя получены незаконно.Получить их законно есть куча способов.а штрафы незаконны и на них просто не стоит обращать внимания.
Впрочем я повторяюсь и не первый раз.
Сообщение изменено: Tourne (31 июля 2012 - 23:07 )