Caput Lupinum,
Приходило. Но во-первых, я уже и раньше говорила, что по имхе женщине, прежде чем выходить замуж и переходить там на домашнюю работу, нужно пройти соответствующий путь к фунциональной самостоятельности, на ВСЯКИЙ случай - как на потерю кормильца, так и если они решат, что в какой-то период дополнительный доход им важней, и на случай, если с подрастанием всех детей до среднего школьного возраста объём необходимой домашней занятости существенно изменится, или если просто морально устанет от домашней работы. В общем, на ВСЯКИЙ случай.
Во-вторых, тоже уже обсуждалось: грамотное финансовое поведение любой семьи - наличие сбережений, страховок итд. Работающая (в период благополучности главного добытчика) жена, но без сбережений/страховки в семье - проблему смягчает, а не решает. Т.е. в отсутствие основного решения на чёрный день, работающая в белый день жена - сомнительное преимущество.
..при всем уважении, но это полумеры, тем более ты знаешь как у нас в Прибалтике обстоит дело со страховщиками, таких гнид еще поискать надо.
При определенных обстоятельствах удержка жены "в обойме" социально-трудовой активности может сыграть свою роль: сама разойдется, али родственники че подкинут, но как правило мы имеем растерявшую всю рабочую хватку, лишенную социальной прочности женщину, которая через непосильный непривычный труд имеет весьма скромные достижения.
Так что фаза из уст такой женщины "я сама могу обеспечить себя и детей", для меня читается как "я могу заработать достаточно, чтобы мои дети окончательно не скатились в касту люмпенов"
И в-третьих, и в главных. Ты что, в самом деле сцитаешь, что ВСЕ должны работать вне дома вдвоём из-за ВОЗМОЖНОЙ потери кормильца, потому что у ТЕБЯ врагунепожелательных вепчатлений на всю жизнь из 90-х? ![:unsure:](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/unsure.gif)
Но не надо зацикливаться на 90-х, и сейчас хватает аварий, инфарктов, а от рака люди сгорают за полгода.
На мой взгляд, пещерный расклад (жена - очаг, а муж - добыча) сейчас непростительная беспечность.