Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Canon 60D vs 7D (1. для видео 2. для фото)


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
64 ответов в этой теме

#31 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 18:19

Блин, о чем речь... один глайдкам стоит 450 ЕВРО, не говоря о других обязательных приблудах.

Глайдкам или стэдикам по другому вещь не такая уж и обязательная, можно найти и подешевле скажем и за 300 еур, но он себя будет ооочень долго окупать. Сейчас современные плагины стабилизации в автерэффекте и даже например в вегасе не плохо справляются с этой функцией. А так большую часть времени стедикам будет валятся. Его нет смысла покупать, если не планируется его использовать хотябы 2-3 дня на неделе. Тут уже точно нужно брать камеру с поворотным экраном, удобнее пользоваться и уж обязательно нужен автофокус, ибо когда работаешь со стэдикаком к камере лучше не прикасаться вообще, иначе в стедикаме не будет толка. Долго с него снимать не получится, через 3-5 минут уже и рука отвалится, если фотик будет с тяжелой оптикой, а брать с жежелеткой это уже цена больше 1000 еур. Да и на нашем рынке проще взять на прокат, если уж реально надо, чем покупать себе - нечего с ним снимать. А для себя мне например и телефона хватает

Можешь спросить например у Маши Мусориной, Эдика Скоробогатова, как часто они пользуются стедикамом? Тофик с ним на свадьбах переодически работает, Виталий Дьячков (Савинский) тоже бегает, у Сергея Попрядухи есть, Романа Васильева, но по большей части он не используется, некоторые фрагменты можно да снять со стэдикамом, но весь день с ним не побегаешь - он очень сильно утомляет. Вдобавок нужна обязательно вторая камера, если ктото работает со стэдикаком, онда камера на нём закреплена, ибо если ты будешь часто снимать / ставить её на стэдикам, то балансировка может нарушится, меняешь объектив - опять балансируй заного...
Ещё раз повторю экран поворотный и автофокус - для работы со стэдикамом очень урощают жизнь, иначе потом половину материала выкинешь...
С жилеткой можно целый день ходить снимать, там руки только направляют камеру, вся масса идёт на плечи и спину равномерно.
С "ручной" моделью - продолжительно долго не посмнимаешь...
Вот кстати первый попавшийся кусок, снятый без стэдикама, но стабилизированный на компе в Вегасе...
https://dl.dropbox.c.../Stadycam_3.m2t

техника должна себя хоть как то окупать, а не валятся без дела...

Перед тем как покупать стэдикам, советую взять попробовать, выше приведённых личностей думаю знаешь, если по фото делу специализируешься...
Если уж так нужен будет, то о цене "проката" всегда можно договорится, я тоже в прошлом году думал купить, как раз продавали по приемлемой цене, да потом передумал, проще одолжить попользоваться, как правило без проблем дают, если возвращаешь в целости и сохранности...

Сообщение изменено: DimKin (05 Сентябрь 2012 - 18:15 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#32 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 18:45

DimKin,
Вот сразу видно, что ты не понимаешь о чем говоришь.

1. Тофик как раз сказал, что стедикам штука очень полезная (я свидетелем был как он постоянно с ним бегал)
2. Вообще то баланс менять не надо, если не меняется обвес камеры... прикинь, от того что снимаешь камеру и ставишь назад - ничего не меняется. оптика весит столько же
3. насчет фокуса - ты опять не прав =)
4. насчет примочек - сейчас мы для тогО, чтобы все не тряслось снимаем с плеча, но многие пробежки очень неудобно так снимать. поэтому и считаем все ( а нас 4-ро) что это штука очень полезная.

Вот как раз на флайкаме экономить - это дело очень чревато может обернуться. Будет и тяжелый и не будет выполнять функцию на 100%, даже у glidecam есть модификации и сильно отличаются по цене.
Для постановочных роликов и не нужно больше чем секунды вообще то... больше нескольких минут подряд так и так не снимают. А стабилизировать уже в прогах - такого эффекта и движения не добьешься.
НА сколько я видел: флайкам + ширик дают очень классную картинку.

Насчет видео что ты показал: такое можно снять с плеча... и много других дешевых стабов - это у нас уже есть.
Но нет ощущения плавности и полета. Если ты разницы не видишь, то и не поймешь "зачем это нужно".

Потом еще так же скажи что и кран это извращение и рельсы и тд.
Хотя как раз рельсы используют реже, но где то они незаменимы.

Если ты считаешь что все можно "заменить более дешевым", при этом не видишь разницы в качестве, то смысл? Так можно и фоткать на Панасоник...
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#33 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 19:04

Потом еще так же скажи что и кран это извращение и рельсы и тд. Хотя как раз рельсы используют реже, но где то они незаменимы.

я против них ничего не имею, просто окупать всё это дело на нашем скудном рынке будет очень дооолго...
Тот же самый стэдикам пока себя окупит, не один год пройдёт...
Про кран я вообще молчу - где найдёшь таких клиентов, кто согласится платить за кран в своём ролике?

1. Тофик как раз сказал, что стедикам штука очень полезная (я свидетелем был как он постоянно с ним бегал)

штука полезная при съёмке коротких роликов, где пара секунд может нужно будет "летающая камера"
а вот по сути дела всё остальное время он будет валяться бесхозный... Поэтому я и говорю что для подобных целей можно и одолжить попользоваться. Если взять например съёмку свадьбы 95% за весь день он не нужен...
С ним только на прогулке можно снять несколько постановочных моментов, да на застолье на первом танце и подобном использовать...
вдобавок всё зависит от аудитории, для которой снимается видео, если они готовы платить за это - ради бога, хоть краны, хоть рельсы, хоть машины с кранами, хоть вертолёты, всё упирается в итоге в бюджет, у нас не так много людей, кому это вообще надо, во вторых есть уже полно людей, среди эстонских деятелей которые это предлагают, если вы сможете предлагать это все дешевле - ради бога, но вся эта техника стоит диких денег, покупать её - надо думать и об окупаемости, а если брать в аренду тот же кран, то выйдет не дешевле, чем просить уже сразу заснять всё того кто этим краном каждый день управляет...

Все эти вложения, мысли и так далее, это всё круто, но даже если посмотреть что вы работаете в 4м, то все за свою работу захотят получить денег, вдобавок затраты на оборудование тоже надо окупать, мне тяжело представить что это за проекты должны быть, и чем надо заниматься, чтобы работа была постоянной и на самом деле приносила бы прибыль, а не пришлось лишь работать на то чтобы выплатить кредиты, взятые на покупку оборудования. Рекламщиков у нас и так хватает, конкуренция довольно жестокая, и в плане цен особенно... и при этом всегда найдётся тот - кто ещё и будет сбивать цену, а заказчик порой на это клюёт, лишь дешевле всё обошлось, а дешего - не всегда то, что ожидает клиент...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#34 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 19:59

если 500 ЕВРО - это "будет окупаться годами"... то мне страшно предположить о чем мы вообще говорим =) понимаешь, тут как бы обратная зависимость. Прежде всего покупается для картинки, качества... взяв 1 раз в аренду - не особо поймешь где и когда это лучше использовать, да и качество съемки не будет на высшем уровне - работая же с техникой постоянно, привыкаешь к ней и выдаешь лучший результат.

Я думаю, что те у кого эта техника есть не спрашивают клиента, хотят ли они стедикам, рельсы и тд. Они предлагают свое качество.

А сколько человек по-твоему должно работать, чтобы выдать более-менее качественный продукт?
1? или 2 ?
А кто графикой будет заниматься, кто монтаж делать? все в одном лице?
И экран зеленый сзади тоже сам подержишь?

Я вообще не считаю вложения 500-1000 чем то, что надо обсуждать. это уровень "хобби" и просто "в кайф".
Если такое вложение уже надо обсуждать и думать как оно себя будет окупать - то думаю лучше и не начинать заниматься такими вещами.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#35 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 21:27

если 500 ЕВРО - это "будет окупаться годами"...

я не имел ввиду конктретно 500 еур..
я вообщем говорю, ибо если покупать краны, рельсы, зелёные экраны, стедикамы, свет, и прочую дребедень, то это требует огромных вложений...
Если заниматься этим профессионально - нужен регулярный рынок сбыта, чтобы окупить все вложения в технику, в Эстонии это очень тяжело с учётом уже имеющихся фирм, которые предлагают весь спектр услуг. Если заниматься этим на уровне хобби - то должен быть сторонний источник доходов, чтобы была возможность финансировать всё это дело, и заниматься уже ради удовольствия... Не обращая внимания на то принесёт это доход или нет, окупится техника или нет...
Мне тяжело представить где можно найти постоянных клиентов, чтобы в этой сфере чтото хорошо заработать, кто давно на рынке крутится, крупные фирмы, у которых есть и техника и люди и навыки - их все знают, что они могут, что нет, если чего то по оборудованию у них нет - обращаются к коллегам в других фирмах или берут в аренду например в Финляндии. Снимать клипы местных музыкантов - на этом деле в лучшем случае на пиво денег заработаешь и кучу нервов и времени потратишь, ибо хотят получить шедевр, чтобы всё летало и было как в "Матрице", а бюджет на всё 100 еур... Снимать рекламу - тут жёсткая конкуренция среди местных тв каналов, которые сами её делают. А простым людям редко когда нужно делать какие то клипы, но тут как правило бюджет ограничен, в лучшем случае на съёмку одной камерой и простенький монтаж...
Так что если вы планируете этим делом серьъёзно заниматься вам понадобится очень активный человек, который будет искать заказчиков с деньгами... Ибо как я понял из ленты на фейсбуке Вероника фотостудию делает, это конечно здорово, но насчёт видео работ - тут надо вам хорошо подумать, как и где можно на этом заработать, и как долго можно будет этим заниматься.
Основная проблема - люди с головой и руками, которые могут всё это дело хорошо заснять и потом отлично смонтировать... Если с вопросом - заснять ещё не так всё плохо, то вот по монтажу, я сам с этим столкнулся, найти людей, которые умеют хорошо и красиво делать монтаж очень трудно, эти люди всегда завалены работой, по монтажу всякой рекламы, роликов, клипов и прочей дрбедени, что сроки становятся просто космическими, что уже и заказчикам это не надо в итоге. Я сам с несложным монтажём занимаюсь, и знаю сколько времени это всё занимает, особенно когда у тебя семья, дети, и основная работа - самая главная проблема - это засесть и начать...
И те люди, которые тоже занимаются монтажом, у них похожие проблемы- либо нехватка времени в следствии большого объёма работы, а почему он большой - потому что денежных проектов мало, а те что есть много платить не хотят / не могут, поэтому приходится брать много мелочёвки, чтобы была возможность чтото заработать, в итоге работы выше крыши - а с чего начать никто не знает ибо всё горит синим пламенем...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#36 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 21:40

DimKin,
Вероника не делает студию, а переезжает в который раз... они работали в хорошей на Валге Мая, после чего целый этаж выкупил какой то телеканал и в итоге наши бедные фотографы скитались с места на место. Сейчас вроде обживают неплохую на Пирита.
Для нее это постоянная работа уже долгие годы, поэтому какое то понятие мы имеем.

Насчет видео, я не буду говорить и подходе и тд...
Ты прав: всегда есть конкуренция и тд.
Кто тебе сказал, что наша модель будет "снять рекламу за деньги" ? или снять в Эстонии рекламу за деньги?
Может быть у нас фишка как раз в графике.

Про зеленый экран и вложения ) особенно приятно порадовало +) Есть уже и экран и снимаем с ним... и часть оборудования необходимая тоже есть. рельсы и стедикам еще не купили, но это первое в нашем списке на ровне с внешним моником и фолоу-фокусом... так о чем я? а да, каждый решает для себя сам как делать какое то дело. Мой вопрос состоял в том: какой из предложенных фотиков по вашему мнению стоит выбрать. элементарно.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#37 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 21:47

Ну пожелаю вам лишь удачи в этом не лёгком деле Размещенное изображение Размещенное изображение

Мой вопрос состоял в том: какой из предложенных фотиков по вашему мнению стоит выбрать. элементарно.

ну я своё скромное мнение высказал - ждите GH3Размещенное изображение

Сообщение изменено: DimKin (05 Сентябрь 2012 - 21:47 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#38 plo

plo
  • Пользователь
  • 98 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 21:52

http://www.blackmagi...iccinemacamera/



всего 3 тыщы
  • 0

#39 VDSLR

VDSLR
  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 21:56

Можно купить RED и навороченные обвесы, но снимать при этом хуже чем какой-нибудь одаренный подросток на iPhone4s. Я такие примеры видел. Если руки в заднице и картинка на выходе полное говно, никакие стэдикамы и краны не помогут. А картинка не особо сейчас зависит от крутости вашего аппарата, так как с айфона можно загрейдить так видео, что никакой Марк2 рядом не лежал.

Black Magic не купить, по предзаказам на пол года вперед уже все скуплено.
  • 1

#40 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:00

всего 3 тыщы

и что тут такого особенного, чего не может обычный фотик? или как уже ВДСЛР упомянул тот Айфон...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#41 VDSLR

VDSLR
  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:06

и что тут такого особенного, чего не может обычный фотик? или как уже ВДСЛР упомянул тот Айфон...


12-bit 2.5K RAW @ 2432 x 1366 30fps - это как бы огого. Но опять же, в кривых руках не будет разницы, этим аппаратом снимать или обычной зеркалкой.
  • 0

#42 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:16

12-bit 2.5K RAW @ 2432 x 1366 30fps - это как бы огого.

на ютубе этого не видно Размещенное изображение

Опять таки назначение техники - это то куда пойдёт коенчный материал, если на двд то там хоть телефоном снимай...
Если на ютуб, то можно снимать продвинутым телефоном, если на ПБК - тоже самое - там хд форматы не переваривают Размещенное изображение тоже идёт обычный мпег2 720*576 причём 4:3
На другие теле каналы уже и хд форматы берут...
Простым обывателям хватает Full HD
а большее разрешение при монтаже конечно имеет свои плюсы, но в итоге всё равно будет дико сильно ужато до "телефонного качества"

Кстати вовзращась к Лумиксу ГШ 2 может легко снимать видео на этом разрешении

2432 x 1366

щас поищу может найду где...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#43 VDSLR

VDSLR
  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:23

Кстати вовзращась к Лумиксу ГШ 2 может легко снимать видео на этом разрешении


Но не в RAW и 12 бит :) Но все равно Гаш очень хорош, лично для меня было открытием, когда я увидел картинку гаша, рэда и кэнона в сравнении.
  • 0

#44 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:28

http://www.youtube.com/watch?v=WowvuwbcX2E&feature=youtu.be
разрешение 2350*1000
и HDR video
http://www.youtube.com/watch?v=mfR4M8Kl7K0&list=UUxtkTs44bgednpaet90w8Yw&index=1&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=3biQrGcS2JY&feature=youtu.be

Но не в RAW и 12 бит Размещенное изображение

это только для монтажа имеет значение, конечный пользователь увидит это всё либо на двд, либо на ютубе... :(
в лучшем случае AVCHD

Сообщение изменено: DimKin (05 Сентябрь 2012 - 22:25 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#45 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:44

из последних видео я понял, что GH брать не стоит.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#46 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 22:55

из последних видео я понял, что GH брать не стоит.

это пример HDR video...
Размещенное изображение

и ютуб не то место, чтобы качество сравнивать...
надо исходники смотреть...

и смотреть на большом хорошем телеке...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#47 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 23:04

DimKin,

я понимаю что hdr (не впечатлило).

не понимаю, что ты этим хотел показать.

На тему, снять можно и на айфон так что уделает любой марк 2 - вперед.
Правильное замечание, что все становится понятно, когда открываешь файл на большом рабочем монике и понимаешь... что теперь с этим материалом надо что то делать.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#48 VDSLR

VDSLR
  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 07:20

DimKin,
На тему, снять можно и на айфон так что уделает любой марк 2 - вперед.
Правильное замечание, что все становится понятно, когда открываешь файл на большом рабочем монике и понимаешь... что теперь с этим материалом надо что то делать.


Советую посмотреть сравнение исходников марка и айфона. А если на айфон нацепить оптику нормальную, то думаю, что и на "большом рабочем монике" не сразу будет ясно где чей исходник. Не надо создавать культ железок и обвесов, сам человек первоначальная и самая значимая часть хорошего результата, а не марк2 с кучей обвеса.

Кстати, сколько не смотрел HDR видео, всегда выглядит порнографично. Кэнон тоже с прошивкой альтернативной снимает HDR.
  • 0

#49 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 13:28

VDSLR,

Если не видишь разницы между айфоном и хорошей не кропнутой зеркалкой с хорошей оптикой - то GH2 и вправду супер машинка.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#50 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 13:39

Maxwanted, Ты что не в курсе что яблочные продукты нынче являются показателем высокого качества и надёжности, щас все и всё на яблоки равняются...Это можно сказать - эталон качества, не важно что это телефон / фотик / мп3 плэйер / навигатор / комп - всё ставится в сранение с ябоками, Размещенное изображение
Размещенное изображение

Просто сейчас нынешняя техника настолько развита, что многие рядовые пользователи не отличат порой фотку сделанную на телефон, от фотки сделанной на крутой фотик. При этом каждый считает своим долгом обязательно иметь зеркалку, спрашиваешь - зачем она тебе, - ответ, чтобы делать красивые фотки, а потом посмотришь что он там нащёлкал - и подумаешь я своим телефоном лучше сделаю...

с фото также всё зависит от конечного назначения, либо эта фотка будет висеть где то на фейсбуке, одноклассниках дико ужатая, либо будет печататься плаката размерами 3х5 метров...

отсюда и назначение.
С видео аналогично, мало кто отличит видео выложенное на ютубе и заснятое на Марк 2 от видео заснятого на GH2 или вообще Никон какой нить...

Сообщение изменено: DimKin (06 Сентябрь 2012 - 13:37 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#51 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 13:47

DimKin,

но ведь на том же ю-тубе полно сравнительных тестов, где даже не профи может увидеть разницу...
ДА, у GH2 интересный автофокус... но мы ведь не ищем легких путей с автофокусами и "зелеными квадратиками", поэтому смотрим на общую картину.

Удивительно другое: если есть возможность, сравниваешь все и пытаешься понять за что такие деньги, нужно ли оно для меня... к примеру D7 и 60D имеют всего несколько значимых отличий (корпус, экран, фокус. точки (9 к 19), мпкс, скорострельность) - но тут встает вопрос, стоит ли эта разница 400 ЕВРО. Если человек понимает, что для него будет решающим скорострельность и фокус. точки - то вопросы отпадают... или к примеру защитный корпус.
И 400 ЕВРО не жалко тогда переплатить за такие бонусы... но если у человека в принципе есть 400 ЕВРО на камеру, то человек найдет 150 тыс. доводов, почему машинка за 400 ЕВРО лучше, чем та что за 2000 ЕВРО.

Я тоже не имею денег на ред и вполне себя убеждаю =) что разница не большая, но есть люди которые покупают и "небольшая разница" для меня - это очень большая разница для них.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#52 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 14:01

возьми что дешевле, а на 400 еур приблуду какую купишь :)

и разницу всё равно никто не увидит... а видео как тебе уже сказали они одинаково снимают, там уже нет разницы, а если её нет, то и переплачивать тоже нет смысла...

Я тоже не имею денег на ред и вполне себя убеждаю =) что разница не большая, но есть люди которые покупают и "небольшая разница" для меня - это очень большая разница для них.

Если вы работаете не ради хобби, а для других людей, то поверьте мне, большинству из них вообще параллельно на всё, им нужен хороший результат, за те деньги, что они готовы платить и им всё равно на что он снят, на Пентакс, Кэнон, Никон, Олюмпус, или вообще Айфон...
Техника настолько быстро идёт вперёд, что за ней не угонишься... Всё лишь упирается в умение пользоваться этой техникой, если человек покупает супер пупер дорогой фотик, и крутой объектив, и даже не один, но не умеет всем этим добром пользоваться, и снимает всё на "зелёной кнопке",считая себя офигенным фотографом. Не от техники зависит готовые результат, а от людей, кто за ней стоят...

Поэтому бери что сам считаешь нужным, и выжимай тогда по максимуму...

ибо переплачивать за фишки, которыми не собираешься пользоваться не вижу смысла...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#53 VDSLR

VDSLR
  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 14:04

VDSLR,

Если не видишь разницы между айфоном и хорошей не кропнутой зеркалкой с хорошей оптикой - то GH2 и вправду супер машинка.


Я не говорил, что я не вижу разницы. Я говорил, что на посте для опытного монтажера и цветокорректора, эта разница добавит просто больше работы, но в итоге разницы не будет, тем более если речь идет о заливке на ютуб.

потом посмотришь что он там нащёлкал - и подумаешь я своим телефоном лучше сделаю...


Бинго!

Короче мне ясна позиция в этой теме. Вера в некропнутую матрицу и L-ки превыше всего :) На факты обращать внимания смысла нет, так как в вопросах веры никаких фактов обычно и не надо. Удаляюсь из темы дабы не принимать участие в бессмысленном на мой взгляд холиваре.
  • 0

#54 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 14:06

У меня например есть фотик, зеркалка, купленная уже наверное лет 5 назад если не больше, он тогда только появился (Pentax K10D) по тем временам за те деньги что я его взял, это было супер. Объктив китовый 18-55, на большее меня не хватило, даже на вспышку. Ибо того что есть для моих скромных потребностей хватет за глаза, при этом половину функционала я даже не использую. Зачем я его покупал - наверное тоже погнался за модой на зеркалки.
А в итоге к чему пришёл? что 2 последних года, во время поездок в отпуск всё фото и видео делается на телефон, ибо просто влом таскать с собой пусть и не такой тяжёлый, но всё же рюкзак с фотиком. А так на телефон отщёлкал, что захотел тут же зайфесбучил, а домой приехал подключил телефон к телевизору и посмотрел всё на большом экране с вполне приемлемым качеством для домашнего видео / фото...

А покупая технику для работы, надо прежде всего думать насколько крутую технику надо, ибо стоимость большинства нынешней техники - это бренд...
далее идёт функционал, не всегда нужен супер пупер аппарат, можно обойтись и проще моделью, зато она быстрее окупится...

Сообщение изменено: DimKin (06 Сентябрь 2012 - 14:11 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#55 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 14:09

DimKin,

конечно. я об этом и говорю.

только насчет "клиентам пофиг" - главное что самому не пофиг и сам растешь, добиваешься лучших результатов =) если техника помогает в этом - я вижу только +. А лишний раз тра"(;*?"?; в прогах, чтобы сгладить недостатки техники... это не есть гуд.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#56 - SNEG -

- SNEG -
  • Постоялец
  • 1 290 сообщений
  • Откуда:Мир

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 22:52

50fps на 720p


Если снимать видео свадьбы, то 720p не серьезно.
  • 0
Нам можно

#57 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 23:08

http://www.penta-clu...914#entry983914

Это дваждыфулфрэйм-40МП-PENTAX 645D-средний формат в цифровом исполнении(пылевлагозащищённый, к тому же)фотографии можно и нужно с него печатать на стену дома или как минимум 60х90см в раму и на стену!


Сообщение изменено: DimKin (13 Сентябрь 2012 - 23:16 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#58 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 13:47

- SNEG -,

50fps нужно не для свадеб, а для онлайн проектов где может быть применимо замедление.

на свадьбах мы занимаемся ФОТО.

DimKin,
Прочитав форум и отзывы о ваших услугах по видео я мягко говоря удивлен. С таким имиджем советовать что то очень странно
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#59 Maxwanted

Maxwanted
  • Пользователь
  • 307 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 14:23

Заменю слово имидж на репутацию среди клиентов.
  • 0

photodomino.com - свадебное фото, студийные работы, природа, стоки
nordicsand.com - видео рекламы, репортажное видео, свадьбы. 


#60 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 14:24

Прочитав форум и отзывы о ваших услугах по видео я мягко говоря удивлен. С таким имиджем советовать что то очень странно

Ну а чем мешает мой имидж что-то советовать в плане техники? Я наверное тоже общаюсь с людьми кто этим делом занимается каждый день, и в технике разбирается, поэтому прислушиваюсь к их мнению, ну а также разные форумы обзоры и так далее, поэтому тоже могу что либо посоветовать или просто высказать своё мнение.
А что касается прогонов по срокам по монтажу, которые имели место быть, я этого не отрицаю, то это не имеет отношения к данной теме, в этом году я не взял ни одной свадьбы с монтажом, хотя несколько отснял, я просто отдаю рабочий материал и советую обращаться к людям кто этим занимается и мне проще - отснял и отдал, и у других есть возможность выбора, кто что и как и по чём это сведёт воедино. Пока что по съёмкам нареканий вроде как не было. А в плане техники, для себя я уже примерную цель поставил, на что буду менять имеющуюся, а менять надо будет по-любому, ибо техника на месте не стоит, и в неё вкладываться приходится всегда...
А в плане спектра предлагаемых услуг, его всего можно пересмотреть, и ограничить его тем видом услуг, которые реально можно сделать и осилить, и не брать то на что не хватает времени / сил...

но это уже оффтоп и к теме не имеет никакого отношения

Сообщение изменено: DimKin (17 Сентябрь 2012 - 14:31 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло