витя, устрой на работу, тоже хочу посты на форум постить за бабки
Я уже просился, меня он игнорирует.
Отправлено 15 октября 2015 - 09:03
Причём тут бук с номером 312 и бук с номером 3х2 (х - стёртая цифра)? Я дал ссылки с кучей видео и фото, на которых едет бук 3х2, а не 312. Причём едет он на машинах с российскими военными номерами по территории России.
а для чего все эти канители с одним несчастным фантомным буком, если укр. солдат с экипажа бука говорил, что при отходе армии из тех районов, когда только началась заваруха, им пришлось бросить минимум 3 неисправных бука? Техники у ополченцев было дохрена разной, и они её по-тихоньку ремонтировали. Но всё это ничего не доказывает! Это лишь факт наличия.
почему в голланском отчете нет американских развед данных? Их не запрашивали или их не выдали?псаки же говорила - это большой большой секрет, и не раскажем мы о нём о нет и нет и...
Отправлено 15 октября 2015 - 12:28
– Это политика. Если мы будем про политику разговаривать, у нас на футбол времени не останется. Ну а что рассказывают… Разное. Что они за свое ополчение. Что в Донецке в начале обстрелов ходили какие-то люди и разбрасывали маяки, по которым наводились орудия… Что в районе Боссе снаряд попал в троллейбус... Что никто не хочет выходить из состава Украины. Но при этом хотят, чтобы к ним прислушивались, чтобы считались, чтобы было уважение. Ведь Донбасс всю страну кормил, а когда начался Майдан, их мнения никто ни о чем не спросил. С этого все и началось.
http://www.sports.ru...kly/845399.html
Отправлено 15 октября 2015 - 15:09
Американские радары стоят на территории РФ или на территории Украины?
их спутники мониторят территорию Укропии и близлежайших регионов 24/7 + куча своих агентов на окрестных территорях
Они так и не предоставили доказательств наличия Российских войск, а также перевоза Российской техники через границу. Хотя очень громко об этом постоянно кричали, но ни одного факта не было предоставлено - гостдеп всегда в кусты сливается, когда его просят показать доказательства. Которые у них якобы есть в огромном количестве, а показать не может почемуто...
Если бы Россия поставляла туда своё оружие и войска - Америкосы бы первые бы об этом кричали бы на всех углах.
При этом сами туда обходными путями и не только оружие поставляли и поставляют...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 15 октября 2015 - 15:37
их спутники мониторят территорию Укропии и близлежайших регионов 24/7 + куча своих агентов на окрестных территорях
Которые у них якобы есть в огромном количестве, а показать не может почемуто...Что ты сам себе противоречишь, ты уж определись, есть у них снимки или нет.
Даже если они есть, то они никак не относятся к тому докладу, который был представлен. Следствие ведёт совершенно другая группа.
Я хз что вы такого начитались, но 24/7 следить за одним и тем же местом со спутников нереально (если делать это не специально). Откуда они могли знать, что именно в этом месте кто-то собьёт самолёт? Или ты считаешь, что спутник делает снимки сразу всей планеты?
А откуда у них фотографии росийских самолетев в Латакии, у них там папараци?Хз о каких ты фотографиях, но ещё в сентябре были доступны фото с открытых источников спутниковых снимков. На этих снимках обычно пишется источник.
Беллингкэт (те самые диванные эксперты) как раз оттуда и брали, когда ещё в сентябре показали, что российские самолёты там стоят.
Отправлено 15 октября 2015 - 18:24
вы с Псаки не родственники?
А почему с Псаки сразу? У нас же своих лебедболов хватает. Почему не родственник Лаврова/Путина/Чуркина/Пескова?
Ну или, например, вот этого:
https://russian.rt.com/article/103713
Если бы ополченцы запустили ракету из «Бука» по Boeing с подконтрольной им территории, эту ракету бы зафиксировали российские радары в Ростове, заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой.
Так где же данные с ростовского радара? Почему Россия не предоставила их? Хотя по нормам ИКАО она обязана предоставить все данные. Или может там действительно нашли ракету?
Новость то норм, кстати. Говорится лишь о том, что "если бы запустили, то радары зафиксировали бы". Но данные радаров никто не видел, а учитывая то, что РФ сотрудничает с ополчением, то всё становится ясно.
Итак, где данные с радара?
Вот ещё норм новость, свежая:
http://tass.ru/proisshestviya/2345879
Сторчевой также сообщил, что Украина предоставила международной комиссии по расследованию крушения самолета только вторичные данные работы радиолокатора в Днепропетровске, объяснив это техническим обслуживанием радара.
"Что касается данных украинской стороны, на сегодняшний день в комиссию представлены лишь данные работы днепропетровского радара", - сказал он.
Новость прям охуенна. А про данные с ростовского радара - ни слова. Т.к. их никто не давал.
Почему это СМИ умолчало про них? Ведь в отчёте ясно указано, что Россия не предоставила ничего.
Осуждение того, что Украина дала вторичные данные, но не говорят о том, что Россия даже и тех не дала. Стандартная работа пропагандистских сми. И народ хавает же.
Сообщение изменено: Witja (15 октября 2015 - 18:25 )
Отправлено 15 октября 2015 - 18:33
Да потому что вся дипломатия *демократического мира* в подмётки им не годится.
Ты уже забыл все те десятки "доказательств" про истребитель в воздухе рядом с боингом?
Кремль также утверждал про ростовский радар, который заметил бы ракету. А где данные с него? Ну предоставили бы их экспертам и доказали бы, что там было пусто, или же там был МИГ, про который говорили.
Абсолютно всё, что тут писалось про всякие истребители и прочее - не подтвердилось.
Где данные про файтер в небе? Где украинский механик мига? Где все те люди? Куда они подевались?
Отправлено 15 октября 2015 - 18:55
Отправлено 15 октября 2015 - 19:12
Где украинский механик мига?
какого МиГа? в стране 404 только пару штук их могут в небо поднятся, остальные пропили. Там СУ какой-то был. а так, Россия, не согласилась с типом ракеты, оглашенной голландцими (так что версия с самолётом не списана, и это одна из версий, то есть возможны другие), да и Сушка могла осуществлять визуальный контроль за подбитым самолётом
Tourne,
но по сути это и было точкой невозврата.
Тяжело, если не невозможно, жить рядом с теми, кто тебя живьём сжигает.
Одно видео с Ганапольским было ( посмотрите не пожалеете), и теперь и второе есть.
Отправлено 15 октября 2015 - 19:17
а так, Россия, не согласилась с типом ракеты, оглашенной голландцими (так что версия с самолётом не списана, и это одна из версий, то есть возможны другие), да и Сушка могла осуществлять визуальный контроль за подбитым самолётом
Тогда где данные с ростовского радара? Чтобы показать тот самый СУ?
Про тип ракеты - информационный шум со стороны РФ. Даже если там действительно не тот тип (что очень спорно), то это не имеет никакого значения.
Отправлено 15 октября 2015 - 19:23
Тогда где данные с ростовского радара? Чтобы показать тот самый СУ?
По-видимому, в СК РФ пускай голнацы пишут официальный запрос и получают эти данные.
Даже если там действительно не тот тип (что очень спорно), то это не имеет никакого значения.
То есть как не имеет. Если, условно один тип ракет клепала только РФ в количестве 100 штук в год - это одна статистическая база и части, где они используются, если их клепал СССр в количестве 10000 штук в год, то это уже совершенно другие военные части и страны, применяющие их.
Отправлено 15 октября 2015 - 20:51
Российский концерн "Алмаз-Антей", производитель зенитно-ракетных комплексов "Бук", заявил в четверг, что Совет безопасности Нидерландов (СБН) в своем итоговом отчете, обнародованном во вторник, исказил результаты исследования, которые компания направила в Амстердам для рассмотрения международной комиссией. Об этом говорится в сообщении на сайте концерна
http://rus.delfi.ee/...h17?id=72711793
Отправлено 15 октября 2015 - 22:58
строитель БУКов наверное лучше знает своё творение нежели голландцы
Ага, а также делают эксперименты с ракетой на палке
Посмотри всю историю тех выводов, которые делал А-А на протяжении всего года, может немного дойдёт, какие там эксперты сидят.
Как будто эта компания может сделать какой либо другой вывод кроме того, что ракета была не российская. Что кремль скажет, то они и напишут.
Они сейчас могут сколько хотят, только вот когда будут результаты следствия по поражающим элементам, то что они тогда придумают?
Почитал комментарии на делфи в этой статье - ад какой-то. Люди как писали одно в прошлом году, так и пишут до сих пор, при наличии готового отчёта. Хотя какой дурак будет читать 280 страниц, легче же поверить первому каналу.
Отправлено 16 октября 2015 - 01:49
О том, как врал и до сих пор врёт Отмаз-Антей:
http://www.forbes.ru...-boing?page=0,0
Напоминаю о том, что можно ещё поставить соточку на виновника трагедии. Можно даже так сделать, что все деньги проигравшего (или проигравших) будут зачислены на какую-нибудь благотворительность или пожертвование кому-либо (выбирает победитель).
Сообщение изменено: Witja (16 октября 2015 - 01:54 )
Отправлено 16 октября 2015 - 11:20
О том, как врал и до сих пор врёт Отмаз-Антей:
http://www.forbes.ru...-boing?page=0,0
Напоминаю о том, что можно ещё поставить соточку на виновника трагедии. Можно даже так сделать, что все деньги проигравшего (или проигравших) будут зачислены на какую-нибудь благотворительность или пожертвование кому-либо (выбирает победитель).
ооо.. это очень ценный эксперт для голландцев, он уже завалил сеть своими мыслями по этой теме... не далече как в мае тот самый товарисч писал, что не имеет возможности проанализировать могла ли ракета маневрировать на подлете, так как на этот вопрос могут ответить только разработчики и вот за полгода чудесным образом он вдруг сам стал разработчиком по ходу и уже утверждает от души. Его же пера статья была, что сейчас вот установят, что ракета новейшей модификации и пора вводить санкции против РФ.
Фишка в том, что Антей произвел экспериментальные подрывы и ознакомил мир со своей расчетной базой, все что этому противопоставлено - доклад на бумаге, в котором после 15ти месяцев расследования констатировано что это был бук... + какие то бормоталки от лукашевича, его кстати привлекали к рассмотрению версии по СУ-25, так как он работал на заводах сухого, когда он вдруг стал экспертом по букам до сих пор остается загадкой.
p.s. данные с ростовского радара давно лежат на сайте минобороны РФ...
Отправлено 16 октября 2015 - 12:42
Эстония отправит в Украину своих военных http://www.stena.ee/...rainskih-kolleg
Во-первых, не представляю, как украинцев можно чему-то научить? А, во-вторых, знаете, кто будет оплачивать расходы, связанные с обучением. Не Украина, не НАТО, а Эстония. Мы, что, самые богатые? И, вроде как, украинцам надо, чтобы их обучили, а не нам. Почему мы должны еще платить за это? Если нет денег на войну, так пусть заканчивают ее. Обучение будет длиться 2-3 года, а это миллионы, выброшенные на ветер. Этим деньгам можно было найти более достойное применение, чем пытаться обучить необучаемых украинцев!