Мысли Вслух 2017
#3031
Отправлено 12 ноября 2017 - 11:18
Вот что мне ещё время от времени в голову приходит, в связи с разными профессиями. Ближайшая к званию "наместник Бога на земле", имхо, такая комбинация двух слов: пренатальный (нейро)хирург. А одна из самых ужасных, опять же имхо, тоже 2 слова: паллиативная педиатрия.
Кошке: да, конечно, проблемы людей на верхушке пирамиды Маслоу могут показаться ерундой людям с этажей пониже. И "верхние" должны это осознавать и ценить свою позицию. Но на каждом этаже находящимися там людьми проблемы воспринимаются с соответствующим масштабом.
#3032
Отправлено 12 ноября 2017 - 11:28
))
Вот именно это я и имел в виду, говоря о твоем уровне и уровне твоих "дискуссий". У тебя есть только два режима общения: обычная клоунада форумского юродивого и режим базарной истеричной бабки - вот как в этом твоем ответе.
Transhumanist, поздравляю, чтоб получить следующую ачивку надо его поставить в чёрный список и больше никогда не наблюдать его оральную диарею
С добрым утром, Форум.ее, 11:28 на часах, все проснулись и позавтракали?
The best or nothing!
#3033
Отправлено 12 ноября 2017 - 11:43
Я не помню, но в Чеченскую войну были такие герои, которые ничем не смогли прославиться в мирной жизни и обрели известность благодаря своим преступлениям в том числе против мирных жителей.
Соглашусь, тот же Джохар Дудаев в военных кругах в советское время был известен исключительно как "единственный чеченец генерал". Никакого фундаментального вклада в военную науку или становление ВВС СССР он не сделал. И когда СССР стал разваливаться, тут и вылезли разного рода авантюристы.
Я вот лично слабо представляю того же Маргелова заявляющего что-то вроде "небо Эстонии надежно закрыто от России".
С добрым утром, Форум.ее, 11:28 на часах, все проснулись и позавтракали?
Да, кофея обпился, яишенку слопал. Набрался сил для флуда
#3035
Отправлено 12 ноября 2017 - 14:16
Но сейчас опять же задело, что ты такое не считаешь «нормальной работой»- т.е.гинеколог (они же аборты делают?) - работа, по твоей оценке, ненормальная? Ну как бы, да, специфическая, как и многие другие (туда же :в целом любой врач, психолог, полицейский, судья, прокурор, адвокат, любой начальник (приходится иметь дело с увольнениями, порой бедных и обездоленных)- это только, кто сразу на ум пришёл... если это всё ненормальные, то какие ж тогда нормальные :/ где ответственность, по сути, фиктивка и власти 0?
Или мы опять не поняли твою мысль))
#3037
Отправлено 12 ноября 2017 - 15:15
агасфера,ну, про того палача понятно, ок- его мучает совесть. Он не поборол свой внутренний этический конфликт, не нашёл для себя нужных аргументов, поэтому, получается, выполнял работу, кот-ую на деле выполнять ему не следовало- не его она. Бывает.
Но сейчас опять же задело, что ты такое не считаешь «нормальной работой»- т.е.гинеколог (они же аборты делают?) - работа, по твоей оценке, ненормальная? Ну как бы, да, специфическая, как и многие другие (туда же :в целом любой врач, психолог, полицейский, судья, прокурор, адвокат, любой начальник (приходится иметь дело с увольнениями, порой бедных и обездоленных)- это только, кто сразу на ум пришёл... если это всё ненормальные, то какие ж тогда нормальные :/ где ответственность, по сути, фиктивка и власти 0?
Или мы опять не поняли твою мысль))
В фильме показано, как все должно работать, но не работает, потому что является всего лишь плодом воображения режиссёра фильма.
The best or nothing!
#3038
Отправлено 12 ноября 2017 - 15:47
Кстати, "тот палач" - не знаю, подходит ли ему это определение, он же ничего не исполнял, а был руководителем "отдела". Да и не получается у меня видеть это в таком сплющенном виде, как ты представила. Всё же человек 25 лет там проработал, это раз. К тому же, сейчас он довольно пожилой, а с возрастом вообще много чего переосмысляется. То есть длительность плюс возраст. А не просто "это не его"... Ещё неизвестно, как у ва самих какие-нибудь взгляды поменяются между, скажем, 35 и 60 лет. А вот такие готовые распедаленные ответы на всё, как например у тебя сейча с Трансхуманистом, вызывают лёгкую улыбку. Впрочем, вашему возрасту это присуще, так что всё в норме.
Сообщение изменено: агасфера (12 ноября 2017 - 15:57 )
#3039
Отправлено 12 ноября 2017 - 18:42
И так 146 миллионов неадекватного быдлатоесть ты не руская? Какого хуя ты тогда пишеш рускими буквами? вали нафиг с общества которое общается по руски. Ной талапанцам и европе какие руские суки и музыку в вк платной сделали=) Пиздец расуждения
Нет. Я им нестрадаю. Никапельки=)
Я им наслаждаюсь=))
#3040
Отправлено 12 ноября 2017 - 18:44
тоесть ты не руская? Какого хуя ты тогда пишеш рускими буквами? вали нафиг с общества которое общается по руски. Ной талапанцам и европе какие руские суки и музыку в вк платной сделали=) Пиздец расуждения
Не хами женщине, ты мужик?
Раз мужик, не хами!
У неё стиль общения такой, это еще не повод срываться и кого-то куда-то посылать!
The best or nothing!
#3043
Отправлено 12 ноября 2017 - 21:02
Ша Нуа, гинеколог гинекологу рознь. Повторю в хренте какой раз: я говорила конкретно о тех, кто (силу определённых обстоятельств в том контексте) занимался ТОЛЬКО абортами целый день, каждый день, месяцами, если не годами... КОКРЕТНО-ПРЕКОНКРЕТНО ИМЕННО ПРО НИХ. Уж не знаю больше, поняли или нет.
Кстати, "тот палач" - не знаю, подходит ли ему это определение, он же ничего не исполнял, а был руководителем "отдела". Да и не получается у меня видеть это в таком сплющенном виде, как ты представила. Всё же человек 25 лет там проработал, это раз. К тому же, сейчас он довольно пожилой, а с возрастом вообще много чего переосмысляется. То есть длительность плюс возраст. А не просто "это не его"... Ещё неизвестно, как у ва самих какие-нибудь взгляды поменяются между, скажем, 35 и 60 лет. А вот такие готовые распедаленные ответы на всё, как например у тебя сейча с Трансхуманистом, вызывают лёгкую улыбку. Впрочем, вашему возрасту это присуще, так что всё в норме.
Да ладно, мы по возрасту от вас недалеко отстали
Кстати, аборты целый день изо дня в день это все-таки совковая патология, вызванная недостатоком контрацептивов. В любой нормальной капиталистической стране, в которой разрешены аборты (т.е. не в Ирландии и не в Польше), женщине чисто по экономическим причинам будет выгодней обеспечить использование контрацепции, чем платить за аборты. Только в дебильном совке презервативы были в дефиците, а абортами государство обеспечивало бесплатно.
Сообщение изменено: Transhumanist (12 ноября 2017 - 21:05 )
#3044
Отправлено 12 ноября 2017 - 21:39
В то время, думаю, не в дефиците презервативов было дело, а в дефиците соответствующего настроя и сознания, у обоих полов.
Сообщение изменено: агасфера (12 ноября 2017 - 21:49 )
#3045
Отправлено 12 ноября 2017 - 22:03
Transhumanist, ну значит скоро догоните.
В то время, думаю, не в дефиците презервативов было дело, а в дефиците соответствующего настроя и сознания, у обоих полов.
Все равно, была бы нормальная платно-страховая медицина, рынок бы быстро вправил мозги бесконтрольно беременеющим, но не желающим рожать.
#3046
Отправлено 12 ноября 2017 - 22:25
Какой рынок?
Рынок - это взаимодействие продавцов и покупателей.
У западных компаний рынок составляет 100% населения Земного шара, потому что 100% населения Земного шара хочет пользоваться товарами, сделанными на западе. Рынок приблизительно гипотетически = 8 миллиардов (Есть Сомали и Украина, где нечем платить за товары).
Чем советский человек мог заплатить за западные товары?
У него не было доступа к западным товарам, т.к. покупная способность рубля равнялась 0.
О каком рынке речь?
Советские презервативы не пользовались достаточным спросом, потому что были недостаточно качественными.
Рынок для советских презервативов не был развитым, т.к. отсутствовал спрос.
The best or nothing!
#3047
Отправлено 12 ноября 2017 - 23:02
Если бы было достаточное число покупателей, обладающих покупательной способностью, был бы рынок, но для этого не нужно было устраивать революцию 1917-го года, и Первую мировую, потому что до Первой мировой международные рынки уже начали развиваться!
А кто спонсировал революцию в России?
Ее партнеры - Англия, Франция, Германия!
The best or nothing!
#3048
Отправлено 12 ноября 2017 - 23:48
Не понимаю просто, тогда что, у врачей был шибко большой выбор? У конкретной личности- да, безусловно, всегда можно отказаться, уволиться, запить, повеситься- лишь бы не делать то, что против шерсти. Но когда речь о дуэте спрос-предложение, где спрос ещё и нифига не эластичный, а отсутствие легального предложения приведёт к тому, что тётки так и будут в подвалах себя кромсать, то... ну нашлись те, кто хладнокровно делал то, что другие «не желающие брать грех на душу» отказались - и... это закономерно. Мне кажется углубляться в конкретные личности - в разрезе таких явлений - судить одних и превозносить других - вообще нельзя. Такие мерки просто не для этой плоскости, не в человеческой компетенции
Я б здесь тоже обвинила бы гос-во, систему, правителей, врачей - как инстанцию (ТОЖЕ ответственную за создание общ.мнения, за информирование и образованность общ-ва), но к конкретным лицам претензии...если только к тем, кто это делал с удовольствием/ с целью выслужиться
Сообщение изменено: Ша Нуа (12 ноября 2017 - 23:53 )
#3049
Отправлено 13 ноября 2017 - 07:09
Аргумент в стиле "вырастишь-поймешь" - это уж простите. Это кстати любимый "аргумент" креационистов: "он всю жизнь не верил в бога, а вот в 50-80 лет уверовал. Вы к этому тоже придете. Неужели ты думаешь что что в свои 20/30/40 ты умнее"? И пофигу что этот "дядя Вася" всю жизнь работал слесарем, но зато ему 80 лет....
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#3050
Отправлено 13 ноября 2017 - 08:32
Все равно, была бы нормальная платно-страховая медицина, рынок бы быстро вправил мозги бесконтрольно беременеющим, но не желающим рожать.
как ты себе это представляешь, весь строй коммунистический, а медицина платно-страховая ? работая в Швейцарии вертясь в финансовой сфере слишком переклинивает мозг и видя любуй социальную проблему пытаешься решить её "рынком". Для расширения сознания рекомендую командировку в Африку (там кстати в большинстве своём как раз платно страховая медицина, проблема однако не чуть от этого не решается).
#3051
Отправлено 13 ноября 2017 - 09:02
как ты себе это представляешь, весь строй коммунистический, а медицина платно-страховая ? работая в Швейцарии вертясь в финансовой сфере слишком переклинивает мозг и видя любуй социальную проблему пытаешься решить её "рынком". Для расширения сознания рекомендую командировку в Африку (там кстати в большинстве своём как раз платно страховая медицина, проблема однако не чуть от этого не решается).
Естественно, коммунистический строй надо было бы демонтировать чтобы решить нелепые социальные проблемы, такие как чрезмерно высокое количество абортов или снижавшуюся с середины 1960х до ~ 1987г (запуск горбачевской антиалкогольной кампании) продолжительность жизни.
С Африкой все ясно и так. Неважно какой там пытаются установить строй. Если по генетическим причинам у людей средний IQ на уровне 60-70, то у них будет крайне дисфункциональное и нищее общество. На Западе принято всячески отворачиваться от этого факта, потому что он неполиткорректный. Но он всё объясняет.
#3052
Отправлено 13 ноября 2017 - 09:29
Ещё объясните мне, тупому, почему мадам проживая в Штатах, не работая и получая пособия по безработице и на своих детей будет иметь доход выше, чем если бы она жила в Камбодже или Нигерии?
Как это связано с её уровнем IQ?
Никак?
Разве у стран всё не так же, как у простых жителей этих стран?
Тогда причём здесь IQ?
The best or nothing!
#3053
Отправлено 13 ноября 2017 - 10:36
Урок политической географии:
С одной стороны страны бывшего Совка и соцлагеря, где ничего нет кроме нефти и газа.
С другой стороны Африка, где уровень IQ аборигенов не превышает 70 пунктов.
И (по центру) Швейцария, где уютные кафешки, чистые дворики, красивые домики.
The best or nothing!
#3054
Отправлено 13 ноября 2017 - 11:06
И пофигу что этот "дядя Вася" всю жизнь работал слесарем, но зато ему 80 лет....
А что, слесарь не может быть умным? В последнее время многие путают смысл слова "ум", подразумевая под этим эрудированность. А ум - это совокупность жизненного опыта и мудрости. Да, можно и к 30 годам хлебнуть столько, сколько иные старики даже в фантазиях не помышляли, но это скорее исключение из правил. Современный мир интернета и хайпа подразумевает эрзац-опыт и эрзац-мудрость, щедро сдобренные финтифлюшками в виде лайков и фоловеров. Так что 40-летний слесарь из Пскова вполне может быть умнее своего ровесника фрилансера, вейпера дизайнера из Москвы.
#3056
Отправлено 13 ноября 2017 - 11:33
Урок политической географии:
С одной стороны страны бывшего Совка и соцлагеря, где ничего нет кроме нефти и газа.
С другой стороны Африка, где уровень IQ аборигенов не превышает 70 пунктов.
И (по центру) Швейцария, где уютные кафешки, чистые дворики, красивые домики.
Дружище, это не политическая география, а набор штампов.
Вопреки заказным исследованиям "британских ученых", общий уровень образованности в странах бывшего соцлагеря (бывший СССР и страны Варшавского договора) в среднем выше чем на процветающем западе. Да, он упал по сравнению даже с теми же 80-ми и даже 90-ми (не говоря уже о 60-х и 70-х, когда у нас наблюдался наивысший интеллектуальный подъем), но все-же пока на довольно высоком уровне. Что сейчас пытаются сломать у нас - так модель "университетского" образования. Когда каждый выпускник школы мог при желании и усердии поступить в любой институт. Западная модель подразумевает жесткую экономию на образовании, когда в последних 2-3 классах ученик выбирает себе направление по какому он пойдет (а согласно новой реформе, так уже с 5 класса заканчивается универсальное образование и начинается специализация). Чтобы снять розовые очки, достаточно прочитать Оруэлла. Человек-повар, человек-слесарь и люди-вершители. Ничего не напоминает?
По поводу Африки - не они виноваты, что их намеренно искусственно несколько столетий держали в каменном веке, а потом без подготовки поместили в чужеродные условия, в которых 1000 сильных мужиков с чистым сердцем вынуждены слушаться тщедушного карлика с ружьем и грязной душонкой.
Швейцария - витрина Запада, эдакий вечно свежий козырь в рукаве, который при любой спорной ситуации достают и вертят перед носом. Но другая "витрина" Скандинавия уже покрылась грязью. Она еще не воняет блевотиной, но амбре потихоньку распространяется.
Для определённой категории людей 80-летний слесарь = диагноз = он алкаш и люмпен!
Еще в студенчестве на одной из пьянок у меня с одногруппником и институтским товарищем был долгий разговор. Полемика была такой жаркой, что мы не заметили как рассвело и наши другие товарищи уже начали опохмелятся, а мы еще даже на посошок не наливали.
Смысл всей беседы уже не упомнить, но факт, что друг был ярым урбанистом и сторонником технического прогресса и прочей херни, которая пестрела тогда в лютые 90-е со страниц бульварных газетенок. По его словам, в будущем не будет колхозов и совхозов. Все будет выращиваться на крупных агропромышленных фабриках с полностью роботизированной системой. Что работяг не будет. Все будут цитировать Байрона в оригинале, заниматься сексом под Штрауса и воообще.. заживём!!
Я пытался ему объяснить, что история циклична не в хорошем своем проявлении, а в плохом. И что он только-что описал финал Римской Империи. Они тоже мечтали музицировать и рассуждать на философские темы. Что их будут обслуживать варвары (роботы). Не жизнь, а малина! Но на деле получилось то, что получилось - нравственный и культурный упадок метрополии и напротив духовный подъем варварской провинции.
В общем да. Я давно, кстати, слесарей алкашей не видел. И вообще не видел. Даже в совке. Только в фильме Афоня.
#3057
Отправлено 13 ноября 2017 - 11:40
Сообщение изменено: Punsher (13 ноября 2017 - 11:43 )
The best or nothing!
#3058
Отправлено 13 ноября 2017 - 11:45
Мне кажется, Трансгуманист - это бывший преподаватель маркизма-ленинизма в университете
Сильно сомневаюсь. Думаю, что когда он родился СССР то, возможно еще существовал, но это слово уже успело стать ругательным. Слишком много штампов в его словах. Словно Эхо Москвы вещает.
#3060
Отправлено 13 ноября 2017 - 19:43
Ша Нуа, Эко тебя понесло их защищать. Я не сужу, и не осуждаю. Я задалась вопросом.
ossesion, а почему "кстати"? Где ты тут такой аргумент увидел?Кстати, ты про Америку-то дальше писать будешь?