Почему большинство людей в мире разочаровались в капитализме?

Последние, кто в истории открыто попытался поделить людей на подобные касты закончили очень плохо, т. е. на виселице. Но отличный у тебя пример для подражания, жги дальше

А их, людей не надо открыто делить - они сами деляться, на все что угодно, включая касты ибо каждый хочет быть индивидумом.
Такие клоуны запечатаные пропагандой, я просто поражаюсь. Выйди подыши воздухом, спроси у прохожего в какой он коммуне, посмотрим кого повесят.
 

Сообщение изменено: AgZdx (02 февраля 2020 - 17:16 )

AgZdx,

Класс буржуазии: имеют средства производства и паразитируют на труде рабочего класса (пролетариев);
Пролетарии: не имеет средств производства, имеет возможность к существованию лишь за счёт продажи своего труда;

Знаете другие классы и их характеристики?

Коммунна и класс - разные понятия. Вы не понимаете сути ни одно, ни другого

Класс буржуазии: имеют средства производства и паразитируют на труде рабочего класса (пролетариев);

Так было всегда?
Все капиталисты роделись с капиталом?
А Вы не имеете?
А что Вам мешает заиметь?
Мне тоже лень мешает сесть и написать книгу, которая сделает меня капиталистом, но я не призываю из-за этого поставить зло на колени, отрубить ему голову и обосать труп.

Сообщение изменено: AgZdx (02 февраля 2020 - 17:58 )

Кино вот нашел и наслаждаюсь ) 

Бортко, кстати, во многом переврал повесть.

Так было всегда?
Все капиталисты роделись с капиталом?

Нам было бы проще общаться, если вы ознакомились бы с историей развития общества.
Капиталисты были не всегда, потому как класс буржуазии появился вместе с появлением средств производства, что являлось естественным ходом развития общества. На начальном этапе капиталисты выполняли важную роль в развитии общества, но как и любой другой этап он пришёл к своему завершению. Сегодня общество не движется вперёд.
В начале XX века пришедщие к власти большевики сыграли важную роль мирового масштаба, заставив капитализм изменить своим интересам и пойти на уступки рабочему классу.

Капиталисты же выделились как класс с помощью банального воровства (присвоения большей части труда рабочего класса).

А Вы не имеете?
А что Вам мешает заиметь?

У меня нет средств производства. Единственная возможность для продолжения жизни - продажа своего времени/труда.

Мне не нужны средства производства в частное владение, меня вполне устроит общественная собственность на средства производства - когда каждый будет занимать на производстве ту должность, которой соответствуют его физические/умственные возможности.

Мне тоже лень мешает сесть и написать книгу, которая сделает меня капиталистом, но я не призываю из-за этого поставить зло на колени, отрубить ему голову и обосать труп.

Книга не принесёт вам средств производства, максимум прибыль на которую вы позволите себе личную собственность или приобретёте право средства производства и начнёте паразитировать на рабочем классе.

Капиталисты же выделились как класс с помощью банального воровства (присвоения большей части труда рабочего класса).

 

Мне не нужны средства производства в частное владение, меня вполне устроит общественная собственность на средства производства - когда каждый будет занимать на производстве ту должность, которой соответствуют его физические/умственные возможности.

Но допустим лично я не хочу, что-бы кто-то решал за меня и воровал мое время, как главный ресурс, здоровье и силы на содержание далеко не идеального общества паразитов.
Я не считаю, что 2-10 или 100 миллионов алкашей, бомжей, шлюх и просто идиотов, должны радоваться жизни, за счет моего времени, сил и ума на общественном производстве.
Для меня - это воровство моего времени.

Сообщение изменено: AgZdx (03 февраля 2020 - 06:52 )

Я не считаю, что 2-10 или 100 миллионов алкашей, бомжей, шлюх и просто идиотов, должны радоваться жизни, за счет моего времени, сил и ума на общественном производстве.
Для меня - это воровство моего времени.

Абсолютно согласен. Поэтому мы с тобой как представители рабочено класса обращаемся к ЦК и просим принять меры в отношении антиобщественного элемента. Уверен, таких как мы будет большинство, а значит ЦК примет меры, потому как власть принадлежит рабочему классу. И поедут се представители антиобщественного элемента в ГУЛаг, а не будут жить на пособие и шататься по улицам без дела.

Просто этот антиобщественный элемент возможен при переходном периоде от капитализма к коммунизму, период этот называется социализм. Социализм содержит в себе пятна капитализма, одним из которых является антиобщественный элемент (паразиты), который возможен лишь в опрёделённых условиях. Капитализм является весьма благоприятной почвой для распространения разного рода представителей антиобщественного элемента.

Фантазма, ты очень глупый и ограниченный человек. Ты что то писал про критическое мышление? Не утруждай себя, у тебя его нет.

ossesion, ар-гу-мен-ти-руй-те свои слова.

И снова видосик с ютубчика. Аргументируйте своё несогласие с автором видео!

Может быть ты начнешь с аргументации своего согласия?

kuznets, вроде как в видео есть и причины и следствия, что мне аргументировать?

kuznets, вроде как в видео есть и причины и следствия, что мне аргументировать?

А зачем кому то это опровергать, что бы что?

kuznets, чтобы ответить на вопрос топика.

kuznets, чтобы ответить на вопрос топика.

Что это даст отвечающему, какая цель?

И снова видосик с ютубчика. Аргументируйте своё несогласие с автором видео!

А Вам не кажется в этой истории странным, что "там" всегда, в любой ситуации, во всех областях могут, а "тут" всегда "танцору яйца мешают"?

AgZdx, если будете внимательно смотреть, слушать и думать, то подобных вопросов не возникнет.

Что это даст отвечающему, какая цель?

Цель темы: агитация, пропаганда и ликбез.

Долги по ипотекам в США превысили 10 млрд.
В Калифорнии решили проблему с работой для бездомных, теперь они будут разносить извещения о выселении.

https://www.nytimes....california.html

Сообщение изменено: eL fantasmA (13 февраля 2020 - 17:13 )

Проблема капитализма в том, что он слишком лоялен к людям.   При социализме, например, недовольных не было. Просто потому, что их убивали!

Укус блохи, а если не убивали, то по крайней мере народ думал не о государственном строе, а о том где б пожрать взять

Укус блохи, а если не убивали, то по крайней мере народ думал не о государственном строе, а о том где б пожрать взять

 

О боже мой!

Ты не поверишь, но в первые годы после восстановления независимости Эстонии дворы были заставлены автомобилями, произведенными в СССР.

 

Плохо люди жили, ага!

На права без всяких справок из автошкол люди сдавали между прочим )

Где было больше бюрократии?

Сообщение изменено: Punsher (27 февраля 2020 - 11:04 )

О боже мой!

Ты не поверишь, но в первые годы после восстановления независимости Эстонии дворы были заставлены автомобилями, произведенными в СССР.

 

Плохо люди жили, ага!

На права без всяких справок из автошкол люди сдавали между прочим )

Где было больше бюрократии?

О боже мой!

Ты не поверишь, но чтобы у эстонцев появилась симпатия к жизни в СССР, потребовалось всего лишь расстрелять или сослать в Сибирь каждого 10-го из них. Беларусов и украинцев поубивали побольше, но так и любовь к СССР у них зато посильнее.

Больше бюрократии было в СССР.  Без бюрократии нельзя было сменить место жительства, купить замечательные автомобили, сделанные в СССР, устроиться на работу, пристроить ребенка в школу или детский сад... Да много чего нельзя было! Социализм - это учет и контроль, если кто забыл. Ну, и как тут без бюрократов было обойтись?

Большинство населения живет в домах, построенных при СССР.

Ласнамяэ, Ыйсмяэ...

Что поменялось в лучшую сторону после наступления капитализма?

30 лет прошло почти.

Они как жили в этих домах при СССР, так и живут.

 

Единицы, которых и при СССР ставили в привилегированное положение, живут в частных домах )

В лучшую сторону поменялась жизнь прежде всего у этих привелегированных единиц, потому что свободы стало больше.

Сообщение изменено: Punsher (27 февраля 2020 - 11:44 )

Большинство населения живет в домах, построенных при СССР.

Ласнамяэ, Ыйсмяэ...

Что поменялось в лучшую сторону после наступления капитализма?

30 лет прошло почти.

Они как жили в этих домах при СССР, так и живут.

 

Единицы, которых и при СССР ставили в привилегированное положение, живут в частных домах )

В лучшую сторону поменялась жизнь прежде всего у этих привелегированных единиц, потому что свободы стало больше.

В смысле? Дома строились только в СССР? А на Западе люди живут в шалашах и землянках? Наверное, финны и шведы, например, страшно завидуют тем, кто живет в Ласнамяэ и Ыйсмяэ!

 

Ни на что не намекаю, но... Виймси, например!

Укус блохи, а чо сразу Виймси? 

В смысле? Дома строились только в СССР? А на Западе люди живут в шалашах и землянках? Наверное, финны и шведы, например, страшно завидуют тем, кто живет в Ласнамяэ и Ыйсмяэ!
 
Ни на что не намекаю, но... Виймси, например!

Сколько живёт в Виймси и сколько в Ласнамяэ, надеюсь, сами посчитаете? И речь не о том, что строили или нет, речь о темпах строительства, для кого строили и как построенное распределяли. И по слухам, в той же Швеции новое жилье в крайнем дефиците. Перепроверять это не буду, лень и нет времени.

И по слухам, в той же Швеции новое жилье

 в тред призывается Варламов

Укус блохи, а чо сразу Виймси? 

Да это я ляпнул, не подумав.

Бедные рыбацкие деревушки, хибары, накрытые камышом, полуголодное существование. Шпротину какую в море выловишь - уже счастье! 

Капитализьм, тудыть его!