Первый прикорм для малышей.
#31
Отправлено 24 октября 2007 - 15:19
Кстати, мой поначалу ел прикорм, интересно было, а как только стала утренне кормление и одно вечернее заменять прикормом стал отказываться, видно почувствовал, что от груди отлучают...обормот.
Сейчас болел неделю и совсем прикорм не ел, скоро по-новой начну прыгать-петь-танцевать, чтоб ещё одну ложку съел.
#35
Отправлено 24 октября 2007 - 15:35
А остальные каши позже, с 8-9 месяцев, если не с самого года.
Поясню: содержание глютена в первых трёх низкое, а в остальных, особенно в манной, более высокое.
У маленького ребёнка ещё нет достаточно ферментов для осваивания глютена, поэтому по-началу надо кормить кашами с низким содержание глютена. Именно поэтому на детских баночках есть надписи о содержании глютена, что его нет или очень мало.
Сообщение изменено: Waterrose (26 октября 2007 - 15:14 )
#36
Отправлено 24 октября 2007 - 16:07
Про каши тут речь зашла! Так вот, я мамой прошлась по полкам магазинов дет. питания. Она сказала сразу "ну что это за химия? лучше уж кашами кормить!" И думаю, что она права. потому что тот состав что написан на баночках, меня просто убивает, там же реально одна ХИМИЯ!
Моя мама кормила грудью моего старшего барта только 2 месяца, потом молоко закончилось у неё, а в те времена ничего и не было особого. И вот она сварила манную кашу, причем (варить толком не умела), она получилась густая и с комочками. Так она и пичкала этой кашей моего 2-месячного брата. Он сначала отворачивался, не хотел, да и не понимал, что это такое. Но потом потихонечку стал есть. Мама до сих пор смеется, рассказывая всё это, говорит "и как только он еще выжил?" ))) а ведь выжил же, взрослый здоровый парень, никаких гастритов!
Так что я тоже считаю, пусть лучше будут свои сваренные кашки: манная, геркулесовая и т.д. ну конечно лучше чтоб пожиже были, чем эти питания в баночках с ХИМИЕЙ! Но Это моё ИМХО! Про пюре я еще не знаю как там дело обстоит. Лучше конечно своё пюре картофельное сделать, чем магазинное покупать!
Сообщение изменено: Waterrose (26 октября 2007 - 15:16 )
#37
Отправлено 24 октября 2007 - 16:20
Манную кашу можно только с 8-9 месяцев, а ннекоторые врачи советуют с года.
Очень советую перечитать всё, что здесь написано.
Фишка, Пожалуйста, напиши состав этой химии, может сможем объяснить, что означают те или иные термины.
https://forum.ee/t90162-120/
На этой странице разговор о кашах и детском питании "в банках".
2 месяца-манная каша...
Сейчас же не "голодный" совок... Тогда выбора особо не было. Об этом всём выше написано, читай!
Сообщение изменено: Waterrose (24 октября 2007 - 16:20 )
#38
Отправлено 24 октября 2007 - 16:36
+1Сейчас же не "голодный" совок... Тогда выбора особо не было. Об этом всём выше написано, читай!
Девочки...ну не полагаитес вы на мнение мам....ето давно была...наука впереди....питание тоже не дураки делают...вы же не химики штоб знат, сто там на баночках пишут.
пример...У меня молока не было вообсе...сразу начали кормит смесями начался запор...бабушки подняли бунт и сказали што всё ето химия надо варит геркулесовыи отвар и мешат с mолоком либо с кефиром, начали варит, началос есе хуже. ребенок ходил в туалет как взрослыи-твердо, с криками от боли+ начала дават витамин Д в каплях, пошла аллергия. Плюнула на всё купила смес, не помогло, купила другую, тфу тфу тфху всё прошло. Смес Аптамил нас спасла...
+ пришлос дат лекарство от запора Dufalac и то не помогал, а ето слабителное вот вам и бабушкины рецепты и примеры.
толко без обид....разве ето смешно и нормално?Мама до сих пор смеется, рассказывая всё это, говорит "и как только он еще выжил?" )))
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#39
Отправлено 24 октября 2007 - 21:09
Сообщение изменено: Waterrose (26 октября 2007 - 15:17 )
#40
Отправлено 24 октября 2007 - 21:33
Наглый Свинтус, имелось в виду, что она смеялась с иронией над собой в молодости, что "мучала ребенка", сейчас конечно, если бы была возможность, всё бы сделала иначе. Я сама была в шоке от такого рассказа. Ну она объясняет это тем, что молодые были, неопытные, никто им не мог подсказать, да и советское время было нелегким.толко без обид....разве ето смешно и нормално?
janata, а какие каши тогда полезные для малыша, если манная - нет, а от геркулесовой им тяжело сходить в туалет!
*** ну вот, заговорили про каши, мне че-то самой геркулесовой вдруг захотелось*** с детства не ела. . .
Не знаю, может как -то я неправильно реагирую, но мне интуитивно-зрительно даже кажется что все эти смеси в баночках содержат химию. Возможно я ошибаюсь.
Waterrose, это нужно брать отдельную баночку со смесью и уже на основе только её проводить анализ и видеть реакцию. Или же какую-то определенную кашу давать ребенку и тоже смотреть на реакцию. Но наши дети же не подопытные кролики, мы им даем, как нам кажется, самое лучшее и всё разное . .. поэтому и вычислить тут наверное что-то одно плохое из рациона очень сложно.
Сообщение изменено: Waterrose (26 октября 2007 - 15:18 )
#42
Отправлено 24 октября 2007 - 21:42
Но это прикорм с 6 месяцев, а до 6 месяцев грудь и смесь.
После сразу на одну кашу не посадишь. Один месяц одно кормление заманила, через месяц ещё одно кормление. Может в годик и можно уже перевести на прикорм, если ребёнок согласится. Но обычно всё равно ещё и после годика до двух лет ребёнок раз, два раза в сутки ест смесь.
Сообщение изменено: Waterrose (24 октября 2007 - 21:44 )
#43
Отправлено 24 октября 2007 - 22:30
Наглый Свинтус, я тоже об этом подумала, хотя если молоко в груди мамаши недостаточной жирности и "слабое", то наверное этого ребенку будет мало и нужно давать еще что-то добавочное.не говорите ерунду, ничего лучше маминого молока быт не может.
https://forum.ee/t96311/?st=
девченки, что насчет этого?
Сообщение изменено: Фишка (24 октября 2007 - 22:25 )
#44
Отправлено 25 октября 2007 - 10:50
Думаю, что в 3 месяца стоит ещё поберечь пищеварение малыша...у меня старшая была с 3-х месяцев на ИВ, но прикорм я всё-таки ввела в 5,5 месяцев...собственно куда спешить? так бывает, что мамы спешат, а деткам потом всю жизнь жить с испорченным пищеварением...а нам 3 месяца первого будет
Раньше часто мамы начинали рано прикорм и коровье молоко вводили...моя свекровь обоих прокормила грудью до 4-х месяцев, потом ввела кефир, молоко и т.д...и что? у обоих аллергии, хотя у их родителей их не было, их в послевоенные времена очень долго кормили ГВ, другой еды особо не было...а сейчас вообще различного рода аллергии, астмы стали бичом нового поколения...и необязательно у ребёнка может развиться именно пищевая аллергия, может развиться астма, непищевая аллергия, к тому же с ЖКТ тесно связан иммунитет и ребёнок с испорченным ЖКТ может часто болеть...разве радости раннего прикорма стоят здоровья собственного ребёнка?
Сообщение изменено: Waterrose (26 октября 2007 - 15:20 )
#45
Отправлено 29 октября 2007 - 13:42
Вот.Все правильно сказано,я тоже так считаю,компетентный врач обязан обьяснять это молодым мамочкам.Только к сожалению таких врачей у на сединицы.Думаю, что в 3 месяца стоит ещё поберечь пищеварение малыша...у меня старшая была с 3-х месяцев на ИВ, но прикорм я всё-таки ввела в 5,5 месяцев...собственно куда спешить? так бывает, что мамы спешат, а деткам потом всю жизнь жить с испорченным пищеварением...
Раньше часто мамы начинали рано прикорм и коровье молоко вводили...моя свекровь обоих прокормила грудью до 4-х месяцев, потом ввела кефир, молоко и т.д...и что? у обоих аллергии, хотя у их родителей их не было, их в послевоенные времена очень долго кормили ГВ, другой еды особо не было...а сейчас вообще различного рода аллергии, астмы стали бичом нового поколения...и необязательно у ребёнка может развиться именно пищевая аллергия, может развиться астма, непищевая аллергия, к тому же с ЖКТ тесно связан иммунитет и ребёнок с испорченным ЖКТ может часто болеть...разве радости раннего прикорма стоят здоровья собственного ребёнка?
Дочке стала ввобдит прикорм в 6 месяцев,до этого водички тоже не давала.Бананчик потертый,яблочко.
По тихоньку и аккуратно.
Никогда не было-тт никакой аллергии.
#46
Отправлено 29 октября 2007 - 21:41
Раньше не было умных книг и выросли наши мамы с папами и мы здоровые!
#47
Отправлено 29 октября 2007 - 22:01
#48
Отправлено 30 октября 2007 - 04:25
Может вы считаете, что баночки детского питания в продаже с 4 месяцев с курицей/говядиной- это нормально для столь раннего возраста? Когда мясное надо вводить уже после первых фруктов, каш, овощей, месяцев в 8-9.
А в чём разница потерпеть до 6 месяцев, лишние 2-3 месяца что-то изменят или просто мамам не терпится?
Сообщение изменено: Waterrose (30 октября 2007 - 04:26 )
#49
Отправлено 30 октября 2007 - 08:21
не знаю не знаю у меня например лет с 15 желудок больной,молоко переношу тока в очень маленьких количествах-в кофе например,в детстве была аллергия буквально НА ВСЕ.Раньше не было умных книг и выросли наши мамы с папами и мы здоровые!
Зато мама гвоорит с 2х месяцев меня кашами кромила ))))
я с ужасом смотрю как какая-нибудь сердобольная бабушка пытается внучеку в 3 месяца кусочек мяса перемолотый.
деток жалко.
Жизнь не стоит на месте,многолетний опыт,исследоавания-все-таки надо менять привычки питаняия грудничков.ИМХО
#50
Отправлено 30 октября 2007 - 13:20
Разве то, что в 6 месяцев прикорм не вызывает запора/поноса, не говорит о биологической готовности желудка ребёнка к приёму пищи именно в данном возрасте.
deminy,
14. Espumisan жидкий, BabyCalm(из россии,если есть возможность самое лучшее!!!), чай Плантекс (от газиков и те и ребенку)
15. Smecta (понос)
17. череда (в ванну от опрелостей) и bepanthen от опрелостей(но я пользовалась просто присыпкой,хорошо помогает)
18. Microlax , тюбик в попу когда запор (микроклизма)
19. Линекс Linex (при дисбактериозе)
20. Витамин D жидкий для деток, с 3-х недель
Так вот нам всё это не надо было до сих пор, сейчас 6,5 месяцев. Ни поносов/ни запоров. А это именно связано с едой малыша. Сильнейшие опрелости появляются как раз от тех же самых поносов. Запоры как раз от геркулесовой каши богатой глютеном, если до 8 месяцев и даже года желудок ещё не может усваивать глютен, то что можно сказать о 3-месячном.
Без обид, но просто рекламируя такой стиль кормления малышей, надо отвечать и за то, что кто-то прочитает и пойдёт своего ребёнка кормить.
Сообщение изменено: Waterrose (30 октября 2007 - 14:09 )
#54
Отправлено 31 октября 2007 - 00:06
никто и не рекламирует, я написала,как кормила я. А у каждого должна быть своя голова на плечах. Тем более эта табличка взята из книжки, а не я придумала, это просто ориентир,а не пособие,которому надо сделовать безоговорочно...рекламируя такой стиль кормления малышей,
geniagrupp.ee,
у меня тоже болит жилудок, но это не оттого,что меня мама начала кормить кашей в 4 месяца, а оттого,что я не ем супы и вообще кушаю что попало... Во многом наши болячки приобритаются сейчас, а не с детства.не знаю не знаю у меня например лет с 15 желудок больной,молоко переношу тока в очень маленьких количествах-в кофе например,в детстве была аллергия буквально НА ВСЕ.
Сообщение изменено: deminy (31 октября 2007 - 00:14 )
#56
Отправлено 31 октября 2007 - 00:13
немного не о питании, но все же из этой же оперы:Жизнь не стоит на месте,многолетний опыт,исследоавания
детки сейчас, по новому, в памперсе ходят до 3 лет,это тоже правильно? А раньше их не было и нас приучали к горшку,как только сидеть научился...И что тут плохово? Значит и тут наши родители не правы?
Waterrose, вот и я о том же...Каждый сам решает, как ему поступать! И надо не слушать мнения других, а ПРИслушиваться,но делать как считаешь сам...А то потом виноваты все вокруг, но только не ты!
#58
Отправлено 31 октября 2007 - 00:17
#59
Отправлено 31 октября 2007 - 11:03
а по тому што мыт целыми днями пеленки ето просто ужасно))))) нам повезлораньше их не было и нас приучали к горшку,как только сидеть научился...И что тут плохово? Значит и тут наши родители не правы?
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#60
Отправлено 31 октября 2007 - 12:57
Сообщение изменено: geniagrupp.ee (31 октября 2007 - 12:57 )