Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

ООН рассмотрит вопрос легализации марихуаны


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
257 ответов в этой теме

#91 Мозгогрыз Гызя

Мозгогрыз Гызя

    Куплю цветные сны

  • Постоялец
  • 474 сообщений
  • Откуда:Анонимус, например.

Отправлено 04 Январь 2009 - 16:20

EvilMaster, стопудоф (((: не вадись с наме!!!
  • 0

#92 Стрингер

Стрингер
  • Пользователь
  • 488 сообщений
  • Откуда:Ревель

Отправлено 04 Январь 2009 - 18:17

Кашевар,
видно что человек толк пишет, даже добовлять ничего не нада.

я бы стыдился того что например (я бухаю, а не выпиваю) а темболее курил бы траву.
ужос куда мир катится? наркам - позор.

Сообщение изменено: Дон Хосе (04 Январь 2009 - 18:23 )

  • 0

#93 Electronic

Electronic
  • Постоялец
  • 3 831 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 04 Январь 2009 - 20:02

Кашевар,
На авторство не претендую, это слова Слима из Центра)
  • 0
Liverpool F.C. - You'll Never Walk Alone

#94 Мозгогрыз Гызя

Мозгогрыз Гызя

    Куплю цветные сны

  • Постоялец
  • 474 сообщений
  • Откуда:Анонимус, например.

Отправлено 04 Январь 2009 - 22:39

я бы стыдился того что например (я бухаю, а не выпиваю) а темболее курил бы траву.ужос куда мир катится? наркам - позор.

вот ано вот ано.... стереотипство ((((;
а чоты будеш делать, когда познакомишса с класной тйолачкой.
перед каторай все тваи идеалы девушек в представлении - тихо сасут за углом. влюбляешса, уже не месяц серьезных и.... тарам-пам-пам *тут типа барабанная дробъ* - ана ПЫЫЫЫЫЫЫЫХАЕТ)))

все? прощай любовь-марковь))))) а поинт там... стопудофф измениш мнение сказанного) так что не стоит зарекаться))) и люде разные.... апсалютно. и не важно что он патребляет, главное уметь быть человеком. а твое написанное проассоциировалось у меня как все нарки (патребляющие то или иное) - торчи. и воопще не люди.

но только торч, уже не человек.
  • 0

#95 Стрингер

Стрингер
  • Пользователь
  • 488 сообщений
  • Откуда:Ревель

Отправлено 04 Январь 2009 - 23:01

?Palk,
ты хоть пиши более мение русским языком (а Не ТаК ГлАзА УстАют ЧиТатЬ)
у меня жена есть (правда пока не офицально) и подобной хренью не увлекается.
так уж ты с этим пролетел мимо.
а в чем я зарекался?
и еще, торч (torch) перевод с английского - это факел.
поэтому нарк он и есть нарк.
я говорил что я сам за лигализацию, т.к. от этого плюс всем, но ненада говорить что это круто (веть на форуме) могут сидеть довольно молодые люди, начитаются тут всякого и будут думать что трава это круто.
лучше пропагандировать СПОРТ!
  • 0

#96 Evja

Evja

    ♠ ♣ ♥ ♦

  • Постоялец
  • 6 077 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 23:18

я где то слышал что Джеки Чан сам признался в том что после тренировок всегда раскуривался... так он типа помогал мышцам отдохнуть и восстановиться.... ))

Размещенное изображение


миф? :)

Надо подписи за легалаз собрать и "Анцупу" отнести на стол... этот сучка сам уже давно знает что такое ганжубас... тупит безбожно :lol:

Сообщение изменено: EvilMaster (04 Январь 2009 - 23:19 )

  • 0

#97 Мозгогрыз Гызя

Мозгогрыз Гызя

    Куплю цветные сны

  • Постоялец
  • 474 сообщений
  • Откуда:Анонимус, например.

Отправлено 04 Январь 2009 - 23:23

Дон Хосе, а никто не ассоциирует (:
тьфу ты... прапагандирует)
и у меня тоже много чего есть, по этому и попросил смодулировать
конкретную ситуацию. когда ты ненавидеш нарков и сам влюбляешса внарка поуши (:

ах да. торч это торч. и нискакого не переводиццо :Р
эта асобая уличная магия)
  • 0

#98 sideways

sideways

    мальчик из трёх букв

  • Постоялец
  • 1 091 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 00:10

?Palk,

травокурение, это прежде всего способ узнать устоичевость себя.

благодаря траве, я нашел чем занятся.

Пизец, чувак, get a life, в армию сходи чтоли?

Поищи еще в траве дао, дзен и кунг-фу, а то одну устойчивость себя - как-то слабенько :D
  • 0

#99 Мозгогрыз Гызя

Мозгогрыз Гызя

    Куплю цветные сны

  • Постоялец
  • 474 сообщений
  • Откуда:Анонимус, например.

Отправлено 05 Январь 2009 - 00:47

Loader,
дык эта, уже ((((((х
там много еще чего есть помима перечислнного (((:

зы: ну каешна же, ты же не знаешь скрытого смысла в подтексте)
когда бухал бухашку, такова раньше не была и тут накрыло
и теперь досих пор не отпускает.... эта адно из 2х либа трава винавата таким вазможнастям подметить неприметнае)))) либа стареем-с нахй))))
  • 0

#100 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 10:28

я бы стыдился того что например (я бухаю, а не выпиваю) а темболее курил бы траву.
ужос куда мир катится? наркам - позор.

Как я понял ты випиваешь ? Так ? - Позор тебе нарк )
А то забз получается , Мы видетели нарки от того что курим траву , а вы типо ни разу не нарки выпивая ?,Алкоголь тоже наркотик , причем куда более вредный и опасный ,так что не надо тут ляля про позор...
В чужом глазу соринку видим , в своем бревна незамечаем ..... ;)
  • 0

#101 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 10:40

По поводу пропоганды Спорта , а нах оно мне надо ? Я Лично Спортом занимаюсь , и занимаюсь многими выдами и довольно таки часто , Причем в накуренном состояние способен на такое , что в нормальном состоянии мне и неснилось ....
Кто хочет тот занимается кто не хочет это его проблеммы ...Быстрее сдохнет )...
Тоже самое и с Алкоголем Хочешь пей ,не хочешь, не пей ,своя Бошка на плечах и Это относится и к траве и ко всему Вообще , Демократия Епт
Каждый вибирает свой жизненный Путь ...
До 18 ,отвечают родители и за спорт и наркоту да за все как воспитают так оно и будет а после 18 человек сам уже выбирает и выбор его будет предопределенн тем что он хочет от жизни , и Это его право
И лично я считаю что человек делая выбор должен знать между чем он выбирает ...

Получается так Пускай Наша молодеж травится алкоголем ,и не важно что он в 2 раза более вреден чем мария ...
Зачем людям мозги компосировать пускай знают что есть что
Пропоганды тут нет , и не будет , Я сам понимаю что это все вредно , Но вот насколько вредно человек должен знать ,что бы сделать осознонный выбор ...


Отошли от темы Лиголизации ))))
  • 0

#102 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 595 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 05 Январь 2009 - 11:08

я вот хотел отписаться по существу... но потом решил что пока за легализацию ратуют люди которые в в слове "легализация" допускают минимум 2 ошибки - врядли стоит что-либо легализировать :)

но кошер не прав, ага... филателистам марочки, растаманам ганджубасик. одно другому не мешает и не исключает.

Сообщение изменено: Дон Агент (05 Январь 2009 - 11:10 )

  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#103 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 11:14

Дон Агент, Коли затронул граматику то не "легализировать" а легализовывать
так как Легально - Легализовать - легализовывать

Лига лига лиииига Глаза твои страптивые ....

Сообщение изменено: ©®®™ (05 Январь 2009 - 11:14 )

  • 0

#104 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 595 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 05 Январь 2009 - 11:16

©®®™, 2 разных слова, да
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#105 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 11:16

Хотя и сам Сомневаюсь как правильно ... Да и вообще сраааать срать я хотел тут на граматиу )) Этож Форум а не научный доклад )))

Сообщение изменено: ©®®™ (05 Январь 2009 - 11:17 )

  • 0

#106 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 595 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 05 Январь 2009 - 11:19

http://ru.wikipedia....
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#107 Electronic

Electronic
  • Постоялец
  • 3 831 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 05 Январь 2009 - 12:39

На википедии целую статью нашел)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Аргументы за легализацию


Аргументация с точки зрения свободы
Эта аргументация основана на праве самоопределения индивида по отношению к собственным душе и телу. Совершеннолетний человек должен иметь свободу выбора в решении принимать наркотики. А у государства напротив не должно быть права вмешиваться, внося изменения в законодательство. Самым известным приверженцем этой аргументации был Тимоти Лири. Кроме того либеральный учёный в области экономики Милтон Фридман высказывался за легализацию наркотиков пользуясь аргументацией свободы.

В дальнейшем аргументация такова: спровоцированная запретом реактанция может как раз подтолкнуть многих подростков к употреблению наркотиков (интерес к запретному).


Аргументация с точки зрения теории заговора
Бытует мнение, что спецслужбы имеют как прямую, так и косвеную выгоду от торговли наркотиками. Так как спецслужбы по определению никем не контролируются, государство не может гарантировать, что его спецслужбы придерживаются законов. Если у спецслужб изъять их финансовую базу, то согласно теории заговора мир стал бы более мирным.


Криминалогическая аргументация
Криминологическая концепция гласит, что криминализация употребления наркотиков не способна предотвратить употребление, а содействует укреплению и росту организованной преступности. Где существует спрос - образуется рынок, и его криминализация ставит как потребителей так и производителей на антиобщественную и антигосударственную позицию, не имея при этом в своей сущности оснований. Согласно конституции nullum crimen sine lege так называемый наркокриминал является исключительно продуктом запрета.


Аргументация с точки зрения финансовых расходов
Эта аргументация основывается на утверждении, что возникающие из-за запрета затраты за счёт всего общества выше, чем расходы, которые бы возникли при введении легализации.

Народнохозяйственные затраты на запрет складываются следующим образом:
Затраты на юридический аппарат: полиция, адвакатура, суды, тюрьмы.
Затраты криминальных структур и проституции, зависимых от получения наркотиков.
Затраты через косвенную поддуержку терроризма и организованной преступности (включая коррупцию, отмывание денег и войны между вооружёнными группировками).
невзятые налоги, как непосредственно через отказ на налогообложение наркотиков, так и косвенно через невозможность взимания налогов с тюремных заключённых.
Затраты из-за повышенного риска заболеть у потребителей из-за контаминированных наркотиков, общей иглы, изоляции обществом, передозировки и проституции с целью добычи наркотиков.
Невостребованная прибыль в виду иллегализации рабочих мест (отсутствие страховки по безработице, медицинского страхования, поступлений через налоги)
Невостребованная прибыль и увеличенные расходы из-за неиспользования в медицине и как многоцелевое сырьё (конопля).

Эта аргументация поддерживается тем фактом, что политикой запретов правовому государству не удалось снизить число наркозависимых а также понизить накропреступность.


Аргументация с точки зрения соотношения
По поводу легализации конопли ведутся наиболее активные дебаты, так как с медицинской точки зрения имеется больше оснований допустить к употреблению производные конопли чем алкоголь и табак. Когда же правовое государство на наркотические вещества с меньшим потенциалом опасности применяет более жёсткие санкции, то оно таким образом нарушает заповедь соотношений.
  • 0
Liverpool F.C. - You'll Never Walk Alone

#108 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 12:55

Кстати
"Аргументация с точки зрения соотношения"
Вот это то и бесит "Так почему бухать можно, а курить нельзя"
  • 0

#109 Antiseptic

Antiseptic

    психо-зверёк

  • Постоялец
  • 1 529 сообщений
  • Откуда:Cтарый район.

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:19

мде. как же люди полебедболить любят.
Я лично за легалайз.
  • 0
Дыши, ровно. Представь корабли, море, спокойные волны.. горизонт полосой, взгляд на закат, если ты хочешь, всё будет именно так.

#110 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:33

xexe, Не стоит Путать Наркоманов - и Растаманов Это раз ...

а в чём разница?
  • 0
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West

#111 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:39

Медвевонок,
Для обычных не просвещенных разници нет , и мой ответ им не чего не даст , все равно стереотипы помешают им осознать истину ...
А те кто в курсе разницу знают ,и они не нуждаются в обьяснениях
  • 0

#112 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:41

©®®™, ну ты уж попробуй объяснить! м?
  • 0
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West

#113 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:45

Медвевонок, Тот же вопрос чем Алкоголик отличается от Наркомана или Растамана ?

Алкоголь тоже наркоти ведь так
Чем сладкоешка отичается от наркомана ? Шоколад тоже наркотик )))
Понимаешь о чем я ?

Или почему мы табакозависимых неназываем наркоманами ?


А вообще Раста Это Вера,Это культура ...
  • 0

#114 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:52

©®®™,
алкоголик страдает пристрастием к спиртным напиткам, а наркоман - к наркотикам.
Да, алкоголь относится к наркотическим ядам, а вот шоколад - нет. О чём ты ведешь речь я не очень понимаю, ка кне понимаю и того, почему растаман не является наркоманом.

Сообщение изменено: Медвевонок (05 Январь 2009 - 13:53 )

  • 0
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West

#115 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:57

Медвевонок, Спиртные напитки - Наркотик , Следовательно наркоман
По поводу Шоколада , ну люди еще говорите что Растfманы тупят
В шоколаде как и в Гашике есть Тетрагидроканнабинол , который собственно и торкает , Бусть доза там меньше , но все же присутствует ....
  • 0

#116 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Январь 2009 - 13:59

Или почему мы табакозависимых неназываем наркоманами ?

я не знаю, почему вы не называете. Это вполне допустимо.

©®®™, ау! шоколад не является наркотиком!
  • 0
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West

#117 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 14:01

Медвевонок, Он является , но только по определению
Алкаш- Нарк
Раста -Накр
Торч - Нарк
Но на самом деле трава чуть опаснее Кофэ .... и куда безопаснее Никотина и Алкоголя
Из этого следует Кофе - Наркотик - Наркоман , но тыж не можешь назвать наркоманом ,человека который пьет Кофе ? а я могу , но опять же только по определению ...
  • 0

#118 Мозгогрыз Гызя

Мозгогрыз Гызя

    Куплю цветные сны

  • Постоялец
  • 474 сообщений
  • Откуда:Анонимус, например.

Отправлено 05 Январь 2009 - 14:01

Медвевонок, учи матчасть (((((:
гдето выше лично описывал, разницу межда растой и травокуром.
стоит лишь проникнутся в подтекст. да да я хоть и наркоман
но очень грамотно технически, а главное вточку пишу подтексты в текстаъ (((:

еще можно сравнить эти 2 соотнашения, как исповедник и верующий.
вроде бы одним делом занимаются, но выглядит это поразному :Р
  • 0

#119 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 14:02

Медвевонок, По поводу шоколада ... Читайте больше книг
  • 0

#120 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Январь 2009 - 14:02

не получил внятного ответа на вопрос о растаманах. Почему они не наркоманы?
  • 0
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West