http://www.contr-tv.ru/common/1133/У многих странах были такие же проблемы как и у России сейчас, это США, Сингапур, все они прошли этот этап и наши пройдут, и ничем наши не хуже, правда же =)
Особенно вот этот отрывок:
"Второй частью моей стратегии было создание оазиса "первого мира" в регионе "третьего мира". Это было чем-то таким, чего не смог добиться и Израиль, потому что он находился в состоянии войны со своими соседями. Если бы Сингапур смог выйти на уровень принятых в странах "первого мира" стандартов общественной и личной безопасности, здравоохранения, образования, телекоммуникаций, транспорта и обслуживания, то он стал бы базовым лагерем для предпринимателей и инженеров, менеджеров и других профессионалов, которые собирались заняться бизнесом в нашем регионе. Но это означало, что мы должны были обучить наших людей, обеспечить их всем необходимым для того, чтобы они смогли достичь стандартов обслуживания, принятых в развитых странах. Я полагал, что это было возможно, что мы могли перевоспитать, переориентировать людей с помощью школ, профсоюзов, общественных центров и организаций. Если коммунисты в Китае смогли уничтожить всех мух и воробьев, то мы тем более сумели бы заставить наших людей изменить привычки жителей стран "третьего мира"."
А теперь скажи, осознаёт ли ОБЩЕСТВО необходимость перемен и готово ли зажравшееся чиновничество ХОТЬ БЫ НЕ МЕШАТЬ обществу (раз уж государство не в состоянии) решить эти сверхзадачи?!
Видение Путиным перед выборами было выражено правильно - "Сделать Россию привлекательной для жизни страной к 2020 году" (это не говоря уже о передовых развитых странах), но что реально сделано?
А если что-то и сделано, работает ли это? Выполняются ли те задачи, которые этими методами хотели решить?
Простой пример: позор и стыд должна испытывать Москва по поводу программы переселения соотечественников.
http://primamedia.ru.../show/?id=52562
И это ещё после того как тысячи этнических русских (!), переехавшие и бежавшие от войны из стран СНГ, до сих пор не получили гражданства РФ (!!).
