про масонов даже в книжках школьной программы было написано
народ, вы действительно верите, что нету групп людей со своими интересами? а секреты... так, "хочешь что то спрятать - положи на самое видное место"
124 ответов в этой теме
#92
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 декабря 2009 - 16:50
Совершенно согласен)А самые видные у нас кто?Правильно,политики!)Вот вам и секта)народ, вы действительно верите, что нету групп людей со своими интересами? а секреты... так, "хочешь что то спрятать - положи на самое видное место"
#93
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 29 декабря 2009 - 17:00
самые видные... ты знаешь каково состояние Ротшильдов? что то в районе 800 миллионов долларовА самые видные у нас кто?Правильно,политики!)Вот вам и секта)
он сильно виден?
дело во влиятельности
#94
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 29 декабря 2009 - 17:05
PitiPit, ЧЮ включай)
#95
Disco Bear
-
- Постоялец
-
- 7 907 сообщений
Чудненько!
- Откуда:Ласна
Отправлено 29 декабря 2009 - 17:18
дело во влиятельности
дело в голове и структуре, что строилось не десятками годами
#96
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 29 декабря 2009 - 17:54
sobb,
ах ты... масон... 33-его левела!
ах ты... масон... 33-его левела!
#97
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 31 декабря 2009 - 12:58
самые видные... ты знаешь каково состояние Ротшильдов? что то в районе 800 миллионов долларов
он сильно виден?
дело во влиятельности
Это точно. Ротшильд является одним из "императоров" огромной мировой империи, имя которой есть глобальная кредитно - финансовая система. А сам "император" может положить на свой личный или семейный счёт и такую небольшую сумму в 800 миллионов долларов, чтобы не светиться, а спокойно участвовать в глобальной политике. Ротшильды до недавнего времени участвовали в "фиксинге золота", что как раз и есть желанное для них управление деньгами практически всего мира. А если они из процедуры такого фиксинга вышли, то тут скорее всего некое изменение стратегии в глобальной политике, осуществляемой кланами крупнейших финансовых воротил.
С наступающим 2010 -ым годом. Наилучшие пожелания всем участникам форума.
#98
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 31 декабря 2009 - 16:50
Вот.Тут полезно вспомнить такую истину, что есть правда факта и правда по сути. Жизнь общества и управление в нём - это единый исторический процесс, состоящий из множества переплетающихся частных процессов. Отдельные события, воспринимаемые как факты, являются эпизодами в течении процесса.
Смотрел передачу "Кровавый развод, Пляски на костях" - там упоминалась такая вещь, как переселение народов в СССР. Я так понял, задача была создать из мультинационального государства единое сильное государство, смешать всё в единую массу. Чтобы у народа была общая история, общие ценности. Эстохи любят про высылки и депортации рассказывать. Да, с точки зрения отдельного индивидуума такие пересылки были восприняты негативно. Но общая задача для государства была благой, правильно ж.
Люди забыли, что такое государство, что есть некая общность отдельных народностей, что у них есть внешние враги... Спорить можно про национализм, "где родился там и сгодился" и т.д. Да, границы расширились. Но гляньте на нынешнюю кризисную ситуацию: смотрят в морду и решают - а ты засланный казачок или наш местный, давать тебе работу и поблажки или вали туда, откуда пришёл? Где ж тут глобализм на планете Земля? Глупо думать, что все люди братья и сёстры - везде ж фэйс-контроль есть. Хоть родина и там, где жопа в тепле, но никто не жалует приезжих пассажиров, так ведь.
Поэтому категоричных выводов в рамках 100 лет делать не стоит, история большая и длинная. Но задача каждого ежедневно, ежечасно, ежеминутно, тренироваться играть в шашки... то есть в шахматы
. "Будь армией из одного" (С) С наступающим Новым Годом! Терпения, выдержки, длительных перспектив!
#99
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 04 января 2010 - 15:40
Вот.
Смотрел передачу "Кровавый развод, Пляски на костях" - там упоминалась такая вещь, как переселение народов в СССР. Я так понял, задача была создать из мультинационального государства единое сильное государство, смешать всё в единую массу. Чтобы у народа была общая история, общие ценности.
Вообще - то это так. Государственная политика построения социализма в СССР предусматривала, пусть даже лишь по оглашению, ликвидацию рабства во всяких формах. Крымские татары и некоторые северокавказкие народы переселялись в Казахстан и Среднюю Азию за сотрудничество их господствующих кланов с гитлеровцами. Наказание таковое вполне заслуженное, что бы там не говорили демократы-либералы, ратующие за "права" человека - индивидуалиста.
Но к этому полезно упомянуть ещё одну особенность. Кавказкие народы, чеченцы например, жили практически до наших дней в родоплеменном строе с элементами рабовладения. Практически каждый достаточно состоятельный чеченский клан считал за норму на своей усадьбе рыть зиндан (своего рода карцер) для наказания рабов, которых предполагалось выводить на работы в цепях и ошейнике.
Выселение северокавказцев в другие регионы страны должно было привести к тому, что вторые или третьи поколения стали бы свободными от тяги к рабовладению живя в другой культурной обстановке, то есть стали бы нормальной частью единого многонационального советского народа. Но не прошло срока жизни одного поколения и "наш Никита Сергеевич" вернул кавказцев на родину, где ихние кланы опять взялись за старое; практиковать, пусть даже скрытно и под прикрытием местных властей, рабовладение в прежнем духе. Известны случаи, когда в ходе недавней чеченской войны освобождали тех, кто был в рабстве у чеченских рабовладельцев ещё с советских времён. Ещё был возврат, особенно с началом "перестройки", к грабительским набегам, в том числе и на транзитные поезда.
#100
Хмырли
-
- Пользователь
-
- 547 сообщений
- Откуда:из гондурашки
Отправлено 04 января 2010 - 16:40
так в чём проблема? каждый день умирает несколько десятков тысяч человек от голода, пока эти сволочи думают о своём прибытке..а человеку на самом деле надо не так уж и много. после смерти Сталина осталась его старая шинель да сапоги, а какую империю выстроил! кстати, несмотря на то, что после распада СССР прошло около 20 лет, сейчас СССР в странах бывшего соцлагеря помнят добрым словом. не беру такие страны как Эстония и Польша, т.к. пока их подкармливают с запада и правителсьтва марионеточные продвигают идеи западной корпоратократии, но придёт час и всё это кончится....уже кончается. всё зависит от потребностей. но дело в том, что о том, что нам надо умеривать свои аппетиты мы слышим в основном от таких вот ротшильдов, которые сами для этого ничего не делают. так и получается, как в библейской притче, что один даёт малую часть от своего огромного богатства, а другой отдаёт мало, но для него это последнее, что у него есть.Это точно. Ротшильд является одним из "императоров" огромной мировой империи, имя которой есть глобальная кредитно - финансовая система. А сам "император" может положить на свой личный или семейный счёт и такую небольшую сумму в 800 миллионов долларов, чтобы не светиться, а спокойно участвовать в глобальной политике. Ротшильды до недавнего времени участвовали в "фиксинге золота", что как раз и есть желанное для них управление деньгами практически всего мира. А если они из процедуры такого фиксинга вышли, то тут скорее всего некое изменение стратегии в глобальной политике, осуществляемой кланами крупнейших финансовых воротил.
С наступающим 2010 -ым годом. Наилучшие пожелания всем участникам форума.
#101
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 06 января 2010 - 17:07
так и получается, как в библейской притче, что один даёт малую часть от своего огромного богатства, а другой отдаёт мало, но для него это последнее, что у него есть.
Вот это и есть так называемая хвалёная "благотворительность". Поддерживать систему порабощения, корпоративно организованным ростовщичеством и прочими формами "гешефта" обирать народы мира и после этого бросать нуждающимся "крохи с барского стола" и называть это творением блага, благотворительностью. Можно ли придумать большее лицемерие?
Истинная благотворительность состояла бы в том, чтобы строить такую систему общественных отношений, где не осталось бы места такой лицемерной "благотворительности", где все без всяких исключений жили бы в том благе, где удовлетворялись бы все демографически обусловленные потребности людей и для каждого были бы возможности для личностной самореализации в реальном человеческом достоинстве.
#102
Сиржант Пэриц
-
- Пользователь
-
- 160 сообщений
Dark side of the Force
- Откуда:Эстония
Отправлено 07 января 2010 - 12:10
больше похоже на заговор обиженных ботанов.
"Evil is a word used by the ignorant and the weak. The dark side is about survival. It's about unleashing your inner power. It glorifies the strength of the individual."
#103
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 07 января 2010 - 18:13
Сиржант Пэриц,больше похоже на заговор обиженных ботанов.
ротшильдов ботанами считаешь? ))) лошпет недоделанный ))
#104
Flinston
-
- Постоялец
-
- 5 815 сообщений
Властелин Kлюча
- Откуда:32 мая
Отправлено 07 января 2010 - 18:34
короче "От каждого по способностям, каждому по труду" ?Истинная благотворительность состояла бы в том, чтобы строить такую систему общественных отношений, где не осталось бы места такой лицемерной "благотворительности", где все без всяких исключений жили бы в том благе, где удовлетворялись бы все демографически обусловленные потребности людей и для каждого были бы возможности для личностной самореализации в реальном человеческом достоинстве.
так этож главный «принцип социализма», провозглашенный в Конституции.СССР 1936 г
а еще говорят все это сами масоны и придумали , и евреи до сих пор проповедуют это http://www.kabacadem...8&chapterid=704
на чью мельницу воду льёшь , Скорпиён ?
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#105
Аналитик
-
- Пользователь
-
- 266 сообщений
Отправлено 08 января 2010 - 15:53
короче "От каждого по способностям, каждому по труду" ?
так этож главный «принцип социализма», провозглашенный в Конституции.СССР 1936 г
а еще говорят все это сами масоны и придумали , и евреи до сих пор проповедуют это http://www.kabacadem...8&chapterid=704
на чью мельницу воду льёшь , Скорпиён ?
Это придумано не масонами, это одна из составляющих Божьего Промысла, чудом сохранившаяся в Библии, несмотря на многочисленные попытки подкорректировать Откровение Свыше.
В Библии есть эпизод, когда хозяин нанимает часть работников утром, а часть - в полдень, но платит всем одинаково. А когда нанятые утром начинают возмущаться, то хозяин отвечает им:"Я ведь вам заплатил ту сумму, которую обещал, а остальное на моё усмотрение". Т.е. хозяин понимает, что человек, который честно трудится, должен быть обеспечен , даже если деньги ему платят в счёт будущих заслуг
Не пытайтесь "прихватизировать" Божью волю!
Сообщение изменено: Аналитик (08 января 2010 - 16:05 )
#106
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 08 января 2010 - 16:14
что то я совсем не понял...человек, который честно трудится, должен быть обеспечен , даже если деньги ему платят в счёт будущих заслуг
можно поподробней с примерами?а , ну теперь дошло. типа, хозяин вперёд заплатил тем честным, кто днём батрачить пришёл... Но это говорит о том, что эти работники у него постоянно работать должны - какая то
Сообщение изменено: PitiPit (08 января 2010 - 16:24 )
#107
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 09 января 2010 - 10:47
Т.е. хозяин понимает, что человек, который честно трудится, должен быть обеспечен , даже если деньги ему платят в счёт будущих заслуг
Не пытайтесь "прихватизировать" Божью волю!
Хозяин просто видел, что даже поздно пришедшие честно работали. Он понимал, что в другое время поздно пришедшие в данный день придут пораньше и сделают сколько нужно. Для этого хозяина на первом приоритете было отношение к труду, а не время, формально проведённое в трудовом процессе.
Ну если люди пытаются что - то решать вместо Бога, то есть "прихватизировать" Божью волю, то такой демонизм встречается часто. Но Богу виднее как быть с такими "демонами".
#108
Аналитик
-
- Пользователь
-
- 266 сообщений
Отправлено 09 января 2010 - 21:26
Скорпион правильно объяснил, мне остаётся только добавить, что "трудовая теория стоимости" противоречит гармонии жизни. Оценивать труд надо не по затраченным на него часам (а часто это просто невозможно сделать: как, например, оценить труд учёного или учителя?), а по тому, насколько вдохновенно человек трудится. Но для вдохновенности нужно, чтобы работник РаБотал, т.е. беседовал с Богом, а не был невольником.
#109
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 10 января 2010 - 11:43
я думал, ты напишешь дальше "...а по результату". Но я ошибся.Оценивать труд надо не по затраченным на него часам
И что же изменится? Работник, говорящий с богом будет более мотивирован и станет делать больше, а зарплаты просить меньше?а по тому, насколько вдохновенно человек трудится.
#110
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 10 января 2010 - 19:04
Насколько мне удалось узнать - в разных культурах можно видеть разное отношение к труду. На Западе (в библейской культуре) труд рассматривается как средство заработать, или ещё как средство для самоутверждения или карьеры.
На Востоке труд рассматривается как служение Богу (работать - говорить с Богом, как напомнил Аналитик). Совершенно ясно видно, что автор предыдущего сообщения представляет западную точку зрения.
На Востоке труд рассматривается как служение Богу (работать - говорить с Богом, как напомнил Аналитик). Совершенно ясно видно, что автор предыдущего сообщения представляет западную точку зрения.
#111
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 10 января 2010 - 19:32
Хорошо. Работать - говорить с богом. Как бог, в таком случае, говорит с работником?
#112
Аналитик
-
- Пользователь
-
- 266 сообщений
Отправлено 11 января 2010 - 13:52
Бог со всеми людьми, а не только с работниками, говорит на Языке жизненных обстоятельств, но не все люди "прислушиваются" к тому, что им говорит Бог.Хорошо. Работать - говорить с богом. Как бог, в таком случае, говорит с работником?
#113
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 11 января 2010 - 15:30
Люди потрому и не прислушиваются к Богу, говорящему с людьми языком жизненных обстоятельств, потому что отгораживаются от жизни ширмой догматов и общепринятых норм. Бог то он говорит одно, но люди меряют жизнь книгой, включая сюда и "Книгу книг", а не писаное в книгах жизнью. Чем авторитетнее книга (а что уж может быть авторитетнее Библии, ведь она боговдохновлённая, как говорят вероучения церквей имени Христа, нет авторитета выше Бога, а кто есть Бог - в Библии сказано) тем усерднее "втискивают" жизнь в её "прокрустово ложе".
Как мы знаем из "Евангелия от Матфея", Иисус спорил с книжниками и фарисеями, священнослужителями нижнего и среднего звена. Иисус шёл от самой жизни, её целесообразности, в этих спорах, а книжники и фарисеи от догм писания. Иисус хотя тоже ссылался на писание но с привязками к жизни.
Как мы знаем из "Евангелия от Матфея", Иисус спорил с книжниками и фарисеями, священнослужителями нижнего и среднего звена. Иисус шёл от самой жизни, её целесообразности, в этих спорах, а книжники и фарисеи от догм писания. Иисус хотя тоже ссылался на писание но с привязками к жизни.
#114
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 января 2010 - 17:48
Куда вы отсекаете "работника" и зачем? Я ж хотел спросить, коли работник работой своей "разговаривает" с богом, то что "говорит" работнику бог в ответ - ЗП ему повышает или чем он его поощряет. Для беседы диалог нужен, а не монолог, так ведь. Обратная связь, так сказать.
Ну ладно. Спорить особо не о чем, просто хотелось ваше понимание узнать.
Ну ладно. Спорить особо не о чем, просто хотелось ваше понимание узнать.
#115
Аналитик
-
- Пользователь
-
- 266 сообщений
Отправлено 12 января 2010 - 11:11
У нас не спор, а обмен мнениями.Куда вы отсекаете "работника" и зачем? Я ж хотел спросить, коли работник работой своей "разговаривает" с богом, то что "говорит" работнику бог в ответ - ЗП ему повышает или чем он его поощряет. Для беседы диалог нужен, а не монолог, так ведь. Обратная связь, так сказать.
Ну ладно. Спорить особо не о чем, просто хотелось ваше понимание узнать.
В моём понимании работа, если к ней относиться, как к общению с Богом, становится творчеством, и следствием её является новаторство, т.е. допуск Свыше к новой информации. Но современная система взаимоотношений в общественном объединении труда препятствует общению с Богом и превращает работника в невольника. Отсюда и кризис.
#116
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 12 января 2010 - 14:09
понял твою мысль
соглашусь частично
соглашусь частично
#117
Аналитик
-
- Пользователь
-
- 266 сообщений
Отправлено 12 января 2010 - 14:54
А в чём состоит частичность? Может быть и её можно прояснить и устранить?понял твою мысль
соглашусь частично
#118
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 12 января 2010 - 15:27
Частичность здесь понятна. Что - то из сказанного собеседником или написанного в книге может войти в имеющуюся систему стереотипов восприятия и мышления данного субъекта, и он будет с этим согласен. А что не войдёт в эту же систему стереотипов, не ляжет на наличествующие "полочки", то как раз окажется непонятым или с этим просто не согласятся.
Преодолевать такую, вполне естественно возникающую частичность в восприятии, - это значит расширять круг понятий, надстраивать "полочки", по которым будет раскладываться новое знание.
Преодолевать такую, вполне естественно возникающую частичность в восприятии, - это значит расширять круг понятий, надстраивать "полочки", по которым будет раскладываться новое знание.
#119
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 12 января 2010 - 16:42
я просто немножко разделяю бога и мировую финансовую систему, которая мир держит за яйцаНо современная система взаимоотношений в общественном объединении труда препятствует общению с Богом и превращает работника в невольника. Отсюда и кризис.
а "не согласен" я с тем, что "превращает работника в невольника" - это невольник становится впоследствии работником. а кризис спланирован с другого бока - не из неволи расы работников (которых вывели искуственно) вытекает кризис. вот с чем у меня "частичность"
Скорпион, да, хорошо написал. Наверно в таком ключе мозг и работает. Дай ссылок на эту тему, если есть.Преодолевать такую, вполне естественно возникающую частичность в восприятии, - это значит расширять круг понятий, надстраивать "полочки", по которым будет раскладываться новое знание.
#120
Скорпион
-
- Пользователь
-
- 145 сообщений
Отправлено 12 января 2010 - 17:09
И я разделяю Бога и мировую кредитно-финансовую систему. Бог есть надмирная реальность, наивысшее объемлющее управление, а мировая кредитно - финансовая система является всего лишь человеческим творением и принадлежит к внутрисоциальным средствам управления, да ещё не высшего приоритета, всего только лишь четвёртого. Но нисшие приоритеты по преимушеству лучше видны, чем высшие.
