Ты+Я=семья
#721
Отправлено 29 ноября 2007 - 18:55
блин, а я не понимаю, как мужчина может одеть? это надо ведь с ним идти в магазин и клянчить вот эту кофточкy или вот эти сапожки, или дома клянчить деньги, или он должен сам вначале месяца переводить деньги учитывая все твои нужды? я просто не представяю как это происходит у "элитных" девушек?
я все-таки предпочитаю на шмотки и косметику сама тратиться, а вот права там, машина, квартира, на это можно и помощи попросить, и так же в обратную сторону
#722
Отправлено 29 ноября 2007 - 19:01
#724
Отправлено 29 ноября 2007 - 19:10
мой парень меня прекрасно обеспечивает. мы вместе с ним шляемся по магазинам и он покупает то что мне понравиться. в размерах разумного конечно.
туалетная вода-1000еек
джинсы-800-1400еек
обувь-2000еек-сапожки
обувь для зимней куртки спортивной-600-900 еек
нижнее белье-в журналах заказываеться.
стрижка-180 еек
краска для волос-200 еек
косметика-туш-200 еек. тональный-150-300 еек. крем для лица-250-300 .вместе с ночным.
#725
Отправлено 29 ноября 2007 - 19:33
Я вот думаю,нафиг вообще муж нужен,если девушка сама себя обеспечивает,кормит и одевает на свою зарплату. А тут муж появится,материально легче не будет,она продолжит себя так же одевать и т.д, зато готовки,стирки и т.д прибавится.Стоит ли это того?
Если не приплачивает - не стоит
Верю в счастливый конец света.
#726
Отправлено 29 ноября 2007 - 19:35
Ага, твоего аффторитетного мнения о своей персоне спросить забылАкела это вообще отельный случай..
..хорошие слова, но в твоем контексте это звучит как, "получать женские бонусы и впрягать мужика в ярмо осла на мельнице". ..Какая-то потребительская эксплуатация, когда извините, большинство из вас "рылом не вышли" чтоб бесплатное мороженное-кино получать,понимаешь о чем ячто девушка в семье хочет девушкой оставаться, и чтоб мужчина был мужчиной.
А ты пялишься на лейбл каждой шмотки у подруги? Просто у людей, у которых отсутствуeт чувство вкуса к одежде, появляется мания на Армяней, ДГ, Версаче и прочее, ибо ну уж если и сидит как седло на корове, то марка и заоблачные цены заткнут злые языки. Я думaю, еси человек уверен в себе и своем выборе он найдет что ему нужно и в пределах 500 еек.ты джинсы за 500 в призме покупаешь?
Прикинь, не мало таких, может это ты слабая просто?Этож какая лошадь должна быть а не девушка, чтоб работать по 8 часов,за детьми смотреть,готовить и еще к вечеру энергичной оставатся
По-моему, мужской фронт работы ты сама неплохо расписала, то, что вы зарабатываете успешные деньги отнюдь не значит, что мужчина может расслабиться и повести богемный образ жизни...и по-моему я это оговаривал, так что не надо этой провокационной риторикиА вы чего делать будете?
..хорошо сказала, звучит почти как "элитные проститутки", да и разница между ними минимальная просто не представяю как это происходит у "элитных" девушек?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#727
Отправлено 29 ноября 2007 - 20:27
Я вот такая расписная красавица м*я. Ботрачте, а я буду работать в удовольствие, что бы иногда скучно не было. Я пля вся расписдатая такая
#728
Отправлено 29 ноября 2007 - 20:53
..хорошие слова, но в твоем контексте это звучит как, "получать женские бонусы и впрягать мужика в ярмо осла на мельнице". ..Какая-то потребительская эксплуатация, когда извините, большинство из вас "рылом не вышли" чтоб бесплатное мороженное-кино получать,понимаешь о чем я
А ты пялишься на лейбл каждой шмотки у подруги? Просто у людей, у которых отсутствуeт чувство вкуса к одежде, появляется мания на Армяней, ДГ, Версаче и прочее, ибо ну уж если и сидит как седло на корове, то марка и заоблачные цены заткнут злые языки. Я думaю, еси человек уверен в себе и своем выборе он найдет что ему нужно и в пределах 500 еек.
Акела, ты лебедец, разговаривать научись? проститутки, рылом не вышли, ничего не попутал? тебя кажется никто не оскорблял
во первых у меня текста как такового не было, чтобы говорить "в твоем контексте это звучит". своего мужика я не хочу никуда впрягать. если он в состоянии обеспечивать нас обоих, то я бы скорее всего не стала работать, по крайней мере не постоянно, и не ради денег, а делала бы то что мне интересно. если создается такая ситуация, при которой доход одного человека в семье мал, да или вообще мало ли какая ситуация, я ныть не буду - пойду работать.
а про джинсы.. у тебя что, либо армани, либо за 500? у меня ни одной вещи от армани/версаче и тд нет, но джинсы за 500 мне не подходят. да проведи тут хоть опрос для девушек, никто такие не покупает, за 500 сейчас либо дермище, либо стиль не подходит. откуда ты такие цены вообще взял? сейчас в магазин за продуктами чтоб сходить уже пятисотка нужна. да, мне тоже жалко 1000 на джинсы отдать, а что делать?
к слову, особо не шикую, косметику не покупаю, по магазинам не люблю ходить, разве что по надобности. но вещи подешевле не покупаю, зачем? я куплю себе вещь подороже, но зато нравится, и в качестве уверена. в итоге трачу меньше, чем каждый пару месяцев менять вещи подешевле. знаешь такую английскую поговрку, я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи?
странные у тебя стереотипы, если женщина не работает, значит проститутка, впрягает мужика, а сама блядует и шопингует? да я своего любимого человека никогда в жизни впрягать не буду
вообще какое твое дело? странно, что у тебя создаются такие образы, Пинкабу уж никак под твой стереотип не подходит, комплексы?
пы сы, опережаю твой вопрос, я тоже работаю и учусь. у меня смены 24-часовые, на шее ни у кого не сижу
Сообщение изменено: Music Junkie (29 ноября 2007 - 20:55 )
#729
Отправлено 29 ноября 2007 - 21:11
их и бесит, типо "почему я по-любому работать должен, а ты выбирать можешь?". если он в состоянии обеспечивать нас обоих, то я бы скорее всего не стала работать
да время у нас такое, если женщина не работает значит либо в декрете либо проститутка-содержанка.
каждому свое, не понимаю смысл спора, модели семьи разные есть
Сообщение изменено: Depish (29 ноября 2007 - 21:11 )
#730
Отправлено 29 ноября 2007 - 21:16
в общем, Пинкубуу понять можно, как и других
все правы
проблема не том, кто больше или меньше работает, а проблема как раз в отношении между людьми
любой парень будет рад поработать ради любимой девушки, правда ведь ? как и любая девушка поухаживать за собой вместо того чтобы вкалывать, радовать любимого человека
просто давайте ценить и любить друг друга тогда все проблемы и недомолвки решатся
а то вот как получается - обижаются друг на друга и начинаются взаимные обвинения )
Сообщение изменено: ульф (29 ноября 2007 - 21:17 )
#731
Отправлено 29 ноября 2007 - 21:42
mne kazhetsja chto fraza
их и бесит, типо "почему я по-любому работать должен, а ты выбирать можешь?"
да время у нас такое, если женщина не работает значит либо в декрете либо проститутка-содержанка.
каждому свое, не понимаю смысл спора, модели семьи разные есть
не всех бесит. и потом, что значит, я работаю, а ты выбирать можешь? я о том и говорю, если мой согласен, что я не работаю, в чем проблема? и потом, если я не работаю вне дома, это не значит, что я делать ничего не хочу и кушать в ресторанах желаю? а дом? мне приятно ухаживать за человеком, которого я люблю
я тоже не понимаю смысл спора.
#732
Отправлено 29 ноября 2007 - 22:01
Music Junkie, не надо передо мной оправдываться, мне абсолютно по..на твою биографию, и что ты там можешь/не можешь делать.
И так, лично меня, как и любого человека в здравом рассудке, неимоверно печалит тот факт, что многие девушки пытаются внести положение "комнатной болонки", как нечто естесственное.
Причем, эти комнатные болонки, не смотря на то, что смело передали бразды правления их судеб в мужнины руки, непреминут возможностю чай че напомнить о своем "веском" праве голоса в быту при любом удобном случае. Или я не прав?Спрашивается, А В ЧЕМ ЖЕ ВАША РОЛь в бытовой или социальной жизни? Вы по-моему и там и там стремитесь быть не при чем, так какие права тогда у такой вот полу-вещи?
это пять!!!Акела, ты лебедец, разговаривать научись?
Да говно-вопрос Зайка, прости за грубость! еб твою, каешь научусь..
ЗЫ Ну как мои успехи??
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#736
Отправлено 29 ноября 2007 - 22:40
Да, я мля такая, и мне живецццо офигенно. И че?Мда
Я вот такая расписная красавица м*я. Ботрачте, а я буду работать в удовольствие, что бы иногда скучно не было. Я пля вся расписдатая такая
Ругань пошла когда аргументы кончаются или нервишки шалят?Уважаемые, еси вы не понимаете смысла спора, то собсно че лезть сюда?
Music Junkie, не надо передо мной оправдываться, мне абсолютно по..на твою биографию, и что ты там можешь/не можешь делать.
И так, лично меня, как и любого человека в здравом рассудке, неимоверно печалит тот факт, что многие девушки пытаются внести положение "комнатной болонки", как нечто естесственное.
Причем, эти комнатные болонки, не смотря на то, что смело передали бразды правления их судеб в мужнины руки, непреминут возможностю чай че напомнить о своем "веском" праве голоса в быту при любом удобном случае. Или я не прав?Спрашивается, А В ЧЕМ ЖЕ ВАША РОЛь в бытовой или социальной жизни? Вы по-моему и там и там стремитесь быть не при чем, так какие права тогда у такой вот полу-вещи?
это пять!!!
Да говно-вопрос Зайка, прости за грубость! еб твою, каешь научусь..
ЗЫ Ну как мои успехи??
Покажи мне в этой теме комнатную болонку, тыкни пальцем. все те девушки,поддерживающие мнение о том что муж должен содержать и обеспечивать семью,сами работают и многие учатся,возможно поболее некоторых парней на форуме. Так что "болонок" и среди представителей пиписек хватает, возьмем к примеру парня девушки из этой темы что не работает а она их пару на своем горбу тащит. Про нашу роль в семье и социуме,уже было написано, верная жена,отличная мать и хранительница семейного очага. Мало? Теперь давай ты мне про вашу роль расказывай ибо мне интересно.В чем заключается роль мужчины в молодой паре, когда он сам себя содержит,а девушка сама себя? Тут не семья ,а прямо руммэйтс получаются. Какой вообще толк от мужика в доме?Или хочешь сказать что тоже будете помимо работы,супы варить,полы драить,мелких в дет.сад водить.Прям супермэны на форуме.А девчена- бабло она и сама тогда притащить может раз работать должна,приготовить и убрать тоже,да и гвоздь забить тоже способна. То есть толк от такого мужчинки в доме и семье чистый 0, вот уж точно полу-вещи,барахло ненужное.
Сообщение изменено: Pinka (29 ноября 2007 - 22:50 )
#737
Отправлено 29 ноября 2007 - 22:46
И так, лично меня, как и любого человека в здравом рассудке, неимоверно печалит тот факт, что многие девушки пытаются внести положение "комнатной болонки", как нечто естесственное.
Причем, эти комнатные болонки, не смотря на то, что смело передали бразды правления их судеб в мужнины руки, непреминут возможностю чай че напомнить о своем "веском" праве голоса в быту при любом удобном случае. Или я не прав?Спрашивается, А В ЧЕМ ЖЕ ВАША РОЛь в бытовой или социальной жизни? Вы по-моему и там и там стремитесь быть не при чем, так какие права тогда у такой вот полу-вещи?
слишком обобщаешь, дорогой, и узко видишь
#738
Отправлено 29 ноября 2007 - 23:47
Пусть ты будешь менеджером среднего звена и з/п 6-8к, не важно. Работай главное ) Меня это волновать не будет. Наоборот, даст стимул, зарабатывать больше, так как не хватает. Я буду видеть, что она тоже старается, тоже путается внести что то в семейный бюджет.
Что касается джинс с Призмы за 500 крон-это ваще жесть. Устраиваясь на работу, прежде всего работодатель проверяет твою квалификацию, предыдущий опыт работы, ну и соответственно не малую роль играет внешний вид. Поэтому, я считаю, что джинсы из призмы, это не совсем то, в чем нужно идти на собеседование. В них скорее к прорабу.
Чем больше доход, тем больше потребности. Давно известный факт. Так что не стоит на Пинкабуу накидыватся )) Завидуете? Завидуйте молча, а не рассуждайте апатично дергая верхний губой , мол если я зарабатываю 8000, а Пинкабуу с мужем 37 , то они зажравшиеся свиньи ))
#739
Отправлено 29 ноября 2007 - 23:57
Music Junkie, это тебе адресованоРугань пошла когда аргументы кончаются или нервишки шалят?
Я не буду персонализировать тему, я рассматриваю общие тенденции и у меня нет желания проводить социологические опросы "кто есть ху".Покажи мне в этой теме комнатную болонку, тыкни пальцем
..замечательно, но "назвалась груздем - получай в глуздо", если ты считаешь, что выкладываться на все 100 должны ВСЕ, без полового деления, то ты на правильном пути мышления, но в твоих постах тока и сквозит "муж должен, муж обязан". ВСЕ должны и все обязаны.все те девушки,поддерживающие мнение о том что муж должен содержать и обеспечивать семью,сами работают и многие учатся,возможно поболее некоторых парней на форуме.
Это не то что мало, это вообще НИЧТО, это эпитеты, а не х-ка человека. Т.е. я не вижу конкретики за этими словами.верная жена,отличная мать и хранительница семейного очага. Мало?
Если интересно, то будь внимательна при дискуссии, уже несколько раз писалось, обобщю для блондинок: роль мужа, как члена семьи состоит в ее материальном обеспечении, а так же в воспитание детей и соблюдение бытовых обязательств, а терь внимание!!! ТОЧНО ТЕ ЖЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОЗЛАГАЮТСЯ НА ЖЕНЩИНУ!!! Если ты считаешь, что мужик нафиг не нужен, то флаг в руки, но по-логике вещей раскидать обязанности на двоих куда проще, чем тянуть их одной. Однако, если ты делишь комплексный обед на двоих, ты же не кладешь себе всю картошку, а мужу все тефтели (это образно), ты делишь на двоих и картошку и тефтели, то же самое с обязанностями по обеспечению семьи, нелзя домовуху оставлять себе, а работу спихивать мужу, все делится пропорционально или в зависимости у кого что лучше получается. U tebja zhe vyhodit, chto moe - to moe, chto tvoe - to nashe, t.e. narushena proporcionalnost'Теперь давай ты мне про вашу роль расказывай ибо мне интересно
епрст, да кругом и рядом это делют как мужчины, так и женщины, неужели тебя так бог обидел по-жизни нормальными мужчинами, которые детей в детсад водят и у плиты стоят?Или хочешь сказать что тоже будете помимо работы,супы варить,полы драить,мелких в дет.сад водить
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#740
Отправлено 30 ноября 2007 - 00:06
Вообще не согласен с Джанки и Пинкабуу, что муж должен полностью обеспечить, а я не должна работать, а если уж и должна, то буду тратить свои деньги только на свои нужды. Доля материальных средст , получаемых мужом, должна занимать от 70 до 90 %. Вполне логично , почему.
Пусть ты будешь менеджером среднего звена и з/п 6-8к, не важно. Работай главное ) Меня это волновать не будет. Наоборот, даст стимул, зарабатывать больше, так как не хватает. Я буду видеть, что она тоже старается, тоже путается внести что то в семейный бюджет.
Что касается джинс с Призмы за 500 крон-это ваще жесть. Устраиваясь на работу, прежде всего работодатель проверяет твою квалификацию, предыдущий опыт работы, ну и соответственно не малую роль играет внешний вид. Поэтому, я считаю, что джинсы из призмы, это не совсем то, в чем нужно идти на собеседование. В них скорее к прорабу.
Чем больше доход, тем больше потребности. Давно известный факт. Так что не стоит на Пинкабуу накидыватся )) Завидуете? Завидуйте молча, а не рассуждайте апатично дергая верхний губой , мол если я зарабатываю 8000, а Пинкабуу с мужем 37 , то они зажравшиеся свиньи ))
покажи мне, где я такое сказала?? где я написала ДОЛЖЕН? я сказала, если есть возможность, что зарабатывает достаточно, и при обоюдном согласии. теперь покажи где я сказала должен? еще покажи мне, где я вообще гововорила, что свой заработок должна тратить только на свои нужды? деньги в семье общие, заработала, пойду и куплю что нибудь для дома, как то непроблематично. что то вы, дорогие, через слово читаете, не видела, где пинкабу об этом тоже писала.
а в остальном согласна
#741
Отправлено 30 ноября 2007 - 00:10
Дело в том, что внешне нельзя сказать, что ети джинсы из Призмы за 500 а другие от кутюра за 1500. У меня были и Ливайсы и какие-то Форза, так вот и те и те прослужили мне примерно по 3 года , я думаю у других так же.Что касается джинс с Призмы за 500 крон-это ваще жесть. Устраиваясь на работу, прежде всего работодатель проверяет твою квалификацию, предыдущий опыт работы, ну и соответственно не малую роль играет внешний вид. Поэтому, я считаю, что джинсы из призмы, это не совсем то, в чем нужно идти на собеседование.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#743
Отправлено 30 ноября 2007 - 00:16
Ясно, видать одна ты не жила.. А я вот почти годик пожил в армии да за кордоном еще год и понял что ничего страшного и унизительного в том, чтоб пихнуть белэ в стиралку и нажать кнопку, нет. Равно как и купить нормалную швабру да подраить полыАкела, а я не хочу, чтоб муж полы драил и стирал. разделение обязанностей и все такое, это можно. но всетки полы драить не совсем мужская работа
Music Junkie, а собсно, ну не хошь, так не хошь пусть он готовит а ты убираешь
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#744
Отправлено 30 ноября 2007 - 00:27
Я имел ввиду ХОТЯ БЫ. А так да, конечно, пускай развивается, двигается дальше. С самооценкой у меня все хорошо. Зашкаливает на максимально возможном уровнеKissMyLovegun, а почему ты считаешь что жена должна работать менеджером среднего звена, и не двигаться дальше?Она что, глупа? Тогда зачем тебе глупые жены, разве что свою самооценку на их фоне подымать
Не согласен. Визуально видно из Призмы или же от кутюр.Дело в том, что внешне нельзя сказать, что ети джинсы из Призмы за 500 а другие от кутюра за 1500. У меня были и Ливайсы и какие-то Форза, так вот и те и те прослужили мне примерно по 3 года , я думаю у других так же.
По поводу качества, не спорю. Это индивидуально.
#746
Отправлено 30 ноября 2007 - 00:40
Ну окей, окей, буду более корректен. Тебе не хотелось бы работать. Твою позицию я знаю.покажи мне, где я такое сказала?? где я написала ДОЛЖЕН? я сказала, если есть возможность, что зарабатывает достаточно, и при обоюдном согласии. теперь покажи где я сказала должен? еще покажи мне, где я вообще гововорила, что свой заработок должна тратить только на свои нужды? деньги в семье общие, заработала, пойду и куплю что нибудь для дома, как то непроблематично. что то вы, дорогие, через слово читаете, не видела, где пинкабу об этом тоже писала.
а в остальном согласна
А Пинкабуу писала и про трату заработанных денег только на себя и про некоторые другие нездоровые вещи)
я же сказала, я буду и готовить и убирать, пусть только разрешит мне не работать
#748
Отправлено 30 ноября 2007 - 11:10
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#749
Отправлено 30 ноября 2007 - 11:46
#750
Отправлено 30 ноября 2007 - 12:29
Суть то одна, если зарплата мужа составляет 90% семейных денег, то впринципе, семья на его одни деньги практически и живет, вот тебе тоже обеспечение. Я против 50/50. Я и сейчас работаю и в браке не отказываюсь работать,но хочу работать ради общения,самореализации,а не зарплаты с напрягом что без моих денег кушать будет нечего.Вообще не согласен с Джанки и Пинкабуу, что муж должен полностью обеспечить, а я не должна работать, а если уж и должна, то буду тратить свои деньги только на свои нужды. Доля материальных средст , получаемых мужом, должна занимать от 70 до 90 %. Вполне логично , почему.
Пусть ты будешь менеджером среднего звена и з/п 6-8к, не важно. Работай главное ) Меня это волновать не будет. Наоборот, даст стимул, зарабатывать больше, так как не хватает. Я буду видеть, что она тоже старается, тоже путается внести что то в семейный бюджет.
Ну окей, окей, буду более корректен. Тебе не хотелось бы работать. Твою позицию я знаю.
А Пинкабуу писала и про трату заработанных денег только на себя и про некоторые другие нездоровые вещи)
А чего нездорового в том что моя зарплата это моя, я мужа-наша. Если обоим комфортно,и никто ничего против не имеет?
Сообщение изменено: Pinka (30 ноября 2007 - 12:36 )