Flinston,
Брысь)). Если не понял, то моя точка зрения о ролях м и ж уже несколько лет не меняется. О том, хорошо это или нет, мы можем в другой теме поговорить.
Dixi,
Я не могу понять, чего вы все ищите к чему придраться? Если смотреть широко, то не будет женщин - не будет людей; если выбирать между полом более для войны приспособленным, то это будет мужчина. Я пока ни одного весомо аргумента против не увидела.
громкие слова - защита матерей, жен и т.д.
Ну во-первых значительно тише чем защита отчества и родины, не находишь?
Во-вторых, на войне и этот факт имеет место быть.
В-третьих, если в мужские роли помимо защитника, я завоевателя впишу, ты меньше придираться станешь?
Понятно, что сами войны ведутся отсюдь не ради высоких идеалов. Потому я лучше сбегу куда подальше, чем умру в чужой игре. И не надо мне про пользу от войн и вред от дизертирства, я в этом вопросе жуткий эгоист.
Мы с тобой это уже обсуждали, не помнишь?
Сообщение изменено: Рыжая фея (16 апреля 2007 - 17:15 )
- Чтобы разбанить что-нибудь ненужное, нужно сначала забанить что-нибудь ненужное, а у вас прав нет...