Врач все-таки сказала прекратить и выписала дюфастон, ток мне теперь стремно его пить. Зато сыпь почти прошла, сутки всего понадобилось. Нафиг, больше не буду эксперементировать.
Есть 2 листа линденет 20, если кто хочет.
Отправлено 22 апреля 2015 - 22:46
Вам уже не 20-30 лет, вы можете себе позволить такой риск. Но спираль - это миниаборт посути. Инородное тело, риск воспалений и инфекций. Увеличивает риск внематочной беременности. "Истощает эндометрий в матке, что может негативно повлиять на последующую беременность: прикрепление оплодотворённой яйцеклетки к истощённому эндометрию затруднено, также затруднения могут возникнуть при созревании зародыша, повышается риск выкидыша."
Честно по-моему уж лучше таблетки. Но я вообще против таких методов контрацепции, таблетки пила с другой целью.
Сообщение изменено: Depish (22 апреля 2015 - 22:46 )
Отправлено 22 апреля 2015 - 22:47
Вам уже не 20-30 лет, вы можете себе позволить такой риск. Но спираль - это миниаборт посути. Инородное тело, риск воспалений и инфекций. Увеличивает риск внематочной беременности. "Истощает эндометрий в матке, что может негативно повлиять на последующую беременность: прикрепление оплодотворённой яйцеклетки к истощённому эндометрию затруднено, также затруднения могут возникнуть при созревании зародыша, повышается риск выкидыша."
Честно по-моему уж лучше таблетки. Но я вообще против таких методов контрацепции, таблетки пила с другой целью.
Ну да....нам эти проблемы уже не интересны
Отправлено 18 мая 2015 - 14:45
Ну я как многодетный отец реально понимаю что спираль действенная вещь И у жены нету никаких побочных
А таблетки эти в любом случае не лучше Для самой женщины.
Это только как противозачаточное.
А если проблемы с циклом? Там таблетки.
Отправлено 18 мая 2015 - 15:12
Depish, одна фигня.
Насчет таблеток - говорят, их подбирают, и иногда несколько вариантов приходится перепробовать, чтоб без побочки.
Отправлено 18 мая 2015 - 15:22
Depish, хватит уже про этот аборт писать. я не знаю где ты такой ерунды начиталась, но основной механизм действия у медной спирали - "обезвреживание" сперматозойдов. медь их тупо убивает и никакого зачатия не происходит. ну и предотвращение имплантации у нее тоже есть, но это вторичное действие, не основное.
вот, на всякий случай, цитата:
The copper IUD's primary mechanism of action is to prevent fertilization.[10][30][31][32] Copper acts as a natural spermicide within the uterus. The presence of copper increases the levels of copper ions, prostaglandins, and white blood cells within the uterine and tubal fluids.[10][30]
Отправлено 18 мая 2015 - 15:37
lttp://www.aborti.ru/articles/vms
Не помню, где конкретно я это читала, но первoe, что выдает.
ну и + вики всему нелюбимая
Внутриматочная спираль (ВМС) вводится в полость матки и препятствует прикреплению на слизистую матки оплодотворённой яйцеклетки.ногие ВМС содержат медь и серебро, которые препятствуют развитию воспалительных заболеваний и угнетают двигательную функцию сперматозоидов.
Я так понимаю, что она может предотвратить зачатие, а может не предотвратить, если спермотозоид живучий попадется, если не предотвратит зачатие, то помешает прикрепиться, а это уже абортативный метод.
Сообщение изменено: Depish (18 мая 2015 - 15:54 )
Отправлено 18 мая 2015 - 16:27
Depish, я тебе дала цитату из той же вики, только английской. которая проверяется и модерируется на мед темы в разы лучше, чем русская. аборты.ру - это вообще такой же достоверный источник, как бабка на улице.
и в той ссылке что ты дала пишут вообще "Некоторые более современные спирали содержат в себе химические реактивы, такие как прогестерон или медь, которые, высвобождаясь понемногу, оказывают местное действие, увеличивая эффективность спирали.", что немного дикость, потому что как это НЕКОТОРЫЕ содержат? это может сто лет назад во времена их изобретения ставили что-то тупо из пластика, которое действительно ничего не убивает, а тупо мешает имплантации (не могу точно это прокомментировать), но это какие то древние времена, по крайней мере в европе. уже давным давно всем ставят только медную или гормональную.
Отправлено 18 мая 2015 - 18:08
Ну если уж прочитать статью полностью, то есть и такой пункт, из которого выходит, что абортативные метод вполне возможен (и как я полагаю, зависит от живучести спермотозоидов).
Может вероятность и маленькая, но проверить, что именно произошло в организме не представляется возможным в домашних условиях.
The very high effectiveness of copper-releasing IUDs as emergency contraceptives implies they may also act by preventing implantation of the blastocyst.[38][39] In non-emergency use, prevention of implantation is at most an exceptional method of action, not a typical mechanism of action.
Сообщение изменено: Depish (18 мая 2015 - 18:23 )
Отправлено 18 мая 2015 - 18:26
as emergency contraceptives
prevention of implantation is at most an exceptional method of action
Отправлено 18 мая 2015 - 20:13
Depish, у меня было такое. Я 4 года носила спираль. Регулярно проверяла ее, как стоит. И вот на втором году задержка. Тест положительный, сходила к врачу - да, три недели беременности. И через неделю самопроизвольный аборт. Было как минимум "неуютно". Потом за следующие два года больше никаких происшествий такого рода не было, может и были, только незаметные для меня. Были другие "косяки" и врач посоветовала больше не использовать такой метод контрацепции.
Спираль была не гормональная.
Сообщение изменено: Хло (18 мая 2015 - 20:16 )
Отправлено 18 мая 2015 - 22:57
да они могут быть полезными, не то, что "могут быть невредными". Другой вопрос - как я понимаю, организм у всех настолько индивидуален, что сложно просчитать, кому помогут- кому навредят, а кому - и навредят местечково и помогут местечково.
Бонни, думаю, сказала бы по этому поводу реально больше, но её голову на наши плечи не поставишь. Но и наш опыт не сотрёшь