Хмм..
Йохан, я с тобой не согласна.
Надо быть гибче, а не тупо следовать каким то или чьим то установленным рамкам.
Тебе не кажется, что "быть гибче" = это и есть "следовать каким-то или чьим-то установленным рамкам"?
Взять, к примеру, твой же пример. Получается, что ты не человек, который сам себя создаёт (даже внешне), а некая непонятная (опять-таки внешне) субстанция, которая формируется в угоду тем, кто рядом.
Гораздо интереснее, когда на встрече ты видишь самобытную личность со своим стилем, чем (как мне кажется) неуверенного, не нашедшего себя человека, который пытается соответствовать моим желаниям.
Я могу быть в образе ахнунга, если мне это понадобится, но это далеко не будет значить, что я таковым являюсь.
Тебе не кажется, что это плохо - стараться быть кем-то, кем ты не являешься, ради непонятно чего.
Это уже какое-то лицемерие получается.
+ такая игра довольна опасна. В конце концов, ты можешь так и не определить кто ты есть на самом деле.
Я допустим нечего не вижу плохого, если человек умеет быть разным, хуже когда он только мыслит однобоко и всех поливает грязью, кто не такой же как он, и не важно будь он обычным, ахнунгом, готом, панком …
А я считаю, что у каждого человека должны быть свои принципы, убеждения, стиль в одежде, взгляд на жизнь, своя т.н. правда. Именно такой человек уверен в себе и смело идёт по жизни. Но при этом очень важно понимать, что это личной твой свод правил "Как жить правильно." Есть ещё на свете дофига людей, которые думают иначе и имеют на это право. Уживаться друг с другом, а не подстраиваться под всех и кажого - вот, что важно.
----
И ещё кое-что.
Безусловно, сейчас каждый мастер-фломастер в какой-то сфере.
Но когда дома, к примеру, нужно повесить полку.. Неужели так трудно это сделать самому, а не вызывать мастера, скорую помощь и пожарников. Наманикюренные пальчики не отвалятся же.
Хотя некоторые их обладатели думают иначе..