Существует ли Бог?

yu1, и малой часть мудрости непонимаеш! только произношение слов но ни как смысл! .... сожелению.

чуть не подавился

ничего смешного! это ж фигова когда человек вообще недогоняет! отсюда и выходят всякие конфликты.

Сообщение изменено: TikPrav B) (26 мая 2008 - 12:27 )

TikPrav , неее, это плевать, чего он там не понимает, прикольно сказунул Понимать произношение, но не понимать смысла У мебя бы так не получилось.

Кстати, не хочешь вличке пообщаться на любую из предложенных тобой темы?

Кстати, в опросе не хватает ещё одного варианта "Плевать!"

Йохан, Ну можно ведь смотреть и не видеть, слышать и не слушать...

Йохан, Ну можно ведь смотреть и не видеть, слышать и не слушать...

Sansero, +101

Кстати, не хочешь вличке пообщаться на любую из предложенных тобой темы?

Йохан, Мне это не нужно!

Сообщение изменено: TikPrav B) (26 мая 2008 - 13:19 )

Jesus is Lord, http://video.mail.ru.../2856/2857.html

как бы ты прокоментировал первую часть про Бога? если не веришь этому - почему? что там соврано? что ложь?

сорри, если уже было обсуждение этой темы сдесь.

Jesus is Lord, http://video.mail.ru.../2856/2857.html

как бы ты прокоментировал первую часть про Бога? если не веришь этому - почему? что там соврано? что ложь?

сорри, если уже было обсуждение этой темы сдесь.

Обсуждалось, и не один раз.
В первой части делается упор на сходство в религиях, находся параллели между христианством и языческими религиями.
Но большинство "фактов" высосано из пальца. Это касается египетских богов, Кришны, да и большинства прочих. Достаточно просто почитать мифы древнего мира и всёстанет ясно.

И совершенно не обращается внимание на коренные различия.

Здесь есть.

Отсюда и дальше...

Бог это человечество, оно его придумало, и как только погибинут все люди на земле исчезнет и Бог. Больше никто не узнает наше ноухау ...

Все Бога представляют, понимают и ведают по своему мера ощущению...

TikPrav

Все Бога представляют...

Ты за себя говори. "Я Бога представляю по своему мироощущению."
А как другие представляют, позволь уж им самим рассказать.

Сообщение изменено: Jesus is Lord (05 июня 2008 - 07:56 )

правоверный читай внимательнее и думай головой что читаеш!!!

Сообщение изменено: Февраль (21 июня 2008 - 13:03 )

ELOHIM, тебе надо переминоваться Jusus is Lord 2 . Сами того не понимая, вы очень похожи и практически об одном и том же ...

И не важно, что один доказывает одно, а другой другое, в целом вы в одной системе, слепые и видите и верите слепо в плоды чьих то стёбов, которые были направлены на то, что бы вас загипнотизировать.

Jesus is Lord, тут смотрю все пользуются твоей услогой "прокоментировать", я тут подумал, и тоже решил ей воспользоваться. Прокоментируй:

Сатана, без сомнения, был лучшим другом церкви за всю ее историю, раз он держал ее при деле все эти годы. Ложным доктринам Ада и Дьявола было дано цвести слишком долго благодаря протестантской и католической церквям. Без Дьявола, в которого можно тыкать пальцем, набожники правого пути не имели бы других дел, кроме угроз своим последователям. "Сатана вводит вас в искушение", "Сатана - принц Зла", "Сатана зол, коварен, жесток", - предупреждают они, -"Если вы поддадитесь искушению Дьявола, то испытаете муки вечного проклятия и будете жариться в аду".

Семантическое значение слова Сатана -"противник", "враг" или "обвинитель". Само же слово "Дьявол" происходит от индийского "деви", которое означает "бог". Сатана представляет оппозицию всем религиям, которые служат унижению и подавлению человека за его естественные инстинкты. Сатане была отдана роль злого персонажа просто лишь потому, что он олицетворял собой все плотские, земные и телесные аспекты человеческой жизни. Сатана, верховный дьявол западного мира, сначала был ангелом, чьим долгом было сообщать Богу о человеческих провинностях. Лишь с XIV века он стал изображаться злым существом, получеловеком - полуживотным с козлиноподобными рогами и копытами. До того как христианство дало ему имена Сатана, Люцифер и др., плотская сторона человеческой природы была во власти бога, звавшегося Дионисом или Паном и изображавшемся в виде сатира или фавна древними греками. Пан изначально был "добрым малым" и символизировал плодородие и плодовитость.

Когда нация переходит к новой форме правления, герои прошлого становятся разбойниками настоящего. То же и с религией. Ранние христиане верили, что языческие боги ивляются дьяволами и иметь с ними дело - значит заниматься "черной магией". Чудесные небесные события они именовали "белой магией" и это было единственным различием между двумя "видами" магии. Старые боги не умерли, они провалились в Ад и стали чертями. Домовые, гоблины и буки (англ. - bogey, bugaboo - прим. перев.), которыми пугали детей, произошли от слов: славянского "Бог" и инидийского "Бхага".

Многие удовольствия, почитаемые до прихода христианства, были запрещены новой религией. Понадобились лишь небольшие изменения, чтобы превратить Пана с его рогами и раздвоенными копытами в самого убедительного черта! Его атрибуты также легко были превращены в наказуемые грехи и метаморфоза стала полной.

Ассоциирование козла с Дьяволом может быть найдено в христианской Библии. Святейший день года, День Искупления, праздновался принесением в жертву двух козлов "без изьяна", один из которых предназначался господу, другой - Азазелю. Последний козел, заключавший в себе грехи людские, подавался на десерт и был "козлом отпущения". Таково происхождение козла, используемого в церемониях сегодняшнего дня, как, впрочем, и в Египте: раз в год он был приносим в жертву богу.

Чертей у человечества предостаточно и происхождением своим они, конечно, отличаются. Исполнение Сатанинского ритуала не преследует вызывание демонов, этой практике следуют те, кто боится самих сил, пробуждаемых ими. Предположительно, демоны - это злобные духи, наделенные свойствами благоприятствовать порче людей и событий, коих они касаются. Греческое слово "демон" означает "дух-хранитель" или "источник вдохновения" и, конечно же, теологи, легион за легионом, наизобретали этих предвестников вдохновения - и всех, ко всему прочему, злобных. Доказательство трусости "волшебников" правого пути - практика вызова ими соответствующего демона (который, предположительно, является уменьшенной копией черта) для выполнения им поручения. При этом они исходят из того, что демон, будучи лакеем черта, более легко управляем. Оккультный фольклор повествует о том. что лишь очень "защищенный" или безумно глупый колдун способен додуматься вызвать самого Дьявола,

Сатанист не вызывает украдкой этих "недоделанных" чертей, а бесстрашно пробуждает тех, кто составляет адскую армию опытных насильников - самих Дьяволов!

Теологи составили каталог некоторых имен чертей в своих списках демонов, но ниже приведен список имен, наиболее эффективно используемых в Сатанинских ритуалах. Эти имена и краткие сноски на вызываемых богов и богинь, составляющих большую часть существ, населяющих Королевский Адский Дворец

Сообщение изменено: Февраль (22 июня 2008 - 02:35 )

Обсуждалось, и не один раз.
В первой части делается упор на сходство в религиях, находся параллели между христианством и языческими религиями.
Но большинство "фактов" высосано из пальца. Это касается египетских богов, Кришны, да и большинства прочих. Достаточно просто почитать мифы древнего мира и всёстанет ясно.

И совершенно не обращается внимание на коренные различия.

Здесь есть.

Отсюда и дальше...

Вот так с теистами всегда и бывает. Не понять, что источник "опровержений" настолько же анекдотичен, как и опровергаемый предмет. Будут и про Алтухова говорить, и от зайтгайстов отнекиваться. Лишь бы поддержать свою точку зрения.

Лучше объясните народу, как ж так - столько времени прошло, а только 194000 лет спустя, себя обнаруживает Создатель, которому, оказывается, есть дело то того как ты живешь, который карает, и который, на самом деле, внимание - был всегда.

Мейн пойнт замусоленного ролика в том, что люди не могут объяснить, почему верят в Бога, но не верят в Аллаха или Зевса.

Сообщение изменено: блю комедиантъ (22 июня 2008 - 04:21 )

блю комедиантъ

Лучше объясните народу, как ж так - столько времени прошло, а только 194000 лет спустя, себя обнаруживает Создатель...

Ты хоть некоторые посты читаешь? Писал уже об этом.
Смешиваешь две системы координат.
Если говорить о 200000 лет, то каким боком тут Создатель? Это же миф, созданный фантазией и страхами человека.
А если говорить о Создателе, тогда при чём 200000 лет? В этой системе координат речь идёт о только о нескольких тысячах.

...люди не могут объяснить, почему верят в Бога, но не верят в Аллаха или Зевса.

Почему не верят? Как поётся в известной пене: кто верит в Магомета, кто в Аллаха, к то в Иисуса.
Верят все, даже те, "кто ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем."
А вот почему все люди верят, этого современные "доценты с кандидатами" объяснить действительно не могут. С точки зрения эволюции. Почему на эволюционном пути развития возникло стремоение верить?

Кстати, в картинке про науку ты тоже забыл вставить один квадратик: игнорирование всех противоречащих фактов. Но это, в принципе относится не к науке как к таковой.
Наука собственно занимается изучением законов природы "здесь и сейчас" и ей собственно до фонаря, как возник тот же кремний, из которого можно сделать микросхемы.

Эволюция ведь, по большому счёту, ничего для развития науки не дала.

Сообщение изменено: Jesus is Lord (22 июня 2008 - 18:05 )

на вопрос создателя темы: ДА!!! и все кто спорят со мной идите вы на....

99.9% форума идет на ... по просьбе Johni

(не вплане того, что они не согласны, а вплане того, что они с ним хотят спорить)

Бог это человечество, оно его придумало, и как только погибинут все люди на земле исчезнет и Бог. Больше никто не узнает наше ноухау ...

будет достаточно 95% уничтожить всех тех, кто знает, что такое христианство и не смотря на это верит в Бога. Оставшиеся 5% уже забыли, точнее посмеялись и теперь уже как шутку использую слово Бог. (с большой буквы, ибо с маленькой он теряет свой смысл, показывает свой истинный облик, набора трёх букв, кстати интересное совпадение... А ведь какая то схожесть есть ... Точнее брежу, как можно сравнив плод чьего то довольно хитрого, воображения, с тем что на самом деле существует. ИМХО, идеотизм)

Так что не стоит говорить такие жестокие вещи здесь Тут есть, и со слабой психикой... Разве не жалко?

Сообщение изменено: Февраль (22 июня 2008 - 19:59 )

Всё что сказано это малая часть того что есть...

ILsDauns, я не он, он не я, с этим не поспорить...

можно поспорить)
так же как он для тебя бог,так же т6 бог дла каждой клето4ки в твоём теле
или они не живие7
вот так,от атома к 4ему то непозноваемому всо разное,но суть-4асти единого целого

romario7, по логике выходит что моя "божественность" ограничена моим существом... значит и он тоже ограничен своим... а если он ограничен то он не бог...

Люди, примите истинность, чистоту помыслов и личностное самосовершенствование от буддизма. "Рай" доступен каждому...

божественность,бог-толко ярл6ки

да,во вселенной сушествует иерархия от менее развит6х составляюших к более развит6м формам сознания
но все они равн6,каждое проявление сознание может усовершенствовать себя до уровня будд6,бога и т.д.
с етой то4ки зрения все равн6,просто на каком то етапе т6 лошок,но с божественн6м потенциалом

Сущность Бога - бытие, и ничего более. Задумайтесь над этими словами.
Бытие подразумевает присутствие на всем временном промежутке, от начала до самого конца, поэтому время не имеет значения, и значит Бог выше чем время.

Сообщение изменено: flavum (29 июня 2008 - 13:59 )

Сущность Бога - бытие, и ничего более. Задумайтесь над этими словами.
Бытие подразумевает присутствие на всем временном промежутке, от начала до самого конца, поэтому время не имеет значения, и значит Бог выше чем время.

а где начало и конец?

Есть ли он?

Да/Нет/Не знаю.
Свой ответ неплохо было-бы аргументировать.

Мне кажется, что как такового Бога нет. Просто изначально был придуман этот образ Бога, чтобы люди могли верить, если не в себя, то хоть в кого-то... Есть такое понятие, как "сила веры". Когда человек молится, он уверяет себя, что у него всё получится, так как Бог ему поможет. Другими словами, он испытывает уверенность в себе, благодаря образу, у которого он просит помощи. Личный вывод: Бога не существует, существует вера в него, которая помогает людям поверить в себя.

Нашёл классуную формулировку. Точнее не придумаешь.

Бог - это понятие нужно затем же, зачем ноль в математике. То есть Бог - это символ, который отрицает отсутствие значения, обусловленного выводом одной системы из другой. В циворофой системе это ноль, в аналоговой - Бог.

Февраль, ты сам свою формулировку понял?

Quran القž

Просто изначально был придуман этот образ Бога, чтобы люди могли верить, если не в себя, то хоть в кого-то...

Интересно, кем же был этот гений? Или их было много? А то как же объяснить, что вера в Бога повсеместна.
Воистину невероятные способности должны были быть у того, кто придумал невидимого, всемрогущего, всеведущего, все... и т.д. Бога. Божественные способности, однако.

ossesion, а ты как всегда других судишь по себе?

ossesion, а ты как всегда других судишь по себе?